Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Для дисциплины в ставках.

1
Hazard44
Выше всё сказано. Дисциплина бьёт класс, не мной придумано.

Мельгар-Университарио. Больше 1,5 хозяев, жду пока кэф выше двух.
7
Hazard44
Hazard44, Апрель 30, 2019 - 01:58.
0
Кстати, в отличие от всех россиян, дико уважаю 44-го президента. 

Vukin
Vukin, Апрель 30, 2019 - 17:16.
0
VIP пользователь
я тоже считал Обаму умным - до того, как услышал отзывы нескольких жителей США (в т.ч. и моего давнего знакомого) о его выступлениях, в том числе и в бытность его еще преподавателем в вузе...

Hazard44
Hazard44, Апрель 30, 2019 - 19:52.
0
Ну да, поэтому не читаю его твиттер, как и Хилари, умных мыслей там мало, почти ноль. Одни лозунги.
Но его президентство вошло в историю. Был остановлен финансовый кризис, огромное количество перемен в экономике произошло, в политике.
Он не дал начаться очень сильной конфронтации между Россией и остальным миром, при другом президенте всё было бы намного хуже.
Очень многое сделано во время его президентства.

Больше всего мне запомнилось вот это

Ключевым моментом стал ответ на вопрос, готов ли он стать "президентом одного срока".
"В такой экономической ситуации сложно рассчитывать на большее,— выдавил из себя глава Белого дома.— Меня не беспокоит, что люди считают меня неудачником. Я с этим свыкся".

Vukin
Vukin, Май 1, 2019 - 01:00.
0
VIP пользователь
Президент страны - это институт власти. Поэтому если такой человек и может ляпнуть что-то на словах, то уж дела президента являются взвешенным результатом работы целой команды специалистов. Особенно в таких странах как США. А конкретный человек - больше как фантик, который понравился народу на очередных выборах. Это хорошо видно на этапе праймериз, где от партии соперничают между собой весьма разные кандидаты. Особенно показательной была ситуация с Трампом, который не был партийным функционером, но если уж народ выбрал его среди других республиканцев - партия будет работать и с таким фронтменом )

Bug
Bug, Май 4, 2019 - 19:05.
0
VIP пользовательНаграда: 1-е место в приватнике на BetfairНаграда: 1-е место в приватнике на FullTiltНаграда: 1-е место в приватнике на RedStarНаграда: 1-е место на Битве Форумов (OFC)Награда: Победитель двух приватников на PokerStarsНаграда: Победитель трех приватников на NoxwinНаграда: 1-е место в приватнике на 888poker
Даже сюда, в спортивный топик, притащил своих президентов...

Hazard44
Hazard44, Май 1, 2019 - 01:16.
0
Да, но Обама сто раз показал, что он может ни у кого на поводу не пойти, если это логично.
Это его огромное отличие.
Может он не гений, но абсолютно дружит с головой, такую трезвую политику во всём проводил, даже Россию терпел.
А теперь посмотри на Трампа.
Это как бы сообщающиеся сосуды. Как и то, что Россия виновата в выборе Путина, не только сам он и его банда, ответственность есть на всех нас.
Ты же не станешь говорить, что можно любую обезьяну поставить и результат будет тот же. Обама и был выходом из кризиса, человек миллионов компромиссов, человек огромного терпения и понимания.

Vukin
Vukin, Май 1, 2019 - 20:52.
0
VIP пользователь
Президент США может говорить что угодно, но "ходит на поводу" у группы своих топовых однопартийцев-соратников. А политика демократов отличается от политики республиканцев. 
Если народ на преймериз и последующих выборах выберет обезьяну - то будут работать и с обезьяной. В США политику определяет партийная верхушка, а не конкретный президент

Hazard44
Hazard44, Май 1, 2019 - 21:03.
0
Ты слишком упрощаешь, тот же Ленин разворачивался на 180 градусов и ему было похер.
На деле рулят личности, или их убирают, как JFK. 
Мы все просто привыкаем к соскам типа наших всех политиков, которые и правда куклы, без возможности сказать своё слово.

Vukin
Vukin, Май 2, 2019 - 15:11.
0
VIP пользователь
В каждой стране и с каждой личностью - своя отдельная ситуация. 
Пример с Кеннеди как раз и подтверждает, что если личность начинает слишком обособленно рулить, то это встречает тот или иной ответ... Или же эта личность сможет нагнуть своих оппонентов и становиться единовластным правителем (частенько диктатором), типа Путина, Лукашенко, Эрдогана и т.д. и т.п. Но даже они опираются на группу ближайших соратников, иначе будут отстранены/устранены. 
А то, что лидер "разворачивался на 180 градусов" - еще не значит, что он делал это самолично, наперекор ближайшему окружению... 

Hazard44
Hazard44, Май 4, 2019 - 02:20.
0
Тут зависит от другого, тот же Ленин понял, что страна сдохнет с голоду и поменял политику, хотя упоротые стояли на своём, но он смог продавить.
От личности много зависит. Дело в том, что большинство людей не так умны и привыкли мыслить стереотипно, поэтому так талантливые одиночки выделяются.
Я сам по себе это наблюдаю, в том же покере, сколько у меня зависимости от действий толпы, сколько стереотипов. Надо делать по-другому, а я никак не могу себя заставить.
Люди сами себя не могут переубедить. Вот в этом дело. 

Hazard44
Hazard44, Апрель 25, 2019 - 06:31.
0
Сиэтл больше полтора, первый тайм проиграли 0-1, хотя имели заметное преимущество, вполне по силам во втором забить два. Кф 2 завышен, от силы тут 1,7.  
Надо было брать ОЗ, но кэф пугал, это тупое чувство, что букмекер что-то знает, да нихрена он не знает. 

Hazard44
Hazard44, Апрель 25, 2019 - 16:12.
0
2-2

Hazard44
Hazard44, Апрель 16, 2019 - 02:18.
0
Колумбия. Чико больше 1,5 за 2,3.

Hazard44
Hazard44, Апрель 25, 2019 - 16:12.
0
0-0

Vukin
Vukin, Апрель 14, 2019 - 21:26.
0
VIP пользователь
А есть ли какой-то несложный способ создать, потестировать и запустить своего бота для ставок? Типа как в Форексе: там есть свой язык для программирования ботов (разрешены и приветствуются), которых можно проверить на прошедшей статистике

Hazard44
Hazard44, Апрель 16, 2019 - 02:10.
0
Спроси на ДТ, там этим плотно занимаются.
Насколько я знаю, букмекеры не сильно возражают, до некоторого предела. 

Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 13:23.
0
Брисбен Роар - Веллингтон Феникс, ОЗ, за 1,8, 27-ая минута матча.

Крымчанин1
Крымчанин1, Апрель 12, 2019 - 14:33.
0
Австралия  очень хорошо бьют тоталы , ну как минимум ОЗ , давно с ними в плюс играю

Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 15:11.
0

Источник
https://www.soccerstand.com/ru/football/australia/a-league/results/

В Австралии вообще надо пихать постоянно (за исключением, скорее всего, плей-офф) ИТБ 1,5, но иногда просто тупо страшно.

Крымчанин1
Крымчанин1, Апрель 12, 2019 - 15:29.
0
Ну я же не  от потолка говорил)

Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 16:02.
0
Ну да, это на глаз видно, плохо то, что толпа начинает резко грузить туда, она-то тоже это видит, поэтому кэфы убиваются вообще.
Из-за этого я стараюсь найти малопопулярный чемпионат, чтобы линия не убитая была. Парагвай, Перу, Израиль. Приходится потрудиться. 

Крымчанин1
Крымчанин1, Апрель 12, 2019 - 16:13.
0
Толпа грузит , букам профит ))

Крымчанин1
Крымчанин1, Апрель 12, 2019 - 16:11.
0
да я в принципе понял тебя, но есть  спорные моменты , грузить по маркетам или по статам , может и по своему мнению
Маркеты тоже не понятно иногда дают 
К примеру , кто то прогружает линию и само собой кеф меняется . Тебе то понятно что я излагаю , 99% скорее нет

Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 16:34.
0
По идее надо бы хорошо разбираться в чемпионате, особенно быть в курсе актуальных событий, которые могут весомо повлиять на матч. Но это, ясное дело, нам не достижимо.
В первую очередь на общую статистику опираться приходится, ну не реально смотреть столько матчей, хороших обзоров и разборов матчей нет, ни на каком языке.
Комплексный подход, кэфы тоже не всегда глупо уходят к нулю или очень сильно вырастают, надо этот момент чётко определять, то ли это глупо безосновательно попаны двинули линию или же на это есть резонные основания.

Тут как в покере, универсальных решений нет, вся сложность в том, что не редко трудно определить впереди мы или позади. Отличать ошибку от несчастного случая.

В покере обратил внимание, что многие не понимают математику, настолько минусовые действия предпринимают. У меня тоже есть проблемы с этим, никак не могу определиться с бетсайзингом и агрессией, очень слабое место, много теряю из-за этого. Так везде, в любом деле, есть профи, есть дилетанты, есть пытающиеся разобраться.

На бирже полно людей, которые вообще не понимают математику. Они не знают, что такое логарифм, сложные проценты, нормальное распределение и всё прочее. Они тупо пихают по чуйке, типа золото должно расти, рубль падать. Какие-то детские рассуждения у них, они не могут объяснить причину, почему всё должно произойти так. А уж высчитать прибыльность они совсем не в состоянии, поскольку они просто не понимают формулу расчёта активов, а там все эти логарифмы, сложные проценты. 

Крымчанин1
Крымчанин1, Апрель 12, 2019 - 16:50.
0
Ну в покере проги дают только мат ожидание ,не более . Ты же не поставишь что кто то занесёт тур  с кефом  3 . Кеш другое , а в ставках у тебя совсем не так . Мне смешно когда люди говорят что покер не шахматы , они очень глупы,подразумевая что  ...

Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 23:47.
0
Программы дают объяснение оппонента, кто он такой, это первое, потом уже можно забить эффективную стратегию против этого оппонента.
Но разве в шахматах у тебя не тоже? Ты играешь с ним сто партий, известна его система. Что мы тут ловим?

Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 23:44.
0
Не, сильно отличаются от шахмат, поскольку состав участников сильнее перемешан.
Кто-то выезжает чисто случайно, что в шахматах невозможно.

В покере и ставках намного сильнее случайность, наверное поэтому туда ломятся попаны/фиши, ведь в шахматах им ничего не светит точно. 

Крымчанин1
Крымчанин1, Апрель 13, 2019 - 06:04.
0
всё верно, мне неизвестны покеристы ,которые добились успехов в шахматах , но в тоже время известен хотя бы один шахматист ,который известен в покере  https://www.gipsyteam.ru/news/4061-under-the-gun-khishtaki

Hazard44
Hazard44, Апрель 13, 2019 - 13:53.
0
Слишком разные навыки нужны. Шахматы на шару не потащишь. 

Крымчанин1
Крымчанин1, Апрель 13, 2019 - 15:19.
0
Можно разобрать чисто теоретически , в покере не так много вариантов твоего хода  в отличии от шахмат , рейз , пуш , фолд , в шахматах сколько фигур  и у каждой есть варианты хода и их все надо проанализировать . Можно ещё разобрать выпадение случайных карт , в покере ривер может убить любой натс . Я на днях играл кеш НЛ 100 , всрал банк около 40 баксов,  у меня ДК, флоп ДК и что то ещё , на тёрне с оппом выставились , до этого он колил мои рейзы , ривер 4 ,у  него было 44 карманка ,я аут  
ЗЫ веганам не читать 

Hazard44
Hazard44, Апрель 16, 2019 - 02:15.
0
Так ты и говоришь, что он на шару затащил. В этом вся и суть покера, мы сами каждый порой так сильно минусово действуем.

Если упростить, то лучше до шашек, ведь все додумываются до правильной стратегиии, не так уж и часто ошибаются.

В шахматах сложнее, количество вариантов в разы больше, не все в состоянии считать. Что достаточно близко к покеру, когда нужно считать своё мо на дистанции, чего мало кто делает. 

Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 14:46.
0
Ага, как Голландия (особенно первый дивизион), поэтому есть смысл ловить в лайве их. До матча кэф на ОЗ был 1,4!!!
Я тут поставил вопрос по этой теме. Какова функция времени в изменении кэфа, задал этот вопрос Джипси, Демону, на Рейтинге Букмекеров, ответа нормального не получил.
1,4 и 1,8 за 27 минут слишком большое изменение для таких чемпионатов, понятно, что в других чемпионатах это огромное время, но не тут. 

Крымчанин1
Крымчанин1, Апрель 12, 2019 - 15:04.
0
Можешь посмеяться . На 888 не играю , были копейки и надо было их применить . Кроме как сюда не мог )) 


Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 16:15.
0
Побаловаться можно, но не более, экспрессы зло, буки наживаются на нашей примитивной глупой алчности.
Не знаю почему в соответствующем разделе не появилась статья со статистикой по ставкам за 2018-й год.
Вот она
https://rub90.ru/bookie/analytics/analiticheskie-obzory/analiticheskij-obzor-igrovoj-aktivnosti-itogi-2018-goda/


Букмекеры не слабо с этого имеют. Сам долго боролся с этой своей попанской чертой. Чисто математически это не выгодно, во-первых из-за маржи, если у тебя в ординаре маржа только ординара, то в экспрессе маржа всех событий умножается, кэф на самом деле крайне невыгодный.

Особенно это дело касается выбора в который и грузит букмекер почти всю маржу, на самые популярные ставки.

Я не осуждаю, сам иногда по мелочи ставлю и фрибеты всегда пускаю в экспресс. Так-то допустимо, если здраво отнестись. Надо бы подбить тут основательно математическую сторону дела, как оно на дистанции работает. Типа сравнить здравые экспрессы, какова вероятность их успеха и имеют ли они преимущества на ставкой ординарами тех же событий.

Но пока задача отладить стабильную стратегию ставок ординарами, деньги всё-таки с неба не падают. 

Крымчанин1
Крымчанин1, Апрель 12, 2019 - 16:23.
0
Конечно же ,очевидно) Бороться можно если ты ставишь суммы которые могут повлиять на твою жизнь

Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 16:44.
0
Некоторые просто сильно присаживаются на экспрессы, жажда быстрой наживы, у меня было такое на самой ранней стадии. Кто-то годами сидит с этими простынями. Вот это точно зло.

Я не говорю, что экспресс всегда зло, бывают моменты, когда он имеет право на жизнь. Но это довольно редкие случаи. В принципе можно построить какую-то систему, когда получится перевес над букмекером, даже не в том, что экспресс зайдёт, а в вилке последнего события, но это всё считать надо. 

Крымчанин1
Крымчанин1, Апрель 13, 2019 - 15:22.
0
было такое , брал пресс около 10 событий , 9 зашло  и  одно играли , застраховал , поставил обратку , но в итоге пресс зашёл  полюбас профит же 

Hazard44
Hazard44, Апрель 11, 2019 - 21:49.
0
Пихнул на ИТБ 1,5 Арсенала, за 2,05. 

Кейван
Кейван, Апрель 12, 2019 - 01:06.
0
VIP пользователь
"пихнул" - поставил всё) -зашло- это нормально

 




Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 01:21.
0
Ну это не покер же) Тут префлоп Арсенал явно не смотрится на ставку на всё.
Состав сильный, должны они забивать были два.
Сейчас сунул на Ривер, что забьёт до тридцатой минуты.
Красивую комбинацию сыграли.

Hazard44
Hazard44, Апрель 11, 2019 - 20:56.
0
Промежуточные итоги.
Сделано десять ставок.
Шесть выиграло, четыре проиграло, проходимость ставки 60%, средний коэффициент 2,06.
ROI 31%. 

Vukin
Vukin, Апрель 12, 2019 - 11:42.
0
VIP пользователь
А какой РОИ показывают профи? Видел, что вроде около 10%, а то и меньше

Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 12:58.
0
Вчера считал также реальный счёт за этот месяц (апрель), здесь же не все ставки, там так


Показатели практически идентичные, проходимость 60%, средний кэф 2,1, а вот ROI уже заметно ниже, 21%.
Со временем, думаю, найдутся ответы на многие вопросы. 

Крымчанин1
Крымчанин1, Апрель 12, 2019 - 13:38.
0
Ну понятно что с дистанцией РОИ просядет,на данный момент твой действительно впечатляет.Не понятны значения этих цифр.Если не сложно , запиливай в виде таблицы . Тот же https://www.libreoffice.org/download/download/ качни ( для админов , не реклама)
Был  сайт минебет , его вроде удалили , там можно было тестить свои стратегии, типа боту вводишь данные и он ориентируется и ставит исходя из них в лайве. Грубо говоря  к 70 минуте разрыв в счёте минимальный и выставляешь сам кеф , бот ищет матч и ставит как ты его запрограммировал. То есть атаки , удары в створ ,програмь его как угодно ...Причём можно было как на условки так и на реальные деньги играть . Протестил на условки , стал играть на реал и скрыл стратегию ...

Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 14:39.
0
Да, я часто кривовато оформляю, есть такое. Позже разберусь по твоей ссылке.

На скриншоте.
Слева две колонки, это выигравшие ставки. Первая кэф ставки, вторая прибыль ставки (кэф-1). Внизу подбиваю средний коэффициент выигравших ставок, потом валовую прибыль. 7,77 это 22,77-15, то есть валовая прибыль минус убытки (проигравших ставок 15).
Справа проигравшие ставки, внизу подбит их средний кэф.
С самого права итоги. 37 ставок, проход 60% (22/37), средний кэф, ROI (7,77/37).

Считаю правильным делить так, чтобы лучше понимать, почему я выигрываю и почему проигрываю. Наглядно видеть, может ошибка в кэфах, то есть я переоцениваю прибыльность их. Это пока всё сыро, попытка создать свой ХМ для ставок.

Ну да, оно так и должно быть, ЗБЧ) Закон больших чисел работает и спустит меня с небес на землю. На оддспортале у меня есть аккаунт, там ROI 1%, но это не объективно, поскольку я там порой делал глупые ставки, там нет лайва и нет нужных мне исходов (типа ИТБ, кто первым забьёт 2 и т.д.). Посмотрим, это тоже нужно будет как-то привести в формальное объяснение и логическое.

Неплохой сайт. Но тут эти идеи реализуют уже некоторые. На ДжипсиТим много же программистов, они выполняют заказы на обработку данных букмекеров, создают программы под это дело. Естественно за деньги.
Ну, в этом и заключается прибыль, найти уязвимость. Ведь в среднем ставят люди очень плохо и букмекер выставляет кэфы под них. я сам порой попадал в эту ловушку, когда кэфы дикие, как будто бук что-то знает. На самом деле всё не так, у бука просто своя логика, и на этом можно заработать. 

Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 12:39.
0
Тема очень глобальная, сайтов с прогнозами много, где-то их дают известные комментаторы, бывшие известные спортсмены. В какой-то момент времени я это изучал, насколько всё это может мне оказаться полезным. Очень тяжело самому искать информацию и анализировать её, а уж смотреть много матчей чисто физически невыносимо, меня, например, тупо тошнит от футбола уже года три.

Так вот, никакой пользы там нет, или я не смог её обнаружить.

На бирже тоже самое.
Русскоязычное
https://forum.alpari.com/index.php?/forum/143-pamm-accounts/
Иностранное
https://www.etoro.com/ru/discover/people

В природе людей, найти кого-то поумнее и следовать за ним, страсть к халяве ещё, не без этого.
Но нормально оценить никак не получается, слишком много данных для анализа. Поэтому затрудняюсь ответить на твой вопрос. 

Hazard44
Hazard44, Апрель 12, 2019 - 12:21.
0
Это сложно сказать, такой статистики нет особо, не выкладывают они на всеобщий обзор.

Вот этот выкладывает
http://www.stavki.info/71000-forum-mest-net-supervygodnoe-predlozhenie-dlya-investorov?pageno=last#last
Вот таблица на оддспортал
https://www.oddsportal.com/users/top-users/100/1/0/#0/1/1/roi/down/1

Кстати, если ты можешь определить среди них лудоманов, к которым просто благосклонна сейчас дисперсия, то ты уже на пути к плюсовой игре.

Вообще, много есть таких ресурсов, русскоязычных, иностранных. Замучаешься проверять это всё. С создателем этого ресурса
https://www.betonsuccess.ru
как-то общался, он накидывал какую-то формулу, данные, но я вникать не стал, это денег мне не даст, я не собираюсь жить чужой головой, а уж тем более доверять свои деньги чужому мнению.



Hazard44
Hazard44, Апрель 10, 2019 - 20:17.
0
Когда говорят, что не надо ставить на такое болото, то стоит посмотреть вот такие матчи.
https://www.soccerstand.com/ru/match/zmv0qCi9/#match-summary
Там можно посмотреть кэфы, а лучше перейти по ссылке на оддспортал, где ещё и движение кэфов есть.
Кэфы просто сумасшедшие, почти казино. Именно на таких рынках букмекер не понимает ни вероятности событий, ни распределение денежного потока, и лепит вот это. Даже статистику не берёт в учёт.
Хороший пример, когда самый лучший букмекер лезет туда, куда не стоило бы.



Hazard44
Hazard44, Апрель 11, 2019 - 18:47.
0
Египет. Тала Эль-Джаиш забьёт больше полтора, за 3,25.
Рискованная ставка.

UnibetUnibetБездеп €2
888 Poker888pokerБездеп $88
PlayOJOOJOВсё без вейджера!
VbetVbetДо 40% рейбек
partypokerpartypoker$30 билеты
TonybetTonybet€10 билет
BestPokerBestPoker$2,000
Новые комментарии
  • 49 минут 50 секунд от mitriy_77
  • 2 часа 22 минуты от Nemchenko_A
  • 2 часа 44 минуты от WildTiger
  • 2 часа 47 минут от WildTiger
  • 9 часов 39 минут от 77kapat
  • 13 часов 4 минуты от antiment666
  • 14 часов 9 минут от olegbereza
  • 15 часов 8 минут от AlohabeachES
  • 15 часов 57 минут от alebyd111
  • 18 часов 52 минуты от ganpark
  • 21 час 30 минут от nikolau
  • 21 час 31 минута от nikolau
  • Пароли на фрироллы
  • в 1:00 МСК, Май 26, 2019
  • в 23:30 МСК, Май 25, 2019
  • в 22:00, Май 25, 2019
  • в 22:00 МСК, Май 25, 2019
  • в 21:30 МСК, Май 25, 2019
  • в 22:03 МСК, Май 25, 2019
  • в 21:00 Київ, Май 25, 2019
  • в 22-30, Май 25, 2019
  • в 21:00 МСК, Май 25, 2019
  • в 19:30 МСК, Май 25, 2019
  • Кричалка наверх