UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Стратегия покера с Эдом Миллером: не переживай по поводу странных размеров ставок ваших противников

0
granef
VIP пользовательДве победы в ежемесячных рейтингах игроковНаграда: 1-е место в приватнике на 888pokerНаграда: 1-е место в приватнике по Omaha на PSПобедитель 8-ми приватников на PokerStarsПобедитель новогоднего турнира 2016Победитель Honey фрироллаПобедитель фриролла для лидеров рейтингаЛидер квартального рейтинга UAPOKER
Эд Миллер
Некоторые вещи, которые могут происходить за столом, попросту не подлежат анализу.

Большинство моих читателей и учеников часто просят меня разобрать и проанализировать, сыгранные ими руки. Все эти тысячи рук, обычно достаточно просты для разбора. Однако, периодически встречаются руки, которые довольно сложно подвергнуть стандартному анализу. Такие руки характеризуют обычно следующие факторы - разыгрывается крупный банк, соперник играет нестандартно и непредсказуемо, игрок проигрывает с сильной рукой. Вот несколько свежих примеров.

Мой ученик, играл в кэш-игре на лимитах $1-$2. Ему зашли карманные 9-9. Перед его ходом двое игроков сыграли лимпом. Он сделал рейз в $15. Малый и большой блайнд скинули свои карты. Оба лимпера заколлировали его ставку. На флопе вышли 943. Первый лимпер сразу же пошел ва-банк $185. В банке находилось $48! (Да, у лимпера действительно уже на флопе закрылся флеш и мой ученик проиграл, заколлировав с сетом.)
Читайте также: Эд Миллер: Три навыка необходимые для игры на низких лимитах $1-2Другой мой ученик, так же играл в кэш-игре на лимитах $1-$2. Ему пришли карманные K-К. Его противник открылся рейзом в $10. Мой ученик ответил ререйзом в $30, находясь на баттоне. Большой блайнд заколлировал. Первоначальный рейзер так же сыграл колл. На флопе вышли 8-2-2 разномастные(радуга). Оба противника сыграли чек и мой ученик сделал ставку в $60. Банк составлял $91. Большой блайнд скинул свои карты. Первоначальный рейзер после своего лимпа ответил коллом.

На терне вышла 6 и первоначальный рейзер поставил $40 в банк, составлявший $211. Мой ученик выставился олл-ин в $170 и тут же получил колл от противника. Мой ученик проиграл. (у противника были карманные А-А).

Я честно признался своим ученикам, что я бы сыграл обе эти руки подобным же образом. Но, помимо этого, я так же сказал им, что любая из этих рук не является особенно поучительной. Самая большая ошибка я считаю, не то как мои ученики сыграли эти руки, а то что они выделил их для дальнейшего анализа(выделили из из всей массы сыгранных ими рук, среди которых есть множество рук, заслуживающих гораздо большего внимания и анализ которых, был бы гораздо более полезен).

Почему я думаю, что эти руки действительно не заслуживают столь пристального внимания? Они странные. Я да же не могу припомнить, когда в последний раз, я участвовал в раздаче, подобной той, что описана в первом примере. У вас на флопе топ сет на монохромной флопе и вам вместо того, чтобы принимать решение при более нормальной линии розыгрыша, приходится принимать сложное решение, ведь противник просто тупо открыто пихает олл-ин почти в четыре раза больше банка.

Что это значит, когда кто-то открыто пихает на монохромном флопе? Я конечно не знаю.

На тех лимитах, на которых я обычно играю, практически никогда не происходит подобных ситуаций. С точки зрения моего ученика, впрочем, как и с моей точки зрения, невозможно просчитать силу руки противника с достаточной точностью, при таком необычном и нелогичном размере ставки. Это может быть флеш? Видимо. Может быть более слабый сет?. Я не вижу причин почему бы нет. Как насчет туза пик? Конечно же может быть. Овер-пара с флеш-дро? Почему бы и нет.

Я не знаю какая рука у него может быть. Его ставка размером в олл-ин уже на флопе, убивает все варианты возможного анализа его руки. У меня было бы гораздо больше понимания его возможной руки, разыграй он свою руку по другому. Если бы он к примеру сыграл чек-колл на флопе и затем первым бы сделал ставку на тёрне, то я мог бы с определённой точностью сказать его возможную руку. Это потому, что с данным принципом розыгрыша рук я сталкивался тысячи раз и имею определённое представление о том, какие руки разыгрывают подобным образом.

Что делать? Почти никто и никогда так открыто и рано не пихает олл-ин в кеш-играх. Так что я мало что могу посоветовать в данной ситуации. Я могу лишь догадываться о причине, почему противник делает подобную ставку. “Противник пытаются заставить меня сбросить карты,” или, “Противник хочет меня заставить поверить в то, что он рассчитывает на мой фолд, а на самом деле он рассчитывает, что я заколлирую его”.

Какой из этих вариантов правильный в каждой подобной конкретной ситуации? Опять же, я не знаю.

В подобной ситуации я буду размышлять так: “Тут всего два варианта, он собрал флеш, или он решил меня заблефовать и флеша у него нет. Если у него все же флеш, то у меня есть неплохое эквити с моим сетом. Если же он всё же блефует и у него нет флеша, то моя рука в любом случае сильнее, я впереди и у меня все шансы выиграть раздачу”. Итак, коллировать его, я буду в любом случае.

Ключевой момент в том, что я успешен в покере, не потому что я хорош в принятии правильных решений в подобных раздачах. Я выигрываю в покер, потому что я хорош в принятии правильных решений в руках, в которых у меня намного больше опыта и в которых я могу примерно просчитать руку противника. При розыгрыше подобных странные рук, я почти как все остальные покерные игроки играю в "угадайку". Преимущество над другими игроками мне даёт совсем не розыгрыш подобных рук.

“Но Эд,” могли бы вы спросить меня, “почему бы не попробовать научиться разбираться в этих руках, ведь постоянный правильный розыгрыш подобных рук даст ещё более ощутимое преимущество над другими игроками?”

Я вижу две причины, по которым не стоит зацикливаться на подобных руках и не стоит их подвергать сколь бы то ни было существенному анализу.

Во-первых - я не знаю что значит "правильно проанализировать и разыграть" подобные странные руки. Конечно, я могу вспомнить подобные розыгрыши, когда мне приходилось принимать сложное решение против противника, который открыто пихает олл-ин в четыре раза больше банка, на монохромном флопе. Но дело тут в том, что каждый раз, оказываясь в подобной ситуации, я разыгрывал свои руки по разному и принимал разные решения.

Мне доводилось сыграть различные странные раздачи. Ну например, мой противник лимпил, как и ряд игроков до него, а потом вдруг делал холодной четыре-Бет в ответ на мой ререйз на большой блайнде. Или, например, мой противник, игравший лимпом на префлопе, вдруг делал ставку в $90, в банк размером $8, после выхода на флопе А-А-5.

Есть ли у меня знания, которые я получил в ходе совершенствования своей покерной игры и которые помогут в анализе правильного розыгрыша странных рук на монохромном  ривере, подобных, описанной в первом пример? Возможно, но скорее всего нет. Странные руки не подлежат стандартному анализу. Каждая ситуация индивидуальна. Я считаю, что в подобных ситуациях будет справедливо утверждение, “когда твой противник делает странную и нелогичную ставку или хуже того откровенно пихает, нельзя с полной уверенностью однозначно заявить, есть ли у него сильная комбинация или нет.”

Во-вторых - подобные странные руки нужно просто разыгрывать, не углубляясь в их анализ. Вам просто не так часто приходится сталкиваться с подобными ситуациями. Я считаю, что анализ подобных раздач не принесёт вам никакого достаточно ценного опыта в совершенствовании ваших покерных навыков. Гораздо ценнее будет анализ более типичных и часто встречающихся вариантов розыгрышей рук.

Я понимаю, что это заманчиво, сосредоточиться на таких руках, как эти. Ведь практически всегда в подобных руках разыгрываются большие банки. Ведь выигрыш подобной руки может иметь решающее значение в турнире или кэш сессии. И часто, розыгрыш подобных рук, оставляют у вас в лучшем случае чувство недоумения(особенно, если вы проиграете). Если вы проиграли в розыгрыше подобной руки, это оставляет обычно у вас глубокий осадок в душе. Вы не понимаете как вы могли так проиграть, ведь вы провели такую серьёзную работу, чтобы улучшить свою игру, но вы всё равно проиграли в ситуации, когда кажется всё на вашей стороне и вы должны были выиграть эту раздачу.

Я бы посоветовал вам посмотреть эти руки по-другому. В вашей покерной карьере будут периодически встречаться такие моменты, когда всё зависит от банальной случайности. Вы будете иногда выигрывать подобные раздачи. Иногда вы будете проигрывать их. Лучшее, что вы можете сделать и что я могу вам посоветовать, это только использовать вашу интуицию при принятии решения, ввязываться ли в розыгрыш данной конкретной подобной руки или нет. Вне зависимости от того как сложился для вас розыгрыш подобной руки, советую вам забыть о ней и просто двигаться и играть дальше.

Заключительные Мысли

Итак, если Вы не должны беспокоиться об итогах розыгрыша странных рук, розыгрыш каких рук должен вас волновать?

Во-первых - вы должны анализировать любой крупный банк, который вы разыгрывали и в котором розыгрыш происходил в "нормальном режиме". Что такое "нормальный режим"? Это когда вместо того, чтобы думать, "какого черта это значит?" - думаете вы, - "у нее на руках флеш, я уверен". Или, по крайней мере, вы знаете, что ваш оппонент играет в определённом диапазоне из возможных рук.

Например, давайте представим, что первый пример с вариантом розыгрыша двух карманных девяток происходил по другому. Мой ученик, играл в кэш-игре на лимитах $1-$2. Ему зашли карманные 9-9. Перед его ходом двое игроков сыграли лимпом. Он сделал рейз в $15. Малый и большой блайнд скинули свои карты. Оба лимпера заколлировали его ставку. На флопе вышли 943 - с двумя пиками вместо трех. Оба лимпера играют чек. Мой ученик делает ставку $40. Один из лимперов заколлировал. На терне вышла Q. И тут лимпер делает ставку в $80.

Это розыгрыш, происходящий в “нормальном режиме”. Если вы играете достаточно много, то вы наверняка, достаточно часто сталкивались с подобной ситуацией. Противник, сыграв чек-колл на флопе и сделав ставку на тёрне, явно изображает флеш. Выиграете или проиграете вы эта руку, это на самом деле, в данном контексте статьи вторично. Первично то, что подобный розыгрыш, происходящий в "нормальном режиме" действительно заслуживает внимания и анализа.

То же самое касается любой ситуации, которая в ходе игры может возникнуть неоднократно. Размышляете над размером своего вэлью бета на ривере имея две пары? Считаю стоит анализировать подобные руки. Оппонент играет чек-колл на двух улицах, а затем делает ставку на ривере, а у вас топ-пара? Считаю стоит анализировать подобные руки. Я считаю, что анализ и разбор именно подобных раздач позволит вам совершенствоваться и добиваться успехов в покере.

Однако, если вы попали за один стол с явным open-raiser или reraiser и в какой-то момент он явно пихает в слепую 300 долларов в банк, а у вас на руках карманные J-J. Ну, я надеюсь, что вы выиграете эту раздачу. Но если нет, вы не впадёте в тильт и не станете им уподобляться! Вы просто переживёте произошедшее, примите это к сведению и продолжите играть в своём стиле все последующие раздачи!


Автор: Эд Миллер(Ed Miller).

Переведено с cardplayer.com только для UAPOKER.INFO
2
leland
leland, Ноябрь 17, 2015 - 02:05.
0

3 раза повторяется "я не знаю" - наверно это и есть ключевая мысль...

Когда же я перестану читать столько букв в бесполезных для меня статьях54.gif


888 Poker888pokerБездеп $88
UnibetUnibet€2000 фрироллы
VbetVbet87000 ₴
ParimatchParimatch₴2500 бонус
partypokerpartypoker$30 билеты
pin-up casinopin-up₴10000 + 250 FS
chipstarsChipstars100% → €1K
Новые комментарии
  • 38 секунд от batmanburgui
  • 36 минут 3 секунды от ВладимирП
  • 37 минут 33 секунды от Pivt1
  • 3 часа 14 минут от Turbo_
  • 4 часа 27 минут от reznik85
  • 4 часа 44 минуты от Игорь09
  • 5 часов 21 минута от wwwrt
  • 7 часов 14 минут от mronetwo111
  • 8 часов 33 минуты от Lipetskiy_UA
  • 9 часов 19 минут от panasonic
  • 9 часов 34 минуты от grimjoker
  • 9 часов 45 минут от Turbo_
  • Пароли на фрироллы
  • в 00:00, Май 23, 2022
  • в 22:00 Киев , Май 22, 2022
  • в 23:00 Київ, Май 22, 2022
  • в 22:00 Київ, Май 22, 2022
  • в 21:00 Киев , Май 22, 2022
  • в 21:00 Київ, Май 22, 2022
  • в 21:30, Май 22, 2022
  • в 20-30 Kiev, Май 22, 2022
  • в 20-00kiev, Май 22, 2022
  • в 20.00 Киев, Май 22, 2022
  • Кричалка наверх