"Пугающая" карта (перевод)

Всем привет! Предлагаю перевод одной из статей июльского выпуска журнала 2+2. Я не поддерживаю и не спорю с мнением автора статьи, я ее просто перевел ).

«Пугающая» карта

Эндрю Брокос

Two Plus Two Magazine, том 8, номер 7

Типичный аргумент против слоуплея состоит в том, что на следующей улице может выйти «пугающая карта». Есть опасения, что такая карта может лишить игрока банка или не дать оппоненту со второй по силе рукой проплатить его руку по причине появления новой угрозы. Таким образом, если следовать этому аргументу, игрок не должен прибегать к слоуплею, когда на следующей улице выходят «пугающие» карты, такие, например, как карты, которые открывают несколько возможных стрит- или флэш- дро.

В данном статье приводится обоснование в пользу того, что при определенных обстоятельствах «пугающая» карта, такая, как третья карта для флэш- или стрит- дро фактически может привести к таким действиям от оппонента, благодаря которым его рука, которую бы он не проплатил на ранней улице, будет проплачена. Это может произойти по причине того, что такая карта делает возможными новые дро, склоняет оппонентов к блефу или потому, что она заставляет других игроков считать, что Хиро блефует, когда он будет делать ставку.

В данных обстоятельствах «пугающие» карты становятся совсем не пугающими. Слоуплей приобретает смысл не по причине того, что такая карта не выйдет на стол, а именно благодаря возможности ее выхода.

Давайте предположим, что в безлимитном холдеме на лимите $5/$10 вы открываете игру ставкой в $20 с баттона с AT . Игрок на биг блайнде, который также является регуляром и знает, что из поздних позиций вы часто стилите, коллирует. На флопе выходят QT5, а ваш оппонент чекает.

Ставка в этой ситуации будет не худшим вариантом — у вас исключительно сильная рука, которую могут заколлировать, или — в худшем случае — зарейзить. Но я бы предпочел прочекать. Мы знаем, что ваш оппонент предполагает, что ваш диапазон рейз с баттона очень широк. По этой причине, а также потому, что вы даете ему хорошие шансы банка префлоп, у него, скорее всего, также будет широкий диапазон. Кроме того, его диапазон несколько ограничен, так как вы ожидаете, что с руками наподобие AK, AQ, и AA он в большинстве случаев будет ри-рейзить.

Давайте посмотрим, что может произойти при различных вариантов «пугающего» терна. Если выходит А, у вас натс. Что еще важнее, ваш оппонент, скорее всего, ожидает, что вы будете ставить с флэш-дро на флопе, так что ваш натс достаточно хорошо скрыт. Чек на флопе и ставка с третьей флэш-картой на терне будут выглядеть похожими на блеф, а это приведет к тому, что ваш оппонент не сбросит многие из тех рук, с которыми он мог бы заколлировать ставку на флопе.

Третья чирва может выглядеть хорошей картой для того, чтобы ваш оппонент попытался блефовать, особенно если у него самого есть одна из старших чирв, например, если его рука — это KJ . Третья чирва в этой ситуации не совсем не станет «убийцей» активных действий, напротив, она может помочь вам получить одну или больше ставок от рук, которые иначе были бы сброшены на флопе.

Туз также дает вам гораздо более сильную руку, чем на флопе. Единственная рука, которую он может улучшить и которая сильнее вашей — это KJ, но с такой рукой оппонент не сбрасывал бы и на флопе, поэтому в игре против такой руки вы обязательно теряете деньги на терне с тузом, даже если вы ставили на флопе. В прочих случаях туз будет хорошей картой для вашего блефа и может привести к активным действиям против вас.

Даже если ваш оппонент поверит в то, что у вас есть туз, он может предположить, что на флопе вы ставили с парой, и теперь у вас только пара тузов (так в тексте!). Для некоторых игроков это станет зеленым светом и они постараются заставить вас сбросить.

Конечно, некоторые руки, такие, как T9, которые коллировали бы ставку на флопе, могут упасть, если выйдет туз. Тем не менее, у многих других рук, таких, как JT, будет пара плюс дро и фолд с ними не так вероятен.

Бродвейные карты, такие, как король или валет, не особенно хороши для вас, но они создают дро для вашего оппонента в дополнение к тем его готовым рукам, которе могут быть лучше вашей. У вас определенно достаточно эквити для кола ставки, так как в некоторых случаях вы уже впереди, а в некоторых вы сможете улучшить свою руку на ривере. Большинство рук, которые получают пару вместе с этой бесплатной картой, все равно не были бы сброшены на флопе, поэтому вы снова ничего не теряете, как ставя на флопе, так и не делая ставку.

В данном случае так называемые «пугающие» карты для игрока, который может достаточно хорошо «читать» руки, совсем не представляются опасными. Он не ожидает, что эти карты улучшат вашу руку, и, хотя есть риск того, что они улучшат его руку и она станет сильнее вашей, есть по крайней мере столько же шансов, что они дадут ему дро, которое приведет к полу-блефу или легкому колу от него.

Смысл в том, что даже худшие сценарии в действительности не настолько плохи, и есть много других карт на терне, которые будут хороши для вас. Ваш чек на флопе будет способствовать дополнительной активности со стороны оппонента как в виде колов, так и в виде блефов, которые вы не получили бы, если бы сделали ставку.

Против оппонентов, способных читать руки, и обладающих умением воспользоваться результатами такого чтения, важно защитить свой собственный диапазон против пугающих карт. Другими словами, какое бы действие вы не предприняли на текущей улице, вы должны быть в состоянии показать сильную руку на шоудауне, невзирая на то, какая карта выйдет следующей. Так вы сможете избежать того, что пугающая карта будет пугающей для вас.

В приведенном выше примере вы не захотели бы, чтобы ваш оппонент безнаказанно блефовал, когда вы чекаете на флопе и на терне выходит третья чирва. Что не быть «эксплуатируемым» блефом наподобие этого, важно, чтобы вы время от времени показывали флэши. Как мы уже видели, AT — это хороший пример флэш-дро, который вам выгодно прочекать.

Как только в вашем диапазоне чека на подобном флопе появляются руки наподобие AT , для вас становится безопаснее чекать более сильные, но уязвимые руки, такие, как старший сет. Если раньше выход третьей был невыгоден для вас, теперь вы знаете, что в некоторых случаях для вас это будет хорошая карта. То есть, даже если вы проиграете случайны банк, когда будете слоуплейить руку наподобие старшего сета, а на терне придет флэешевая карта, вы будете знать, что данная ситуация будет сбалансирована такими руками, в которых флэшевая карта даст вам очень сильную руку.

Пугающие карты не всегда пугают, особенно игроков, которые хорошо читают руки. Если вы можете определить, как оппонент расценивает ваши действия и что он ожидает от вас с различными видами дро, то вы сможете предсказать, что будет или не будет выглядеть пугающим для него. Сбалансировав ваш диапазон и/или играя руки таким образом, которого от вас не ожидают, вы сможете использовать эти так называемые «пугающие» карты для вашей пользы и защитить себя от блефов в процессе игры.

Автор:  Эндрю Брокос

Оригинал: http://www.twoplustwo.com/magazine/issue91/andrew-brokos-scare-card.php

Перевод мой.