
Часто ли вы делаете чек, когда нужно поставить бет? Часто ли вы делаете колл, когда нужно сделать рейз? А как понять, какое действие нужно произвести, если карта не такая уж и сильная, хотя и не плохая. Ответы на эти вопросы могут вызвать целую цепь философских размышлений.
Ответим на эти вопросы, используя пример раздачи. За столом играют шесть человек, вы сидите на большом блаинде. На руки пришли K пик, 6 червей. Колл сделали игрок на Баттоне и малый блаинд. Ваша карта, явно не подходит для агрессивного рейза, поэтому чек. Открывается флоп 6 бубна, 2 пик, 5 крест. Игрок с малого блаинда ставит бет (1 большой блаинд). Ваше слово сразу после него, и за вами есть еще один игрок. В данной ситуации нужно проверить, есть у кого-нибудь выход на стрит, или совпадения. Делаем рейз (3 больших блаинда). В данной раздаче есть шанс, что все выкинут в пас (а сейчас это выгодно, хоть у вас и старшее совпадении, но на терне и ривере могут открыться карты старше по достоинству, дав лучшую руку уже вашим соперникам). Будем рассматривать ситуацию, что человек на Баттоне вас колирует. Игрок на малом блаинде после не долгих размышлений тоже делает колл. Открывается терн 6 бубна, 2 пик, 5 крест, 3 крест. Игрок перед вами делает чек (интересно, на флопе он делал бет). И теперь возникают вопросы, которые были написаны в начале статьи. У вас по прежнему старшее совпадение, но на столе лежит стрит без 4. Определенно чек сейчас будет сделать ошибочно, потому что, не имея ничего, игрок на Баттоне может поставить большой бет, и выбросит вас двоих их раздачи. А какой делать бет? Явно не меньше прошлой ставки, потому что это может вызвать подозрение, что ваша ставка на флопе была блефовая. Тем более мало вероятно, что у игрока на Баттоне есть 4. Делаем бет (3 больших блаинда). Игрок на Баттоне колл, игрок на малом блаинде пас. Дилер открывает ривер 6 бубна, 2 пик, 5 крест, 3 крест, 3 пик. В итоге довольно не плохой для вас флоп.
Давайте подумаем, что может быть у игрока, который сидит после вас на Баттоне. Вероятнее всего, что совпадений с флопом у него нет, карманной пары тоже нет. Скорее всего, он зашел с двумя старшими картами. Сделать сейчас чек, может быть не выгодно с трех позиций. Во-первых, если вам ответят чеком, то теряет часть денег. Можно было вытащить из соперника еще. Во-вторых, с чеками вы точно вскроетесь, и соперник увидит, на какой карте вы играли. Зачем ему эта информация. В-третьих, игрок с большого блаинда, может сделать большой бет (10 больших блаиндов, показывая 3 и 4), хотя это маловероятно. Потому что вы заходили в игру с большого блаинда чеком. У вас вполне могут быть мелкие карты.
Поэтому нужно делать бет (3 больших блаинда). Эта ставка не вызовет подозрений (вас вероятнее всего заколируют с ней), потому что вы все время ставили по 3 больших блаинда. Психологически игрок привык к ней. Поставив больше, можно ожидать пас, и тогда вы потеряете его колл. Допустим на ваш бет игрок ответил колом. У него были 9, K. Вы забираете банк.
А если бы игрок на малом блаинде не сделал чек на терне. Как бы повернулась игра? Его проверочная ставка на флопе, его бет (3 больших блаинда) на терне, и олл-ин на ривере легко могли выкинуть вас из раздачи. А ведь можно было тогда поверить в его стрит или сет. Зашел с малого блаинда посмотреть флоп (игроков то зашло мало), и поймал на мелочи карту. Чек его сгубил, и мог сгубить вас, если бы вы последовали его примеру. Один чек может повлиять на ход всей раздачи.
Хочу обратить ваше внимание, что мы рассмотрели ситуацию, без стрита. В процессе всех ваших игр, у вас будут не приятные ситуации с проигрышами определенных рук. Но не стоит расстраиваться. Техасский холдем, это игра, где каждую сыгранную руку выиграть не получится. А наши правила покера призваны помочь вам, сыграть как можно меньше, таких проигрышных рук. На длительном отрезке времени вы ощутите выигрыш. Хороший игрок в спортивный покер, может легко подсчитать свой доход за месяц или за неделю игры. Запомните, что сегодня вы можете много выиграть, а завтра и послезавтра не много проиграть. А разница все равно останется плюсовая. Главное не терять контроль над игрой и делать как можно меньше импульсивных ошибок из-за проигрышей.
Удачной игры.

и Склански тысячу раз прав.
Ага. Но только в постоянной агрессии минус есть - рано или поздно у кого-то не выдержат нервы и одновременно придёт хорошая карта...
И тогда -