Заставить игроков коллировать большую часть вашего стека за финальным столом в покере – непростая задача. Вот почему Брок Уилсон считается одним из лучших игроков в покер в мире.
Чтобы стать всесторонне развитым профессиональным игроком в покер, жизненно важно научиться играть с коротким стеком. Любой игрок в покер знает, что ваш стек будет увеличиваться и уменьшаться на протяжении всего турнира, и важно уметь вносить изменения в свою покерную стратегию в зависимости от вашего эффективного стека и оппонентов.
Эта раздача состоялась во время турнира Poker Masters с бай-ином $10 000 в студии PokerGO в Лас-Вегасе. Уилсон начал раздачу с самым коротким стеком за столом, когда осталось пять игроков. У его оппонента, Элио Фокса, был один из самых крупных стэков за столом.
Фокс на самом деле находится в затруднительном положении на префлопе, так как у него большой блайнд, и ему еще предстоит действовать. Если бы у блайндов был более короткий стек, Фокс мог бы пушить, поскольку им пришлось бы сбрасывать большую часть своего диапазона из-за того, что у Уилсона был самый короткий стек за столом.
Мы обсуждаем стратегию, которую вы должны использовать, когда у вас нет позиции на низком борде (много чеков!). Эти доски хорошо сочетаются с диапазоном оппонента. Я также обсуждаю, как вы должны построить диапазон для колла оппонента на ривере. Важно понимать, какие карты хорошо иметь, а какие нет.
Это был финальный стол Poker Masters с бай-ином $10K с пятью игроками. Уилсон сделал мин-рейз с с коротким стеком в 16 бб. Фокс коллировал с на батоне.
Выпал флоп , и оба игрока делают чек.
Без позиции вам нужно много чекать на младших и средних бордах. Уилсон сделал чек, а Фокс может выбирать между чеком и ставкой. Эти руки с двумя оверами и небольшим бэкдорным эквити действительно не хотят, чтобы их эквити чек-рейзили, поэтому они в основном будут чекать и просто время от времени начинать блефовать.
На тёрне оба игрока снова сделали чек.
Уилсон хочет быть здесь довольно поляризованным, ставя много сильных рук и блефов, которым не хватает шоудаун-велью, как, например, одномастные. разномастные не стоит блефовать, потому что они могут выиграть при вскрытии карт, поэтому чек кажется лучшей игрой.
Тем не менее, Фокс может снова запутаться, иногда чекая, а иногда делая ставки от среднего до крупного размера, чтобы попытаться заставить Уилсона сбросить карты со старшим тузом.
Как бы то ни было, на ривере была, и Уилсон сделал чек в третий раз. Затем Фокс поставил 300 000 в банк, Уилсон уравнял.
Элио Фокс
У Уилсона здесь легкий чек по тем же причинам на терне. Теперь у Фокса была довольно разумная рука для блефа, и он пошел на ставку размером с банк.
Рука Уилсона блокирует одномастные и одномастные руки, с которыми можно делать вэлью-беты, но также блокирует некоторое количество блефов, таких как и , так что это действительно сложная ситуация. Если Уилсон никогда не уравняет с туз-старшими руками, его будет легко эксплуатировать в этой ситуации, поэтому очень разумно найти здесь несколько коллов с этой рукой.
Эта раздача дала импульс Уилсону, чтобы выиграть турнир с призовым фондом в 189 тысяч долларов!
Статья взята с: https://www.pokernews.com/strategy/brock-wilson-joins-pokercoaching-com-...
Со статьёй ознакомлен, обычная типичная раздача, ничего особенного тут нет!
Уилсон мог легко вылететь из турнира, если бы Фокс что-то поймал. Или же мог поставить плотную на флопе/тёрне, дабы забрать банк и всё!
я тоже не понимаю, толи супер-чтение, толи глупость