Сиюминутный успех или конечный результат?

Позвольте спросить у вас кое-что: ставите ли вы своей целью в покерных турнирах максимизацию эквити каждой сыгранной руки?

На первый взгляд, простой вопрос. Конечно, мы хотим получить как можно больше денег. Тем не менее, ответ на этот вопрос не так прост, как кажется.

Сравните Фила Хельмута и Фила Айви. Мало кто будет оспаривать, что Айви как игрок лучше, чем Хельмут. Но у Хельмута 13 браслетов, а у Айви ни одного.

Это кажется странным. Многие утверждают, что Фил Айви - лучший профессиональный покерный игрок в мире. Он участвовал в WSOP более десяти лет. Он часто заключал крупные пари, что сможет выиграть браслет. Но на самом деле, создается впечатление, что он может выиграть в любом формате, за исключением покерных турниров по безлимитному холдему.

На мой скромный взгляд, проблема Фила Айви в том, что он действует как обученная собака. Когда он видит эквити, то атакует. Благодаря этому он выиграл свои миллионы и стал опаснейшим игроком в крупнейших кэшевых играх в мире. Однако, в покерных турнирах это стало помехой.

Когда вы видите, как Хельмут сильно задумался над тем, что кажется тривиальной рукой, то для этого есть свои причины. Он думает о всем турнире. Он представляет, как оппоненты за столом будут играть при его новом состоянии стека после каждого его действия. Он не просто рассчитывает эквити для конкретной руки. Его интересуют его возможности в будущем. Сколько прибыли он потеряет в ходе турнира, если сыграет так или иначе прямо сейчас?

Это предусмотрительный подход к покерным турнирам, а принимая во внимание ошеломительные результаты Хельмута, он выглядит верным. Мы можем сделать вывод исходя из достижений Хельмута - в покерных турнирах не нужно думать о максимизации прибыли на каждом шагу. Если в кэш-играх действительно следует получать от каждой руки как можно больше, то в турнирах необходимо получать прибыль от как можно большего количества рук.   

Когда вы ставите все свои фишки в турнире вы почти наверняка рискуете большим, чем сможете выиграть. Уменьшение стека с 20 BB до нуля имеет более разрушительные последствия по сравнению с возможной выгодой от увеличения с 20 до 40 ВВ, хотя это одна и та же сумма. Кроме того, когда ваш стек или ожидаемый прирост значительно уменьшается, то вы получаете худшие шансы увидеть все руки в рамках одного турнира. Если в определенном турнире разыграно 430 рук, а вы пропустили около 200, пытаясь получить дополнительные 1-2 ВВ эквити, то вы допустили громадную ошибку.

Ваша цель - увидеть как можно больше рук. А значит - вам нужно остаться в живых. Для этого вам нужно как можно чаще входить в розыгрыш, получать немного фишек и уходить. Чем меньше ваши риски, тем меньшие ошибки вы можете сделать. Когда вы делаете небольшие мувы, большие блайнды близки к той сумме, которую вы должны выиграть. Мы можем позволить себе риск колоссальных ошибок только, если играем на все или турнир нашей жизни.

Для этого необходимо достичь баланса. Если мы держим руку, с которой можно трибетить и делать флэт колл, вы должны выбрать флэт колл. Почему? Потому что в дальнейшем, когда вы будете держать мусорный полуконнектор с одной дырой, который будет выгодно разыгрывать только с помощью трибета, вы будете огорчены тем, что использовали этот прием раньше в ситуации, когда этого не требовалось.

Кто-то за столом часто сбрасывается после ререйза? Делайте большие ререйзы с сухими тузами, потому что их ужасно разыгрывать на постфлопе. Если вы получили блефовую руку с хорошим потенциалом на постфлопе, например, J-10, делайте меньшие трибеты.

Варьируйте размеры рейзов, тщательно выбирайте руки и разыгрывайте как можно больше, не уменьшая отдачу. Не имеет значения, с каким стеком вы вошли в топ-3. Вы все еще претендуете на главный приз. Держитесь как можно дольше.

Автор: Алекс Фитцжеральд