Ваша рука:
![](/images/deck/card4-03.gif)
Игра: безлимитный холдем, кэш-игра (шесть игроков)
Позиция: баттон
Тип игры: тайтово-агрессивная, онлайн
Блайнды: $1/$2
Вопрос: вы только что сели за стол и у вас фишек на $120. У всех
остальных за столом более $200, так что вы - короткий стек. В этой
раздаче UTG лимпует, хайджек сбрасывается, а кат-офф поднимает до $10. В
банке $15 и ваша очередь принимать решение. Что будете делать?
Ответ: Мое решение будет зависеть от моего понимания того, как часто игрок, который рейзит, будет терять весь стек, если я соберу сет на флопе. Проблема с этой рукой в том, что у меня только $120 на старте, а чтобы увидеть флоп нужно $10. К тому же торги еще не закрылись, а значит, мне может не хватить шансов банка. Блайнды или лимпер могут сделать 3-бет, а тогда придется сбрасывать, даже не увидев флоп. Думаю, если бы у меня было $200, то я бы скорее коллировал, потому что мог бы выиграть больше, но со $120 против такого большого рейза я больше склоняюсь к пасу даже на баттоне, ведь шансы поймать сет на флопе 1/7 и нет никакой гарантии, что я смогу удвоить стек, даже если соберу сет.
Авторы ответов, которые совпадут с ответом Евгения, смогут поучаствовать в розыгрыше
футболки с автографом Евгения Качалова! Подробнее
Ответы принимавшие участие в розыгрыше
1. vitaliy109, Ноябрь 17, 2015 - 15:26.
Один из игроков довольно четко заявил про силу, входить в банк с мелкой парой нужно только по шансам банка даже в позиции, вероятность собрать сет на флопе чуть менее 11%а это 1/9, а на данный момент вам предлагают 1/1,5, а это ужасные шансы даже с учетом доборочных.
Ответ: ПАС
2. kultsasha, Ноябрь 17, 2015 - 18:41.
Награда: 1-е место в приватнике на WilliamHillНаграда: 1-е место в приватнике на 888pokerПобедитель Honey фриролла
Фолд. Только что сели за стол с коротким стеком, оппов не изучили. Вероятность сета на флопе при ставке кат-офф до 10 долларов - маловероятна. Да и за терн если 3-ка на флопе не выпала б, пришлось бы или платить или делать тот-же фолд. Ответ - фолд.
3. Cерж, Ноябрь 17, 2015 - 19:38.
сделаю фолд, т.к. мой стэк слаб и я ещё не осмотрелся, так же беру в счёт лимпера с UTG, который возможно лимпит монстров...
4.Zhucara, Ноябрь 17, 2015 - 20:13.
У нас нет информации об оппах, слабый стер (по сравнению с оппонентами) и к тому же, довольно слабая рука, так что однозначный фолд. Лучше воспользоваться возможностью, и немного понаблюдать, за оппами.
5. Sw_1808, Ноябрь 18, 2015 - 19:45.
Рэйз от катофа адекватный 4бб+лимп, статсов на оппов нет, так что изи фолд.
6. Opimakh, Ноябрь 17, 2015 - 22:53.
Пасс, не по шансам колить, лучше июзучить игроков
7. alexandr2468, Ноябрь 17, 2015 - 22:55.
Думаю оптимальний варіант натиснути кнопку ФОЛД. Ми тількищо сіли за новий стіл і не маємо інформації про оппонентів. Так, ми в позиції, але наша рука слабка і якщо ми не попадемо в сет, то доведеться грати чек-пас. Плюс, лімп з UTG може бути зроблений з монстром і ми можемо отримати після колла 10$ ще 3-бет . Тоді ми просто викинемо на вітер 1/12 свого стека. В додаток до цього гравці на блаіндах теж ще не зробили свої ставки. Для мене в цій ситуації рішенням однозначно є ФОЛД.
8. WildTiger, Ноябрь 18, 2015 - 01:14.
Пас. Сет-майнйинг не пролазит по имлайндам, а пот-оддсов для колла против тайтогового спектра и в 5 ББ нам не хватает. Трибетить в блеф (и уж тем более на велью) без блокеров тоже не вариант. Изи фолд.
9. pokerisildur, Ноябрь 18, 2015 - 08:20.
Я бы сделал фолд, потому что учитывая то что у нас и так короткий стек и мы не знаем что за опоненты с нами играют ,да и чаще всего лимпующий фиш с утг не выбросит, а играть с 33 в довольно большом банке против 2 с коротким стеком как то не очень,по сути мы ловим только 3,а если не поймаем то почти всегда проиграем,так что здесь не самый простой фолд но это фолд
10. veronikamiss, Ноябрь 18, 2015 - 10:56.
Несмотря на то,что мы в позиции,я бы выкинула.Во-первых мы только сели за стол и стоит присмотреться к игре противников,а во-вторых : даже в книжках учат выкидывать такие руки префлоп после лимперов,рейзов,ререйзов и т.п., а 5бет рейз говорит о многом,ну и в третьих:после нас сидят ещё игроки на блайндах и лимпер,которые могут поддать жару
Мой ответ: fold
11. Bulbash75, Ноябрь 18, 2015 - 12:27.
Только сели за стол, а уже батон и знаем, что играем с ТАГами . Даже в позиции на такой рейз - ФОЛД, в минусА на дистанции мы на другой руке полезем.
12. Asikon, Ноябрь 18, 2015 - 19:43.
Фолд.Небуду в першій роздачі зарубатись,не маючи інфи.
13. Злобный, Ноябрь 18, 2015 - 23:02.
Так как я только сел за стол, то и представления не имею , как кто играет. И хотя у нас удачная позиция( хотя как мы оказались в первой же раздаче на баттоне - во чудеса) разыгрывать 33 пока не вижу смысла.
Ответ - фолд.
14. Kolyasha31, Ноябрь 19, 2015 - 03:05.
Если исходить из теории, то здесь однозначный Фолд. Мы только сели за стол и понятия не имеем о диапазоне рук опов, лимп утг плюс еще не слабый 3-бэт, это что бы быть впереди нужен скорее всего только сет и тот желательно с флопа (далее вряд ли кто дешево даст смотреть), а все прекрасно знают шансы на его получение.... ФОЛД
15. LEXTER, Ноябрь 19, 2015 - 12:52.
у нас нет инфы никакой о столе, значит делая колл мы не можем быть уверенны, что не получим повышение от лимпера.... на сэт в позе я бы заходил по правилу пятнадцати (без позы по правилу двадцати), у нас нет такой глубины. Думаю, единственным правильным решением тут будет фолд. Тем более у нас нет нагрузки в виде анте или блаиндов, фолд будет просто нулевым а не минусовым.
16. martok, Ноябрь 19, 2015 - 21:40.
Карты в пас. Мы только приземлились за стол и у нас нет никакой инфы по оппам. Катофф показал свою готовность к борьбе в этой раздаче, а мы не смотря на свою позицию довольно слабы. Лучше распорядиться своим стэком позже, в более понятной ситуации.
17. Bohdan, Ноябрь 19, 2015 - 23:19.
Fold. Если уравнивать то только на сет, игра тайтово-агрессивная, а правило Call 20 не выполняется.
18. nefartovuy1984, Ноябрь 20, 2015 - 00:41.
В книгах по NL покеру тройки после лимпа,тем более после рейза размером в 5ББ-это пас .
Но,обо всем по порядку.
Олл-ин на 60 ББ- исключаю сразу.Ререйз,как изолирующий бет, смотрелся бы не плохо,но не с 33 с тройками нас будет пугать практически любой флоп (если мы его увидим и если кто то из оппонентов не ,,порадует,,нас ререйзом) не попав будет трудно,ведь последует Конт-бет а нам ведь нужно гнуть свою линию и продолжать пост флоп агрессию,если мы хочем выиграть банк .А это не легкая задача с такой рукой,тем более на новом для нас ТАЙТОВО-агресивном столе,даже если мы в позиции.Возможно,придется здатся.По этому ререйз тоже исключаю.Колл-конечно очень манит,но делая колл мы идем с надеждой поймать сет,а вероятность этого мала.Тем более есть повод думать что мы уже позади поскольку игра как сказано ТАЙТОВО-агрессивная и вряд ли оппонент просто стиллит без руки.Также делая колл ростут шансы банка для игроков на блайндах и есть вероятность того что хотя бы один из них доставит.А третий нам,как говорится лишний.И не забываем про лимп c UTG.Ему,в случае нашего колла и колла одного из блайндов,вообще глупо будет не залезть в банк.То есть после колла мы на флопе в лучшем случае вдвоем.Колл,как по мне,-самое хужее решение,его точно исключаю.Взвесив все за и против (сила руки,шансы банка,стиль игры оппонентов,позицию и.т.п.) как по мне самый большой плюс это позиция а мне этого мало.Я,как игрок тайтовый,сбросил бы и подождал бы и руку и ситуацию по лучше.
19. marianduma, Ноябрь 20, 2015 - 01:03.
Fold.Очень не желательно ввязываться с такой рукой против неизвестных оппонентов, нам будет трудно предположить как мы стоим на флопе, а колировать просто на сет нам не выгодно.
20. D4v4, Ноябрь 20, 2015 - 01:16.
Легкий фолд. Перед нами 2 человека уже в игре. Человек на UTG, заходя лимпом, скорее всего имеет очень сильную руку и так и просит рейза, что в принципе хайджек для него и делает. Скорее всего хотя бы у одного из них намного лучше рука, чем наша. Опция фолда здесь хорошо смотрится еще и потому, что мы только сели за стол. У нас пока нет информации об игроках и игре которая идет на данном столе. Другие опции в данной ситуации очень часто не будут плюсовыми.
21. granef, Ноябрь 20, 2015 - 05:53.
Награда: 1-е место в приватнике на PokerStarsПобедитель Honey фриролла
Тут однозначно фолд.
1. Мы ничего не знаем о наших противниках(мы только что сели за стол). Мы даже примерно не представляем с чем игрок на кат-офф мог зайти таким рейзом.
2. Сбросив наши карты, в деньгах мы ничего не потеряем, а вот информации о наших противниках, думаем, приобретём немало.(после нас ещё два противника на блайндах, да и лимпер может рейзера заколлировать, тем самым, думаю, что как минимум флоп мы тут увидим и у нас уже будет небольшая инфа об стиле и манере игры наших противников).
3. Коллировать тут однозначно нельзя. Если мы сыграем коллом и после нас любой из наших противников сыграет ререйзом, то мы окажемся в сложной ситуации, выходом из которой будет фолд с потерей $10. Даже, если после нашего колла все сбросят свои карты и мы останемся один на один с первоначальным рейзером, то всё равно окажемся в сложной ситуации. После флопа, первоначальный рейзер скорее всего сыграет контбетом и нам надо будет фолдить, что опять оборачивается для нас потерей $10.(есть конечно вариант, что нам зайдёт сет с флопа, но ведь у первоначального рейзера вполне может оказаться более старшая карманка и ему может тоже зайти сет и тогда самым вероятным будет то, что мы вообще потеряем наш банк.)
4 Выставиться тут олл-ин - всё равно, что зарядить в шести зарядный револьвер 5 патронов, крутануть барабан, приставить пистолет к виску и нажать на спуск.(мы только сели за стол и даже примерно не представляем кто как и на чём может сыграть!).
22. si1umin, Ноябрь 20, 2015 - 11:49.
фопд т.к. сетмайнинг не по шансам + лимпер может перекрутить...
23. Антоха, Ноябрь 21, 2015 - 17:44.
Думаю, что нам стоит выбросить руку в пас,так как стэки неглубокие и даже если мы заколируем и поймаем сет- мы не сможем по-полной добрать с оппонента. Фолд
24. Tutanhamon1, Ноябрь 22, 2015 - 20:20.
Однозначно - фолд.
Тайтово-агрессивный тип игры означает, что твои 33 очень далеко и засунуть их нужно туда же.
Фолд не раздумывая.
25. vonavi, Ноябрь 24, 2015 - 00:26.
с королями я прошляпил(точно оленя пихнул бы....)и был бы на коне-или в футболке) а сейчас - только в колоду....надо присмотреться (да и рейз не хилый) будем ждать..
И вы уже давали ответ чуть раньше. Принимается только первый ответ.
1. Мы ничего не знаем о наших противниках(мы только что сели за стол). Мы даже примерно не представляем с чем игрок на кат-офф мог зайти таким рейзом.
2. Сбросив наши карты, в деньгах мы ничего не потеряем, а вот информации о наших противниках, думаем, приобретём немало.(после нас ещё два противника на блайндах, да и лимпер может рейзера заколлировать, тем самым, думаю, что как минимум флоп мы тут увидим и у нас уже будет небольшая инфа об стиле и манере игры наших противников).
3. Коллировать тут однозначно нельзя. Если мы сыграем коллом и после нас любой из наших противников сыграет ререйзом, то мы окажемся в сложной ситуации, выходом из которой будет фолд с потерей $10. Даже, если после нашего колла все сбросят свои карты и мы останемся один на один с первоначальным рейзером, то всё равно окажемся в сложной ситуации. После флопа, первоначальный рейзер скорее всего сыграет контбетом и нам надо будет фолдить, что опять оборачивается для нас потерей $10.(есть конечно вариант, что нам зайдёт сет с флопа, но ведь у первоначального рейзера вполне может оказаться более старшая карманка и ему может тоже зайти сет и тогда самым вероятным будет то, что мы вообще потеряем наш банк.)
4 Выставиться тут олл-ин - всё равно, что зарядить в шести зарядный револьвер 5 патронов, крутануть барабан, приставить пистолет к виску и нажать на спуск.(мы только сели за стол и даже примерно не представляем кто как и на чём может сыграть!).
Но,обо всем по порядку.
Олл-ин на 60 ББ- исключаю сразу.Ререйз,как изолирующий бет, смотрелся бы не плохо,но не с 33 с тройками нас будет пугать практически любой флоп (если мы его увидим и если кто то из оппонентов не ,,порадует,,нас ререйзом) не попав будет трудно,ведь последует Конт-бет а нам ведь нужно гнуть свою линию и продолжать пост флоп агрессию,если мы хочем выиграть банк .А это не легкая задача с такой рукой,тем более на новом для нас ТАЙТОВО-агресивном столе,даже если мы в позиции.Возможно,придется здатся.По этому ререйз тоже исключаю.Колл-конечно очень манит,но делая колл мы идем с надеждой поймать сет,а вероятность этого мала.Тем более есть повод думать что мы уже позади поскольку игра как сказано ТАЙТОВО-агрессивная и вряд ли оппонент просто стиллит без руки.Также делая колл ростут шансы банка для игроков на блайндах и есть вероятность того что хотя бы один из них доставит.А третий нам,как говорится лишний.И не забываем про лимп c UTG.Ему,в случае нашего колла и колла одного из блайндов,вообще глупо будет не залезть в банк.То есть после колла мы на флопе в лучшем случае вдвоем.Колл,как по мне,-самое хужее решение,его точно исключаю.Взвесив все за и против (сила руки,шансы банка,стиль игры оппонентов,позицию и.т.п.) как по мне самый большой плюс это позиция а мне этого мало.Я,как игрок тайтовый,сбросил бы и подождал бы и руку и ситуацию по лучше.
Но,обо всем по порядку.
Олл-ин на 60 ББ- исключаю сразу.Ререйз,как изолирующий бет, смотрелся бы не плохо,но не с 33 с тройками нас будет пугать практически любой флоп (если мы его увидим и если кто то из оппонентов не ,,порадует,,нас ререйзом) не попав будет трудно,ведь последует Конт-бет а нам ведь нужно гнуть свою линию и продолжать пост флоп агрессию,если мы хочем выиграть банк .А это не легкая задача с такой рукой,тем более на новом для нас ТАЙТОВО-агресивном столе,даже если мы в позиции.Возможно,придется здатся.По этому ререйз тоже исключаю.Колл-конечно очень манит,но делая колл мы идем с надеждой поймать сет,а вероятность этого мала.Тем более есть повод думать что мы уже позади поскольку игра как сказано ТАЙТОВО-агрессивная и вряд ли оппонент просто стиллит без руки.Также делая колл ростут шансы банка для игроков на блайндах и есть вероятность того что хотя бы один из них доставит.А третий нам,как говорится лишний.И не забываем про лимп c UTG.Ему,в случае нашего колла и колла одного из блайндов,вообще глупо будет не залезть в банк.То есть после колла мы на флопе в лучшем случае вдвоем.Колл,как по мне,-самое хужее решение,его точно исключаю.Взвесив все за и против (сила руки,шансы банка,стиль игры оппонентов,позицию и.т.п.) как по мне самый большой плюс это позиция а мне этого мало.Я,как игрок тайтовый,сбросил бы и подождал бы и руку и ситуацию по лучше.
Карты в пас. Мы только приземлились за стол и у нас нет никакой инфы по оппам. Катофф показал свою готовность к борьбе в этой раздаче, а мы не смотря на свою позицию довольно слабы. Лучше распорядиться своим стэком позже, в более понятной ситуации.
Колл .
Мы хотим поймать сет на флопе .
В первую очередь нам нужна сузить диапазон стила ат саперника и палучить дапалнительную инфармацию а силе ево руки, фишки играка на UTG будем щитать мертвыми. В задаче астаетса толька две неизвестных - играки на блайндах. Так как па условиям задачи мы не имеем какой та инфармации а играке на кат-офф, используем те данные каторые у нас имеютса, а именна наш собственый стиль игры. Тайтавый имидж может дапалнительна заставить как играков на блинах, так и нашева терпилу сдатса без боя, таким образам увеличим свой стэк на 12,5%.
В случае если кат-офф уравняет нашу ставку, мы палучаем преимущества в пазиции и пре-флоп агрессии в пост-флоп игре. Так же дапалнительный плюс пре-флоп 3-бэт дает изаляцию нашева терпилы ат астальных аставшихся играков за сталом. В игре 1-на-1 у нас в палне приемлемая рука.
Для кеша типа колл 10, но я посчитал, лучше 12.5, компенсируются случаи когда попадем сет в сет, даже если 2 оверкарты будет на борде.
Но конечно противник должен быть агрессивным, который проплатит весь стек. ТАГ например может и сбросить оверпару, особенно в глубоких стеках.