Сэм Форд: Психология игры против рекреационных игроков

Сэм Форд – квалифицированный консультант и профессиональный игрок в покер из Окленда, Новая Зеландия. Специализируется на игре в heads-up no-limit hold'em. Он обожает анализировать стратегию покера, психологию и их пересечения.

Недавно я принял участие в буткемпе Run It Once под названием "Игра против рекреационных игроков". Эта тема вызвала у меня множество воспоминаний – как приятных, так и не очень.

Честно говоря, долгое время я испытывал трудности, играя против рекреационных игроков. Я был типичным игроком эпохи солверов: все мое внимание было направлено на битву с регами и изучение солверов, в то время как я игнорировал серьезные утечки против реков. Я стыдился этого. Я думал:  "Игра против реков должна быть легкой. Я уже должен был это освоить." Поэтому либо играл на автопилоте по своей базовой стратегии, либо делал крупные овер-адаптации, которые сопровождались техническими ошибками, страхами и предвзятостями.

Борьба с маниакальной агрессией

Классический пример – моя реакция на агрессивных оппонентов. Я пытался "гасить огонь огнем". Их агрессию я встречал своей агрессией, хотя мои аналитические мысли были лишь оправданием импульса "Не позволяй им себя подавить!".

Естественно хотеть отстоять свою позицию, но такие баталии с высокими шансами на дисперсию против непредсказуемых оппонентов могут быть крайне напряженными. Мой мыслительный процесс был лишь видимостью осознанности, но на самом деле это был хаос. Позвольте привести пример – представьте, что три части моего разума общаются в баре.

Герой без тормозов: "Он слишком часто 3-бетит, так что я расширю свой диапазон 4-бетов."

Аналитик: "Окей, но ты правда думаешь, что он любит фолдить на 4-беты?"

Подстрекатель: "Больше 4-бетов! Если мы не ответим на эту агрессию, он будет ходить по нам!"

Аналитик: "Но ты просто..."

Герой без тормозов и Подстрекатель громко подстегивают друг друга, пьют пиво и бросаются обратно в бой.

Аналитик (кричит им вслед): "Ты просто окажешься в раздутых банках с маргинальными руками против парня, который готов поставить все на любом этапе раздачи."

Подобные мысли появлялись часто, и основной формулой было: "Мой оппонент делает что-то против меня, и я должен защищаться!"

Ловушка самозащиты

Думаю, что-то подобное происходит с вами в играх против определенных оппонентов в разных частях дерева решений. Например, если вы сталкиваетесь с оппонентом, который часто чек-рейзит, что приходит вам на ум? Думаете ли вы: "Если его диапазон чек-рейзов состоит из тонких вэлью-бетов, я могу рассмотреть оверфолд", или же всплывает неоновый знак: "Они пытаются что-то сделать со мной, и я должен это остановить!"?

Проблема в том, что иногда трудно увидеть всю картину. Мы должны анализировать не только их действия, но и то, что они не сделали. Это требует внимания и концентрации.

Как справиться с ментальными утечками?

Вопрос, который я нахожу полезным: "Чего я боюсь в этот момент?"

Боюсь быть эксплойтнутым. Боюсь показаться слабым. Боюсь потерять контроль над ситуацией.

Вариация этого вопроса: "Что для меня важно и что я пытаюсь защитить?"

Мое чувство компетентности. Мое выживание в игре. Моя самооценка.

Часто эти положительные вещи, которые мы ценим, захвачены самозащитой. Самозащита – естественная реакция на сложные чувства, но она может нас поглотить. Это может привести к замкнутому кругу негатива и самокритики: "Почему я так легко тильтую?".

Что является противоядием?

Один быстрый способ выйти из этой ловушки – сфокусироваться на своем оппоненте с любопытством.

Что думает мой оппонент? Как он себя чувствует в этой ситуации? Что он пытается сделать?

Второй путь – сосредоточиться на творческом потенциале момента.

Что я могу сделать в этой ситуации? Как мне хочется действовать?

Попробуйте этот алгоритм:

1. Какие ошибки доступны мне в этой раздаче?
2. Какие ошибки склонен совершать мой оппонент?
3. Как я могу воспользоваться его ошибками?

Оппоненты нам ничего не должны. Мы сами ответственны за то, чтобы изучать их игру с настоящим любопытством. И важно помнить, что совершенно нормально, если в нашей игре есть моменты, требующие улучшения! Мы можем это принять. Как говорил Леонард Коэн: "В каждой трещине есть свет."

Источник: poker.org, Sam Forde - runitonce.com