Покерная ситуация - 9 июня 2015

опп сделал ставку размером в банк, игра лузово-агрессивная, вполне вероятно что он просто хочет нас выбить, в кассе 68$, невысокий рейз в размере 1/2 банка (т.е мин.ре-рейз) должен усложнить задачу показав что мы тут тоже не вату катаем и не так сильно раздует банк ( хотя я бы просто заколил 34$) и на продолжение агрессии у нас еще остается место для кола, терн нужен как воздух обоим

Рейз должен быть размером последней ставки умноженной на три плюс сумма всех ставок на столе плюс банк, более известный нам как рейз пот а именно 34*3+34= 136$

 У оппа скорее всего сет тузов на руках, или на крайняк, 2 пары старших карт. Если поднимать, то где-то   в  размере пота,  70-80$ .

Ставим порядка $80. Не нужно сильно усугублять, т.к. даже на флопе у нас не натс.

Сделаю рейз около $100-105. Полагаю такой рейз будет уместным и более-менее прояснит с чем же сидит игрок. 

Рейз пот

Ну уж если мы решили поднять, значит надо ставить много. Если он ставит ставку размером в банк, то и ререйз мой будет таким же. Вообщем максимально возможная ставка.

Хватит издеватся над микро-лимитчиками.Рыба тоже человек.

Тогда рейз размером в пот,чтобы выбить оппа из банка,показав,что у нас сильная рука.

Рэйз пот

Поскольку "я решил" в прошлой задаче повышать, то очевидно, что я не кладу оппа на сильную руку.

Непонятен спекр опа.. учитывая лузовость игры спектр опа может быть ККхх , ААхх..либо ряды учитывыя что рейз с утг1 то скорее бродвей   ТJQK или средний ряд 89TJ .. не говоря уже о руках 9JJT.. Учитывая бет в пот от опа на дровяной доске он явно с рядом который попал в флоп.. я б переворачивать не стал у нас 11 аутов на натс и 2 бэкдора на флеш-1 натслвый.. я считаю просто кол.. Выставляться на флопе с такими дровами я не стану в пло 400...микро лимит там да изи бет пот..

Я всё таки остаюсь при своём мнении высказанном мною в последней задаче. Но если делать рейз в данной ситуации, "кинувшись с шашкой на пулемёт", пологая, что у противника нет, даже двух пар и уж тем более сета, то тут у меня толко один вариант - максимально возможный рейз, размером в ПОТ. Меньше размер рейза не имеет смысла. Мы так и так окажемся втянутыми в раздачу, и нам однозначно надо доходить до вскрытия. Со своим шот стеком мы если не сейчас, то на тёрне у точно выставимся олл-ин. Даже учитывая всю дисперсию омахи(я имею в виду совсем фантастический расклад - мы выигрываем с флешем, доехавшим нам на ривере), рейз должен быть максимально возможным в данной ситуации по следующим причинам:
1. Делая максимально возможный рейз - мы заставляем противника задуматься о силе нашей руки. Если у него всего лишь старшая пара, 9-к-1, что он скинет свои карты и мы выиграем неплохой банк без борьбы.
2. Делать меньший рейз, просто бессмысленно. Тут вариантов то всего - 2. Либо он скидывает в ответ на наш рейз. Либо мы оказываемся втянутыми в розыгрыш, в котором у нас пути назад нет и выход только один - выставляться олл-ин, в надежде на доехавший нам стрит. При этом, читая молитву "Господи, прошу тебя, пусть эта доска не спарится, пусть он проиграет мне , так и оставшись с сетом!"