Ваша рука:
Игра: Безлимитный Холдем
Позиция: Кат-офф
Тип игры: кэш-игра, оффлайн, 10-max
Блайнды: $2/$5
Вопрос: Ваш стек - $540. В этой раздаче игроки 2 ($640), 4 ($690) и 6 ($415) начали с лимпа. Вы подняли до $40, баттон и блайнды сбросились, но все лимперы ответили коллом. На флопе пришли 4-T-8. Все оппоненты прочекали, вы приняли такое же решение. На терне - А. Игрок 2, которого вы считаете солидным игроком, поставил $120. Остальные два игрока сбросились. Что будете делать?
Ответ: Колл. У вас топ-пара и хороший кикер. Оппонент мог сделать ставку с любым тузом, поэтому делайте флэт-колл и играйте на ривере.
Странный ответ от автора честно. Сделали Вы колл, а что дальше????
На ривере этот солидный игрок поставить олл ин и теперь маленький вопрос. Если не приходит карты вроде туза и вальта, значит просто фолд и 120$ можно просто потерять)))))
Не спорьте в задачках они на игровые баксы играют
Солидный игрок будет играть лимп/колл без позиции на префлопе? Разве что solid-ный всмысле твердолобый, мало что понимающий в покере, но солидно упакованный
В том то и дело, что от солидного игрока мы вряд ли увидим лимп на префлопе с АК-АQ
ну а если он всё же попал в сет или пару по хай тузу... ну бывает, на то и банкролл, не повезло, но не скидывать на офигенный же туз для нас.
Вопрос в задачке именно действия по тёрну!
Реально солидный-в-покере игрок на EP-MP сфолдит на префлопе слабые руки (низкие тузы), а соответственно они не дойдут до терна
ответ так себе, и кстати не в первый раз ,ну то такое привязаться в мультипот с хай парой и средним кикером, отдать треть стека ) ну хз ) кто не рискует,тот конечно не пьет шампанское,но риск должен быть оправдан!
Ответ в данных задачах и не может быть одинаково или абсолютно верным. Это покер.
Тема и интересна разными мнениями и дискуссией, коли таковая иногда случается.
Но всё же бывают определённо более оптимальные решения в задачках.
Я не против ,но я бы не упарывался так ,хотя бы иметь доперы,но тут есть офлайн , в котором я никогда не играл, а там судя по видео хай пару разыгрывают чуть ли не до последнего, может быть и правильное решение?! просто делать лимп ,потом коллить 8 бет, и делать ставку в пот ну хз)
, я реально боялся бы сета, причем особо не вижу чем усилиться,но опять же по настроению я бы может и перепушил) и получил бы колл по банку) ),главное играть по банкроллу ) но в 80% я бы сделал фолд в этой раздаче в онлайне
В оффлайне реально колл. Чёт я про онлайн подумал.
Учитываешь, что ставит в троих? Хоть на Марсе.
Что и требовалось доказать ! Логика фолдунам -- не помешает.))
ТТ или 88 у оппа -мы не бздим и пихаем? я ухоеваю... солидный может и лимпить с такими руками...
Я конечно понимаю, все мы в онлайне регулярно видим туза на доске и как оппы попадают друг на друга АК в АQ, но если следовать математики, то здесь нет от нас ФОЛДА, к тому же это оффлайн.
Не могу представить ситуации, сколько не видел видео с живой каткой, чтобы увидев туза на такой доске и при нашей руке АJ мы взяли и выкинули бы.
У оппа может быть всё что угодно, от мелкой пары или KQ, до блефа или Туза слабее (хотя есть и что нас бьёт), но здесь скорее рейз-пуш, чем фолд.
А самое оптимальное решение это именно КОЛЛ.
Ну не скидывается такая рука в оффе на такой доске и на такую ставку. Выпал туз и просто отличная для нас карта по тёрну, а мы тикать на ставку, к тому же в общем банке уже приличная сумма + мы в позе на ривере.
Бреднер, ты понимаешь разницу когда изначально в раздаче против нас 1 человек и когда мультипот, судя по количеству бессмысленных букв, нет
Именно речь про мультипот. Когда в оффе толпа входит в игру, а к концу остаётся пару оппов.
Увидев туза по тёрну и бояться лишь АК-АQ которые точно бы не лимпили при заходе, или теоретического сета это минусовая игра.
В мультипоте в большинстве случаев этот туз отравленный
На пуш по риверу от оппа уже можно думать что делать (да и то...), но по тёрну мы обязаны тут доставлять.
По классике жанра будем ставить , чтобы потом выкинуть на ривере или на ва-банк от противника, Спорить нечего , все варианты возможны,
Мне кажется, автор раздачи фиш. Исходя из его "аргементированного" ответа можно предположить, что у оппонента мог быть флеш рояль в кармане, просто он весь стол отвлек и достал недостающую карту (не в обиду автору).
Ну в самом деле, это же просто угадаловка. Интересно, какую руку сегодня загадал автор раздачи - так надо было назвать рубрику.)
И что в понимание автора солидный игрок - рег, богатый фиш, нитяра, мужик в смокинге?
В общем, я не согласен с автором по причине малого объема информации в задаче.
Вы, автор, часто лимпите с утюга тузХ и колите рейз на префлопе? А потом ставите кучу бабла в 3 оппонентов надеясь, на то, что все трое сбросят?
называется хочешь в карму? - угадай ответ автора! 100 угаданных ответов и ты ВИП Карл!!!
Горел сарай-гори и хата
Другого ответа от этого автора я и не ожидал ха ха
ответ:фолд
Колл
фолд и сплю спокойно
Игрок 2 зашел лимпом, заколил повышение на прейлопе. Прочекал на флопе и поставил 24 бб в 3 игроков.
Мне очень интересно понять с каким рэнджэм он оупенлимпит? Axs, 44+, одномастные бродвеи?
Я не думаю, что блефует, это сразу отпадает. Слабые тузы тоже отпадают. Опять таки, знать бы его статы и процент впипа на утюгах. А вот в сэт попал, это возможно и ловушку на терне ставит против тех, у кого тузы.
Хз, но я фолд
даже получив сет тузов на ривере не факт что мы впереди...у оппа м.б. ФХ ...ну его на...сброшу
Колл
колл
fold
В данной ситуации с нашей рукой надо не рисковать против такого оппонента и сбрасывать карты. Когда хороший игрок столько ставит, это значит, что мы позади него.
Мой ответ - ФОЛД!
Что у оппа? Сет или две пары. Вряд ли слабый туз, напр. А5. Ну а вот А4 или А8 вполне возможно.
Сет 4 - не знаю. Будем надеяться, что сета нет и доставляем.
ответ - колл.
фолд
Добрый день! На данный рейз надо отвечать 3бет олл ин.
Почему именно так:
1. Как здесь пишется, данный солидный игрок на флопе имел оверпару и в диапазон входит КК, QQ и JJ и он просто начинает показывать силу.
2. Если бы у него был бы сет дорогие мои коллеги, то от ставил бы небольшую ставку сразу на флопе, чтобы разогнать банк, но это практически не возможно, так как на такой рейз до флопа в 40$, то есть 8 ББ никто не примет на маленьких парах, а было только два варианты олл ин или фолд. И надо подчеркнуть, что это кэш игра и просто посмотреть флоп с парой 8 или 4 за 40$ слишком дорого.
3. По поводу АК тоже сомневаюсь, так как многие игроки стараются на флопе ставить больше половины стэка для того чтобы выбить потенциальные АQ и AJ, да и получив топ пару на терне, не думаю что он станет сразу выбивать большой ставкой, а 120$ - это есть более 75% банка.
В общем это мое мнение и скорее всего я так и поступил бы. Так как солидный игрок, значит часто играет и умеет пользоваться своей репутацией. А значит это блеф!
Зачем ему ставить даже небольшую ставку на неопасном для него недровяном флопе, отпугивая соперников? Ну а банк уже разогнан.
Почему это на префлопе в банке с несколькими оппонентами прям никто на заколет маленькую пару? Дорого - это когда против одного оппа
Ставка на префлопе 8 ББ, а не 2-4ББ стандартная. Для серьезно игрока это минусовый ход смотреть просто флоп с низкими парами.
-
С сетом на руках есть два варианта : хороший рейз или выбираем чек , ожидая расклада от "ГСЧ" , а дальше играем как карта ляжет . Здесь многое зависит от опыта игры игрока на этом лимите ,
Добрый день, хорошая аналитика от вас. Подскажите, где с вами можно набраться опыта, в каких румах играете, какие дисцмюиплины?
Спасибо за иронию! Можно написать как вы считаете?
И вот не стесняешься даже, такую чушь нести.
Простите за мое мнение!
Тебя конечно ввели в заблуждение размеры ставок. Не обращай на них внимания, это творческая особенность автора задач, но даже если их учитывать, все 3 пункта мимо. И вывод: у него блеф - значит олл-ин. С готовой рукой? Если ты мне объяснишь в чем смысл, я брошу покер
Тогда мне не стоит что ли доказывать, не хочется лишать Вас возможности играть в покер!!!
А так если серьезно я в первом пункте моего первого поста написал, что диапазон соперника приблизительно в KK, QQ и JJ. Так как ориентируюсь на колл 8ББ до флопа. Почему именно АА практически невозможно, так как он решил сыграть чек на флопе, но это еще можно оправдать, так как пытается спрятать натс. Но на терне выставлять практически 75% банка и точно показывает, что у него нет АА, так как он пытается выбить соперника и с АК тоже "солидный" игрок не пытался бы выбивать так соперника. А именно хочет выбить у противника карты типа АQ и AJ, потому что вышедший туз испортил его игру. А такая плотная ставка против нескольких противников довольно сильно смотрится!
Конечно это всего лишь мое мнение, в котором не исключаю и блефа!
карты в пас - деньги спас
Фолд
Фолд, но это только по условиям задачи. Нам здесь говорят: солидный игрок понимает, что у нас большая вероятность попадания в туз, поэтому хочет, чтобы мы его тащили и платили на его сет или две пары.
В реальности, я бы подумал немного по-другому: в каком диапазоне "солидный" игрок сначала лимпит, а потом отвечает на 8ББ? Теперь вероятность сета резко падает, потому что в таком диапазоне я бы учитывал только ТТ. Но решение все равно не становится легче. Сдаваться не хочется и понимания, как играть дальше нет. Все же на таких лимитах лучше поберечь фишки, поэтому все равно фолд.
Фолд