Покерная ситуация - 28 января 2020

Ваша рука:

Игра: Безлимитный Холдем
Позиция: Баттон
Тип игры: кэш-игра, онлайн, 6-max

Блайнды: $1/$2

Вопрос: Ваш стек - $250. В этой раздаче все сбрасываются до вас. Вы рейзите до $8. Малый блайнд сбрасывается, большой блайнд коллирует. Стек большого блайнда - $350, это солидный тайтово-агрессивный игрок, который лучше разыгрывает префлоп, чем постфлоп. На флопе приходят Q-T-7. Оппонент чекает, вы ставите $13. Большой блайнд коллирует и сразу же чекает после 2 на терне. Вы ставите $30 и снова получаете колл в ответ. На ривере - 2. Оппонент чекает. Должны ли вы делать ставку?

Смотреть ответ

Ответ: Да, для вэлью. Это хороший борд для вас. У вас TPTK на довольно дровянном борде. Поскольку многие тайтово-агрессивные игроки ставят на свои дро на разных улицах, ваш оппонент может посчитать ставку на ривере как попытку забрать банк с несобранным дро. Если вы поставите около половины банка, оппонент ответит с любыми дамами или же героическим коллом с парой или несобранным дро.

Следить за новыми комментариями

Рейтинг: 5 отзывов: 2

Нужно миксовать и менять сайзинги. Я например могу в блеф ставить иногда 1/3 пота.

Мы же говорим о конкретной раздаче, которая описана в задаче.

Возможно. Тогда, я за овербет.

Почему ты решил так много ставить?
Ведь сыграв чек-колл он явно не захочет уравнивать еще и на ривере, когда уже все ясно.
Не проще ли просто пол банка поставить, чтобы был шанс еще добрать с него?

Думаю так. На флопе он был неплох, но не в натсе, раз проколил до ривера и нигде не чек-рейзнул и на ривере не поставил первым. Почему бы ему не быть последовательным в своей плохой постфлоп-игре и не вколить крупную ставку с QK QJ AT KT. Плюс возможно эту ситуацию такой крупной ставкой мы выведем в плюс, если все же будем нарываться на слоуплей. Хотя может последняя мысль и нерезонна.

Имеет место быть))
Но мне кажется, что если игрок тайтовый и хоть немного умеет играть, то увидев как все улицы против него ставят, то дурачком прикидываться не надо, чтобы сбросить против большой ставки на ривере, понимая что его рука бита.
А так не большую ставку он заколит в надежде победить со своей средней парой.

Ну. черт его знает. Я то в принципе, как ты пишешь и играю. Но всегда хочется сыграть так, как я ответил. Когда ставишь крупно получается, что наш диапазон имеет и натсы, и средние руки, и воздух. Если он плохо соображает постфлоп и если он себе что-то придумал , то как считается его диапазон кола неэластичен: вколит любую ставку или выбросит, если считает, что колить три барелля не в его правилах.

ну он же тайтовый, а не лузовой пассивный.

Как по мне, можно откорректировать размер ставки по отношению к таким игрокам где то так: 20% пот бет(ну или 2/3), 50% - от 1/3 до 1/2 банка и 30% - чек-колл. ибо добирать наш друг может в каждый третий раз. Себя тоже перестраховывать надо.

Вообще, для тайтового, как я думаю колировать 2 ставки с теми руками, что я написал против батона нормально, без вопросов. И на ривере - бланк... Почему бы не вколить и 3-ью ставку. Лузово-пассивности я в такой линии не вижу. Нормально, так поблефкетчить. И вот летит в него потбет. А он сидит и думает на хера я колил 2 раза, чтобы по бланку на ривере выкидывать? Может и вколит, переигрывая свою руку. Насколько тут евшестое действие я не знаю, но в любом случае ставить будем.

По такой доске, ну если представить игру оппонента, то по диапазону он вполне мог добирать флеш с готовой средней парой. Вот почему он и тянул все улицы. Если бы на ривере он добрал монстра, то чеком точно не сыграл, а сам забетил размером в пот поскольку видно что уже вложено денег и нам бы сложнее намного было принимать решение после его ставки, а поскольку он снова прочекал, то он тупо сдался и, как мне кажется, он даже бы и пол банка моей ставки не оплатил, не говоря уже о твоей 80-110%. А там хз))
Узнаем ответ, интересно прочитать мнение автора)

Конечно, если бы у него был добор, он бы сам ставил на ривере, ТАГ все таки. Ну вот я про то и говорю, что если ему не доехало, то он сбросит на любую нашу ставку, а если коллировал с Q или с T, на что имел право, то может ошибиться и заколить крупную. Но в ответе, я не помню, размер ставки обычно не оговаривается.

Какой здесь правильный размер ставки - это высший пилотаж. Но думаю надо играть нестандартно, но тоже быть последовательным.

Ставить нам надо, защищая нашу руку. Даже флеш ещё актуален!

Имея в виду, что наша информация насчёт оппонента верна, значит мы идём правильным путём! Надо тянуть из нашего соперника как можно больше "тугриков".

Мой ответ - БЕТ!

флеш еще актуален? ты в какой покер играешь?

Я сделал не популярный чек. С чего вы тут решили добрать? добрать лучшую) пс. Жадность поражает бедность. Всем добра.

C дам слабее.

Думаю что нет просто скрываемся вдруг у него Туз и двойка

а вдруг у него 72?

Конечно должны.

Я бы поставил 35-45%. На рейз-пуш придется выкидывать конечно, но не ставить нельзя.

Мы бьем достаточно рук здесь с которыми он может просто колить, плюс на терне он тоже чек-колил.

Чекать нет смысла, т.к. мы не добираем.

Делаем ставку.

Я конечно только начал осваивать покер но если я правильно понимаю у нас 87% +фолд еквити если мы сделаем ставку...

я чекну, ибо если у него ни чего нет, то и добирать не с чего, а если уж доехало, то ....

Конечно НЕТ-просто чек-смотрим что у него флэш дро или стрит дро и спокойно забираем банк,ну если нет и у него 2 то хорошо .что мы не поставили-однозначно ставить НЕ НАДО

ставим, наверняка он тащил дрова

Делаем ставку по любому.))

Я б ставил, немного, врядли соперник решит блефовать, с учётом того что у нас могут быть АА и АК, а 3 улицы мы редко будем блефовать.