Ваша рука:
Вопрос: Ваш стек - $198. В этой раздаче все сбрасываются до вас. Вы поднимаете до $8 и только игрок на позиции большого блайнда (стек - $194) коллирует. На флопе приходят 7-2-T. Большой блайнд чекает. Чем ответите вы?
Ответ: Контбет. При таком флопе у оппонента либо есть дро, либо нет. Большинство игроков играют очень прямолинейно при монотонном борде. Поэтому делайте контбет и ожидайте фолд оппонента.
Давайте немного больше конкретики, ведь мы же не экстрасенсы...
Против разных типов игроков применяются разные стратегии.
С чего вы взяли, что оппонент будет считать, что у Хиро дро?
И как можно делать контбет, если мы больше можем потерять фишек, поскольку любой колл или рейз заставит нас сбросить, потому что нам нечем зацепиться?
Тем более если у оппа дро, то он как минимум заколит и тогда мы терям уже не только наш префлоп рейз в фишках, но и контбет.
Здесь есть ризон делать продолженную ставку в том случае, когда у нас есть хотя бы одна чирва, что дает нам обоснование. А ставить с маргиналом не имея шансов - это потеря денег (если конечно мы ими дорожим)...
Ведь обоснованный ответ дает больше информации для размышлений и позволит автору изменить свое решение, если есть весомые аргументы.
Я хотел высказать свое мнение, при этом никого не обидеть и в этом вся подоплека комментария. Не обессудьте...
Если я буду знать, что на блайндах сидят скалы, то я без раздумий буду стилить 80 процев спектра, меня даже не испугает флоп, если скала заколит префлоп.
Но все мы знаем, что покер меняется со скоростью геометрической прогрессии и в наше "бразильское время"
Я понимаю логику автора раздачи и его намерение контбетить на такой доске. Но извините, если нам раздадут 5 таких похож раздач, то это -EV игра.
Был бы это турнир, я бы поддержал это стиль игры, но кеш, увы не соглашусь.
Ну что ж, на то и мнения у всех разные.)
P.S. спасибо за Ваше мнение, я его уважаю.
В такую дровяную доску сомневаюсь что он попал, поэтому надо давить на соперника без позиции!