Ваша рука:
Игра: Безлимитный Холдем
Позиция: Хайджек
Тип игры: кэш-игра, оффлайн, 6-max
Блайнды: $2/$5
Вопрос: Эффективный стек - $500. В этой раздаче UTG сбросился, вы подняли до $11, кат-офф и баттон сбросились, малый блайнд решил трибетить до $44, большой блайнд сбросил руку. Вы сделали 4-бет до $96. Малый блайнд уравнял. На флопе - Q-5-4. Малый блайнд чекнул. Что будете делать?
Ответ: Бет. У вас большое преимущество в диапазоне на этом борде. В вашем диапазоне много разномастных AQ (как полублеф на префлопе) и АА/КК, в то время как у вашего оппонента в диапазоне лишь небольшая часть АА, AQ и KQ одномастных. Чтобы сбалансировать диапазон, вам требуется несколько полублефов и здесь вам пригодится ваша рука туз-король.
Добрый ты)) Я даже подскажу тебе правильный ответ, Бет-55$, по турну не усилились-чек и ривер на ставку пас. Классика. Но у меня другие мысли по таким розыгрышам. В диапазоне 4-бета в лучшем случае 10-10.также JJ, сейчас он и упадёт на ставку в 55$, оптимизма полные штаны)) АQ или KQs мы тоже не выбиваем. А что у него ещё в колле 4-бета, 77 что-ли? Но солверу виднее Бет 25% от пота. Солвер всегда так играет. Только не считает лимит нл500 и уровень игры там сильно отличается, а расчёт у него тупо универсальный. Ну и конечно тут нельзя всегда играть бет или чек. Иначе оппоненты будут знать как играть с тобой. Ответ на задачку с подвохом, где нет однозначного правильного ответа. Есть оптимальный, на один раз против неизвестного. Где мнение с солвером расходятся.
То что он не упадет еще не значит, что можно не ставить. Не поставить в такой ситуации, это все равно что сдаться. После чека в тебя в 99% случаев полетит ставка, которую ты не сможешь заколлировать. То есть чекая, ты не реализуешь руку, которая на таком борде явно пассивной игры не заслуживает. Чек здесь ужасное решение.
Мы в позе, как в нас может полететь ставка в 99% случаев? Подобных спотов на стримах Иннера десятки тысяч и просматривая много часов игру на нл500 точно скажу- ставки не летят в 99% случаев на этом лимите.
В позиции ставят чаще. Если человек в позиции чекает, то это показывает слабость. Так что, конечно, в случае чека в нас часто полетит ставка. Если бы я был оппом, то ставил бы даже в 100% случаев. (Я говорю только об этой ситуации)
Ну по турну смотря что выйдет, если малый усилится до двух пар или сета и сам начнёт агрессию то получит часто рейз или пас от 4-бет агрессора. Если у малого сила то оптимальное сыграть ему на турне через чек-рейз чтобы по SPR влезал комфортно пуш ривира. Ну мы глубоко зашли, речь шла о флопе и как написал ваше и ставить можно и чекать, однозначной линии нет, будет зависеть от чистоты действий. имхо.
Я вообще не согласен со всем, что ты написал выше. Да это и не относится к делу. Я к тому, что чек это минусовое решение, как мне кажется. Его нельзя делать в этой ситуации. Забей, все равно ответ на задачу должен разложить все по полочкам.
Официальный ответ будет Бет. Я же написал выше это.
бет