Покерная ситуация - 11 августа 2020

Ваша рука:

Игра: Безлимитный Холдем
Позиция: UTG
Тип игры: кэш-игра, онлайн, 6-max
Блайнды: $1/$2

Вопрос: Ваш стек - $450. С позиции UTG вы подняли до $7. Все сбросились до большого блайнда, который ответил коллом. Этот игрок со стеком $370 у вас обозначен как солидный лузово-агрессивный игрок. На флопе сдали Q-J-7. Большой блайнд чекнул, вы поставили $12, оппонент сделал флэт-колл. На терне - 3. Большой блайнд чекнул, вы поставили $30, в ответ - снова флэт-колл. На ривере - J. Оппонент в третий раз чекнул. Что будете делать?

Смотреть ответ

Ответ: Чек. Хотя этот игрок и лузово-агрессивный, он не станет платить с худшей рукой. Если бы это был более фишевый игрок, вы могли бы сделать третий бет для вэлью. Поскольку стеки глубокие, выберите на этот раз чек.

Следить за новыми комментариями

Рейтинг: 3.5 отзывов: 4

При чем тут глубокие стеки если это кэш

чек минусовый. на дистанции. имхо) для кеша. если кто-то докажет обратное +4 на старзы от меня лично.

Если мы 100 раз прочекаем мы получим 9900$.

С добором в 1/2 банка(50$) получаем что нам надо 66(9900/149) раз колл от оппонента с более слабой комбинацией. Только 67-й колл оппонента будет в плюс.

Математический расчет эквити нашей руки против максимального(100%) ренжа оппонента такой:

Т.е. максимум когда оппонент будет с более слабой рукой 57 раз(54 случая с Q и три случая с оверпарой), а нам необходимо минимум 67))

Рассматривать колл по тройке на дистанции глупо( попадаются конечно уникалы, но это редкость))

Мой ник на PS:

lsv78

Первая буква "L"

GL!

Вышел плохой для нас ривер, вполне подходящий диапазону чек-колла соперника. В таких глубоких оставшихся стеках я просто чекну, а то если поставим, он агрессивный может легко развернуть в алл-ин, даже в блеф, и нам прийдется пасовать. Ответ - Чек

Я чекну.

Лаг может откалывать по третьей паре все улицы.

По-хорошему, мне очень нравится крупный овербет по терну.

Зачем давать лагу перспективу?

Если опп лох и будет колить по даме тогда мы ставим, если чел в теме и рейзит нашу ставку вне зависимости от того есть у него дама или нет мы выбрасываем

Ответ ставка

Спарилась доска.

Чек.

Так как это кэш- то Бет 1/3 банка (а там уже 99$) и надеемся добрать с АQ, KK, KQ, Qx. Так как соперник наш лузово-агрессивный, хоть и солидный, думаю надо ставить. Даже,если мы задаём ему очень сильный диапазон- А10+,К9+,Q10+,J7+,77+ то все равно имеем свои 65% на победу. Агрессор врядли бы играл чек-колл со второй парой (по валету) 2 улицы. он бы 3бетил нас, а не телефонил. особенно если валет слабый. а на ривере точно бы поставил. поэтому добираем с чего есть)) либо на пуш копаем))

В турнире,конечно,чек!

Я бы чек сказала,если там стрит не закрылся я нечего не заработаю,а если там сет или фул,то он мою ставку минимум удвоит и придётся проплатить.

Если у него например,туз кароль или туз дама,нечего страшного,всех денег не заработаеш.

я согласна с тобой-можно влететь и платить придеться но АА все-таки))))чек тут возможно правильное решение снизить риск. но я все таки ПОСТАВЛЮ немного)))

Мне кажется ЛАГ AQ KQ где-то рейзанул бы. Добирать не с чего. А вот если он рейзанет ривер, то и приплыли. Чек вдогонку.

банк достойный...хороший дом...хорошая жена...чек нах

1) Фиш: Чек, т.к даму он бы ререйзил еще на флопе, да и стрит дро в том числе

2) Рег: Бет 1/2-2/3 и фолд на ререйз - добор с Qx

Если хотите, чтобы игроки отвечали верно - уточняйте постоянно: оппонент хороший игрок или нет. Абсолютно разные ситуации.

upd А я как всегда - пропускаю слова при чтении и после написания сообщения замечаю

Не знаю, наверное в этой ситуации , я больше бы не ставил. У опа вполне может быть и валет. На мою ставку может и олл-ин полететь. Ну а если вальта у него нет, то на нашу ставку он ответит имея на руках даму и наверное все.

Ответ - чек.

Чекну, вдруг он затаился. И этого хватит, если мне отвалится

Доска спарилась и что делать ,если я поставлю еще,на его возможный ре-рейз?Пожалуй,я приторможу и просто прочекаю...

Ставлю 1/3 банка, а дальше будем посмотреть!!!

Чек. В оппа може бути J і на наш бет він відповість рейзом. А можуть бути і дро, що не закрилися і ми їх і так б'ємо. А на наш бет будуть викинуті. Такщо вскриваємось

Так вот для кого кнопку фолд убрали, если можно бесплатно чекнуть

Ставим 1/3 банка

check

С каким бы либо другим типом оппонента я бы ставил.

Если оппонент обозначен как солидный лузово-агрессивный игрок, то в голове у него может быть вообще что угодно.

Может он в момент этой раздачи переживает потерю своего кота и разыгрывает 2-3 которые он с горя запихнёт на эмоциях в оллын после моего бэта. И что тогда? Скидывать будет тяжело, но придётся.

Может он тешится воспоминаниями о недавних сношениях с особью противоположного пола и при этом слоуплэит карманных дам, чтобы после моего бэта пихнуть аллын и поиметь также моих карманных тузов.

Если за столом таких несколько, предпочитаю по возможности удалиться.

Слишком глубоко углубляешься в тему. Не стоит так играть, если конечно так играешь.

Играй по правилам, которые знаешь - при чем тут личность? Надеюсь - это шутка))

тут и чек неплохо выглядит,но я все же поставлю немного .АА не так часто ловишь. ответ: небольшой РЕЙЗ-чуток меньше половины банка.

АА ловишь каждые 220 сыграных рук, в среднем.

С такой рукой в данной ситуации желательно выжать из оппонента как можно больше монет, но, если этот соперник значится у нас как лузово-агрессивный, а такие "кадры" очень непредсказуемы, то лучше поиметь то, что у нас уже есть, иначе поимеют нас.

Мой ответ - ЧЕК!

Ставка 1/3 банка, так як опонент не проявив агресії

Скорее всего у противника может быть сет как вариант поэтому чек

Ставим 80% ,на пуш фолдим.

Bet 1/3 банка. Скорее всего дрова ему не зашли, с двумя парами ли сетом он бы себя проявил уже, а если у него дама, то треть банка проплатит. А если запушит то придется выкинуть.