Назад в СССР

это из кричи и др. блогов уже давно известно на 90%.

лол, твои познания поражают. Ты явно учился не при СССР, раз сморозил такую глупость. Даже ваш любимый гугль с википедией говорят обратное.

И если проводить аналогии, то США, соединенные штаты америки - это, по-твоему, не страна, а союз 50 (или сколько их там) стран? Ведь штаты в США имеют даже свои законы, бОльшую автономию чем республики в СССР. 

Ну строго по себе нельзя судить, нужно всецело и объективно рассуждать за всех граждан с позиции государства. У моей семьи в середине 90-х была новенькая восьмерка и вазовская семерка, а у меня первого в классе появился компьютер пентиум 2, но это не говорит о всеобщем процветании в те годы, увы.

В целом согласен с жестоким принципом капитализма. Хотелось бы услышать, как сам видишь, среднесрочную перспективу Украины на ближайшие 10-20 лет? 

С главным бывшим партнером Россией, как понимаю, торговые связи с товарооборотом все хуже и хуже, а государственных долгов всё больше и больше...

К слову дефолт 98 года в РФ произошел именно из-за неспособности расплачиваться по долгам со взятыми обязательствами. 

Украина не Греция, на что расчет на процветание в будущем? (прошу ответить серьезно, это я не подкалываю или злорадствую, просто хочу услышать мнения). 

и снова в точку,

как грится - Ты поучи жену щи варить, знаток))

Melor сказал:

Мне все равно кому платить, ты просто один из поставщиков.

Ты или давай объективную цену или закрывайся.

Закон капитализма.

Если ты неконкуреноспособен - ты никому не нужен.

                                                                                                                                                                                  Ну ща канешно платим толсто суммам  а при СССР всё в казну ишло  с прибыли производств - ща с прибыли производства бизнесмен получат всё ну и возможно даже 13 процентов налогу платит если порядочный 

Какая точка очкарик,пятая,во всех этих штатах у людей в паспорте что написано, гражданин Америки .В СССР было  в паспорте написано национальность,от слова нация,украинец, русский.Это ещё подтверждение того что СССР не страна а союз стран,как Украина , Беларусь, Казахстан.

Различие в позиции и мнениях- это не повод для взаимных оскорблений.

Хоть и сам грешен бываю, но мы вместе плывём в этой лодке (сайте) и давайте постараемся сделать на ней пребывание друг другу максимально комфортным.

Если же ваши наезды не так серьёзны как кажутся, не забывайте ставить смайлики. Что-бы не толковалось буквально.

Ты, видимо забыл, что на территории штатов до их образования, жили тоже "местные" . Чаще всего их называли "индейцами". И то как их практически всех истребили, не красит американцев. Да и кто такие эти американцы? В основном это была очень "стрёмная" целевая аудитория из авантюристов, искателей лучшей жизни, бывших заключённых и находящихся в бегах при чём со всех уголков Европы, но в основном с Британии, Испании, Франции и Португалии. 

 Это уже потом местные историки всё прилизали и облагородили. Про бедных индейцев вообще стараются не упоминать, а вот про Войну Севера и Юга, про Независимость и лучшую в мире Конституцию пропаганды полно. Как из дикой территории родилась самая сильная экономика. Но тоже на костях миллионов и на тоннах отобранного у местных и добытого золота. Так, что ещё вопрос кто больший агрессор.

А ты все скулиш ущербный.

ты явный гуманитарий,  учил/проходил такой предмет ?   "Размещение производительных сил" (РПС) ?

Объективность? нее, не слышали)))

Вспомнить, обсудить, чтоб кто-то дополнил, чтоб согреться от приятных воспоминаний (хоть и жара сейчас под 40))). 

Плюс недавно пересмотрел все выпуски Намедни с Леонидом Парфёновым. Когда их первый раз показали, старался все выпуски смотреть. А недавно вот вспомнил и пересмотрел. Плюс ещё сидели с женой чай пили и как то разговор зашёл, что раньше и дружили люди крепче и подлости меньше было.

И честных людей лохами не называли...

 В общем как то так. Это просто мой ответ "почему решил в Совок податься". Совпало многое. А этот сайт для меня, наверное, единственное по-настоящему более-менее "живое" место в киберпространстве, где собрана в большей степени неглупая аудитория и можно себе позволить обсудить такие темы. Где сопляки тебя не закидают массово матюками и не выставят посмешищем. Надеюсь не ошибся.

ну вот зачем ты на обсуждение модерации  переходишь?  некоторые  хотели  "капель оживления" в ресурс,  некоторые  "анархии",а  эта тема лакмусовая.

Страна с такой огромной территорией во многих климатических зонах (и сравнительно небольшим населением), с черноземами, которая даже зерно закупала в Америке, а половина продуктов и большинство промтоваров были дефицитом для большинства населения (кроме приближенных к компартийным и силовым структурам, и жителей енскольких столиц республик), и т.д. и т.п. - не может считаться великой. 

Тема к слову нормальная и интересная, если без срачей

ждем примеры великих стран

угму, на вопрос  та и не ответил "ты явный гуманитарий,  учил/проходил такой предмет ?   "Размещение производительных сил" (РПС) ?"  (с)

вот ты сейчас находишься в хате, наверняка которую еще в СССР мама папа деда баба бесплатно получили, 

электричество которое вырабатывает атомная станция построенная в СССР.

газ отопление идет по трубе из того же СССР,

даже твои продукты жизнедеятельности экскременты утекают по трубам производства СССРа)))