Донкбет: Что это такое и стоит ли включать его в свою стратегию игры в покер? (Адам Джонс)

Оставлять инициативу префлоп-агрессору чеком стало настолько стандартным, что иное решение сегодня зачастую воспринимается признаком плохой игры.

В мыслях большинства логически думающих игроков укоренилась идея, что без позиции в случае колла ставки соперника на префлопе следует всегда чекать. В качестве блефа или с сильной рукой мы можем сыграть чек-рейзом, а при наличии комбинации средней силы вполне подходит чек-колл.

А как насчет того, чтобы вместо чека залидить в префлоп-агрессора? Такое действие и называется донкбетом (ослиной ставкой).

Плох ли донкбет?

По сути, в донкбете нет ничего плохого. По крайней мере, в большинстве случаев. Причина, по которой донкбет считают плохим решением, заключается лишь в нестандартности такой линии розыгрыша. Но это не означает, что математическое ожидание от донкбета автоматически не может быть более высоким в сравнении с чеком. На самом деле, в некоторых ситуациях донкбет может оказаться даже более предпочтительным вариантом.

Правда в том, что в теории пока никто не знает, правильно ли донкать при розыгрыше один на один или такой ход будет ошибочным. Есть общая идея, что если текстура доски больше подходит нашему диапазону, чем спектру соперника, несколько расширить рейндж донкбета правильно. Однако подобное очень непросто сбалансировать, да и сама идея еще не особо изучена.

Единственное, что можно с уверенностью заявить, что как средство эксплуатации особенностей игры оппонента иметь диапазон донкбета может быть правильно, но большинство игроков это не используют.

Эксплуатирующие донкбеты - Флоп

В этом случае нас должна интересовать следующая информация:

• Fold-to-Flop-Donk-Bet (фолд на донкбет на флопе)
• Cbet Flop (контбет на флопе)
• Raise-vs-Flop-Donk-Bet (рейз против донкбета на флопе)

Fold to Donk - Применение этого статистического показателя должно быть очевидным. Если соперник в целом играет разумно, но по каким-то причинам выбрасывает на донкбеты в 60%+ случаев, эту его особенность мы определенно должны пытаться эксплуатировать.

Однако многие упускают такую возможность лишь по той причине, что не выводят информацию о фолдах на донкбеты в HUD. В самом деле, кому каждый раз заколлировав без позиции захочется лазить в попап лишь для того, чтобы проверить, не слишком ли часто оппонент сдается на донкбеты? Но можно этот статистический показатель вывести в основной HUD, пусть и многие из ваших покерных приятелей этого не делают.

Cbet Flop - С этим показателем все может оказаться не столь очевидно, поскольку обычно он волнует игроков лишь тогда, когда они решают к донкбету не прибегать. Но это не совсем правильно.

В действительности, чекать в раздаче против префлоп-агрессора стало настолько стандартным по той причине, что стандартными стали контбеты. Уже долгое время многие игроки в качестве префлоп-агрессора постоянно автоматически выстреливают контбетом, а в действительности принимают какое-либо решение уже только на терне. Итак, поскольку решение сделать ставку в продолжение принимается заранее, заколлировавшему на префлопе игроку практически всегда лучше чекнуть свою вэлью-руку или заготовленный блеф и после ответить чек-рейзом. Донкбет в этом случае особой пользы не принесет: мы просто будем упускать мертвые деньги.

А что если наш соперник контбетит редко? В таком случае наша задача в извлечении вэлью непосредственно на флопе и избегании выхода бесплатной карты, в особенности, когда наша рука уязвима. Блефовый чек-рейз будет неплодородным, потому что оппонент не станет часто контбетить, а если мы и увидим перед собой ставку в продолжение, то с довольно сильным спектром. Так что, как подход для игры против редко ставящих в продолжение соперников, мы должны брать инициативу в свои руки и чаще лидить на флопе.

Raise-vs-Donk - Этот показатель просто замечателен. Есть такое широко распространенное мнение, что на донкбеты всегда необходимо отвечать рейзом, поскольку все они слабы. Идея в том, что с большинством сильных рук игроки обычно чек-рейзят, а не донкбетят, так что донкбет видится слабенькой защитной ставкой. Применение стратегии постоянных рейзов мы наблюдаем в игре, но с другой стороны только подумайте, насколько до безумия эксплуатируемой может быть игра регуляра, который придерживается такого видения.

Каждый раз, когда у нас сет или другая сильная готовая рука, мы просто ставим донкбет, коллируем рейз соперника, и вполне можем ожидать довольно частого второго барреля на терне (ведь распространенным правилом является рейзить флоп, автоматически атаковать на терне, но без вэлью сдаваться на ривере). Так что просто играйте бет-колл на флопе, чек-колл на терне, донкбет на ривере.

Эксплуатирующие донкбеты - Терн и Ривер

Большая часть тех же принципов применима и к другим улицам. Нас интересует:

• Как часто оппонент сбрасывает на донкбеты
• Частота его контбетов
• Насколько часто в ответ на донкбет он рейзит

Скажем, мы нашли парня, который любит ставить в продолжение в позиции, но без сильной руки на терне от агрессии отказывается. В таком случае можно рассматривать линию с чек-коллом на флопе и донкбетом на терне. Это предпочтительнее двойного чека, поскольку при двух чеках мы в большинстве случаев будем просто предоставлять бесплатную карту на ривере или же сталкиваться с контбетом от невероятно сильного диапазона.

На ривере все может оказаться несколько интереснее. Вы когда нибудь даббл-баррелили на доске с двумя одномастными картами, после сталкиваясь с донкбетом на закрывающем возможный флеш ривере? В подобной раздаче флеш у оппонента будет настолько часто, что заколлировать без очень сильной руки невероятно трудно. И мы должны понимать, что в некоторых случаях блефовать подобной линией может быть выгодно.

К примеру, представьте, что мы без позиции коллируем две улицы с KJ на доске TQ52.

Многие из вас, вероятно, осознают, что в зависимости от бетсайзинга соперника и глубины эффективного стека чек-колл без позиции на терне с двусторонним стрит-дро на борде с двумя парами одномастных карт вряд ли будет выгодным. У нас просто недостаточно имплайд-оддсов на случай, если на ривере стрит закроется.

Тем не менее, что если мы блефанем донкбетом, когда на ривер ляжет черва или креста? Ведь в нашем диапазоне есть флеш-дро, которые мы разыграли бы таким же образом. В зависимости от того, какого типа оппонент нам противостоит, данная стратегия может оказаться очень сильной и поможет нам превратить немного минусовый колл на терне в выгодное решение.

Но если представить, что стрит закрылся, всегда ли донкбет на ривере для вэлью будет лучшим вариантом, или же, если размеры стеков позволяют, нам стоит чекнуть в надежде выставиться благодаря чек-рейзу? Опять же вопрос в частоте баррелей на ривере от оппонента. Если мы ожидаем, что на последней улице соперник будет часто чекать, естественным образом в нашем донкбете для вэлью будет более высокое математическое ожидание. Если же предположительно оппонент практически всегда будет ставить, без позиции на ривере верным будет чек.

Понимание диапазона соперника очень сильно поможет в понимании того, как часто он будет ставить на ривере.

Общая идея заключается в следующем:

• Диапазон соперника поляризован и/или он является агрессивным игроком - Чек на ривере
• Диапазон оппонента не поляризован и/или он относится к пассивным игрокам - Донкбет на ривере

Смысл в том, что если спектр соперника поляризован, для вэлью или блефом, но, так или иначе он будет часто ставить. Если же оппонент не поляризует свой спектр, в котором больше рук средней силы, более высоки шансы того, что на неподходящем для его руки ривере соперник чекнет, поскольку не сможет больше вэльюбетить. Тем не менее, он может задуматься над коллом донкбета, поскольку очень хочет дойти до вскрытия.

Донкбет в мультипоте

Все ситуации, которые мы до этого рассмотрели, целиком и полностью относятся исключительно к розыгрышу один на один. Если же речь идет об игре на флопе в мультипоте, некоторые вещи могут радикально меняться.

Диапазон донкбета в мультипоте должен представлять собой смесь дро и уязвимых вэлью-рук. К примеру, мы ловим нижний сет на флопе Q97.

В таком случае чек всегда будет уступать донкбету. Также нам следует лидить с подборкой таких рук как флеш-дро, двусторонние стрит-дро, гатшоты и уязвимые пары. Так что на подобной доске с чем-то вроде QT обычно донкбет будет сильнее чека.

Общий смысл в том, что предоставление бесплатной карты в мультипоте будет более дорогим занятием, чем в раздаче один на один. Потому этого следует избегать всегда, когда только возможно. Также нетрудно заметить, что когда кто-то ставит контбет в мультипоте, зачастую он делает это с более сильным диапазоном, чем обычно. Это снижает эффективность чек-коллов и чек-рейзов.

С чего начать?

Вполне логичным для начала будет вооружение вашего HUD необходимыми статистическими показателями. Как минимум необходимо знать, где найти их в попапе. Но в идеале было бы поместить некоторые статы в свой основной HUD, чтобы ссылаться на них было проще.

Второй шаг - просто рассматривать донкбет в любой ситуации, где его возможно применить. Не стоит автоматически оставлять инициативу префлоп-рейзеру, как поступают 90% регуляров. Возьмите паузу и поразмыслите. Может ли донкбет в данной ситуации иметь большее математическое ожидание, чем стандартный чек?