Джонатан Литтл: Буллинг за покерным столом

Джонатан Литтл рассказал об интересной ситуации в офлайн кэш-игре на лимите $2/$4, на примере которой можно продемонстрировать, как получить преимущество против слабых и прямолинейных игроков, которые показывают силу своей руки размерами ставок. 

При эффективных стеках $600 игрок на средней позиции и кат-офф сделали лимп. Герой поднял до $24 с J10 на баттоне. 

Хотя такой размер рейза с этой достаточно сильной рукой (имеющей хорошую играбельность на постфлопе с баттона) вполне разумен, и колл, и рейз до $32 также являются приемлемыми вариантами. 

Колл сохраняет размер банка небольшим, увеличивая ваше преимущество на постфлопе (при условии, что вы хорошо играете), а более крупный рейз позволяет вам чаще забирать банк на префлопе без борьбы. Делая рейз от $16 до $24, вы со временем поймете, что почти никогда не выигрываете на префлопе, а это значит, что вам часто придется хорошо играть на флопе, чтобы получить хорошие шансы на выигрыш банка. 

Только кат-офф уравнял рейз героя. На флопе пришли AQ8, что дало герою флеш-дро и двойной гатшот стрит-дро. Кат-офф поставил $20 в банк $54. 

В большинстве случаев, когда кто-то лидит на флопе, который отлично подходит для диапазона префлоп-рейзера, то у него обычно есть какая-то готовая маргинальная рука или мусорное дро. Учитвая, что одномастные J-10 снижает вероятность наличия у оппонента дро руки, вероятно, он держит слабого туза и делает ставку, чтобы попытаться "выяснить, в каком он положении". 

Если вы считаете, что оппонент сбросит туз в ответ на рейз на флопе, то он должен быть большим, например, до $100. Если вы считаете, что оппонент никогда не сбросит топ-пару, то больший смысл имеет колл с сильным дро. Тем не менее, с премиум-дро агрессивный путь редко бывает неправильным, потому что даже если ваш оппонент уравняет, вы все равно выиграете банк примерно в 50% случаев. 

Герой уравнял. На терне пришла 10. Оба игрока чекнули.

Если герой сделал чек на терне, он должен предполагать, что его средняя пара в редких случаях будет лучшей рукой, хотя иногда это будет происходить, когда он играет против плохого флеш-дро, такого как 76. Вопрос заключается в том, сбросит ли оппонент туз после чека на терне и ставки на ривере. 

Часто оппоненты делают большой фолд, если вы сделаете достаточно большую ставку. Но если вы считаете, что оппонент планирует уравнивать после чека на терне, полублеф не имеет смысла. 

На ривере появилась Q. Оппонент поставил $30 в банк $94. 

На данный момент маловероятно, что у героя лучшая рука. У оппонента почти всегда будет туз или дама. В своем анализе после раздачи герой упомянул, что видел, как его оппонент дважды делал небольшую ставку на ривере с маргинальным вэлью и один раз крупную ставку на ривере с натсами. Это заставило героя подумать, что у оппонента больше шансов иметь туз, чем даму (или более сильную руку). 

Герой сделал блефовый рейз до $120. 

Мне больше нравится рейзить на ривере, чем коллировать. Когда вы проигрываете всем маргинальным готовым рукам в диапазоне оппонента и считаете, что большая часть диапазона оппонента - это готовые маргинальные руки, колл не имеет смысла. 

У героя есть только два варианта - рейз или фолд. Теперь он должен оценить вероятность того, что оппонент сбросит туз в ответ на рейз. Некоторые игроки всегда будут коллировать, другие будут сбрасывать карты. Если вы уверены, что ваш оппонент будет редко уравнивать с тузом, рейз имеет смысл. 

Герой выбрал хороший размер рейза - $120. Это значительная сумма, которая часто заставляет оппонентов сбрасывать карты. 

Оппонент минуту бурчал, как повезло герою поймать свою даму на ривере, прежде чем сбросить свои А-2.  

Новости, акции, бонусы у нас в Телеграм канале. Розыгрыш призов и билетов!

Подписаться