UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Покерный бот против 4 профессионалов!!!

serdgino
serdgino
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользовательЗаслуженный медалист. Кликните для просмотра
На сайте: 14 лет
Сообщения: 2803
456758996665349.png

В мае 2015 большое внимание было приковано к важному событию – тогда 4 топ-профессионала по игре в No-Limit Hold’em впервые противостояли боту в игре в покер. В тот раз результатом стала победа команды людей, и бот Claudico был повержен.


После этого команда разработчиков бота пообещала, что «залижут раны, будут активно работать и совершенствовать бота, и вскоре организуют новое противостояние с профи».

Так и произошло – новая программа-бот называется Libratus, и новый матч пройдет под названием Brains Vs. Artificial Intelligence: Upping The Ante (Мозги против Искусственного интеллекта: увеличиваем ставки). Произойдет это событие 11 января в казино Pittsburgh’s Rivers.


Но только бот стал более продвинутым и претерпел изменения в программе. Четверка покеристов тоже изменила свой состав. Дуг Полк и Бьорн Ли больше не будут принимать участие, вместо них сыграют Дэниел Макаули и Джимми Чу . А вот Джейсон Лес и Донг Ким остались из предыдущего состава, и их опыт будет очень важен в этой игре.



Команде людей удалось выиграть прошлый матч – они получили профит 723 713$ за сыгранные 80 000 раздач. Новое противостояние будет более серьезным: 8 часов игры в день на протяжении 20 дней, 120 тысяч раздач. Победитель получит чек на 200 000$.


И сами покеристы, и ученые сходятся в одном – то, что однажды искусственный интеллект сможет обыграть лучших игроков в покер на планете, – неизбежно. Машины уже смогли обыграть лучших профессионалов мира в шахматах .

 Но в покере – другая ситуация, так как это игра с неполной информацией, а значит искусственному интеллекту намного сложнее обыграть человека.


Очередное противостояние 4 покеристов и бота можно будет увидеть в прямом эфире на Twitch.


  • Поделиться:
Simpson
Simpson
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 8 лет
Сообщения: 1267
"я не боюсь компьютера. который пройдёт тест Тьюринга, я боюсь компьютера, который намеренно его завалит".(с)
gubchik
gubchik
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 7 лет назад. Оффлайн
На сайте: 9 лет
Сообщения: 49
SKYNET,all humans lose2.gif
ovsleka
ovsleka
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
На сайте: 7 лет
Сообщения: 15
да безусловно-искусственнии интелект будет усовершенствован и в результате-победит

MAVERICKrus33
MAVERICKrus33
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 4 года назад. Оффлайн
VIP пользовательПобедитель трех приватников на 888poker
На сайте: 7 лет
Сообщения: 1348
Железяка никогда не превзойдёт человека, ибо он её создал, а не наоборот)))
Wesker
Wesker
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 неделя назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 8 лет
Сообщения: 4963
Это не аргумент.
Масса примеров когда ученики шли дальше учителей,а дети продвигались дальше родителей(создателей).
Но у человека есть козырь-Человеческий фактор(непредсказуемость)или даже обычная глупость,на которую машина сознательно не пойдёт.Наверняка машина будет играть в тайтово-агрессивном стиле.
Тут,скорее,даже интереснее не результат одного противостояния,а как это будет на дистанции.На дистанции,мне кажется,у машины будет больше шансов за счёт исключения ошибок,связанных с усталостью,потерей концентрации и прочих человеческих аналоговых уязвимостей.
erranta
erranta
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 4 года назад. Оффлайн
На сайте: 7 лет
Сообщения: 108
Бот зможе виграти в людини в покер, тільки коли навчиться норм. блефувати. Але це станеться не швидше, ніж створять штучний інтелект. 
saniio
saniio
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 12 лет
Сообщения: 3977
MAVERICKrus33 сказал:
Железяка никогда не превзойдёт человека, ибо он её создал, а не наоборот)))
Really15.gif
Машины уже превзошли человека. Потому что обычно реализовывают функции, которые человеку не по силам. Думаю, что сегодня, если бы это было кому-то ну очень интересно, можно было бы машину заставить и картины писать, и музыку создавать. Тоже, кстати, элемент разработки ИИ.
К сожалению, не указано - вживую или удаленно. Есть ли у машины оборудование для отслеживания телсов.
А блефы... они ведь тоже математически описываются. Просто мы с нашими мозгами не всегда можем просчитать вероятность блефов. В данном случае 120К рук не такая большая дистанция, чтобы просчитать блефы конкретного оппа, но на дистанции обязательно просчитает.
karlch
karlch
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
На сайте: 7 лет
Сообщения: 119
Противостояние профессиональных игроков в покер и покерного бота Libratus стартовало 10 дней назад и пока человеческий разум проигрывает компьютерному интеллекту.К третьему игровому дню преимущество бота составляло $193,000. Но спустя два дня Джейсон Лес, Донг Ким, Джимму Чоу и Дэн Маколэй сократили сумму до $151,000. К концу шестого игрового дня люди проигрывали компьютеру всего $51,000 и, казалось бы, вскоре окажутся в плюсе.

Но на седьмой день противостояния суперкомпьютер преподнёс человеческому интеллекту сюрприз. По итогам 34 340 раздач из запланированных 120 000, Libratus вырвался вперед и оказался в плюсе на $231,329.

Несмотря на явное преимущество робота, стоит помнить, что пока не было сыграно даже 25 % раздач. Учитывая то, что команда профессионалов смогла сократить преимущество бота с $193,000 до $130,000 всего за пять дней, есть все шансы того, что победа окажется в руках людей.

Но даже если не принимать во внимание текущий результат матча, можно легко сказать, что Libratus играет гораздо лучше своего предшественника Claudico, который проиграл команде профессионалов в 2015 году.

Профессор Туомос Сэндхольм и его команда из университета Carnegie Mellon приняли во внимание свои ошибки и создали усовершенствованную версию покерного бота в лице Libratus. Согласно мнению профессора Сэма Гранцфрида, который работал над ранними версиями покерных ботов, команде удалось избавить компьютер от двух самых серьезных недостатков, которые были найдены у Claudico.
Кричалка наверх