Букмекер

Меня иногда твоя излишняя твердолобость вводит в шок. Неужто ты реально не понимаешь, что на бумаге может быть одно, а на деле другое. Нет, ты понимаешь это, и ты говоришь - Надо жаловаться, даже надо в суд идти... И вот это эпично. Ты считаешь, что кто то из за потери в 10 тысяч будет идти жаловаться в европейские суды? Причем, еще не вариант, что ты этот суд выиграешь. 

А на тему того, что они боятся жалобы от резидента государства, в котором вообще запрещено играть в конторах, которые не имеют российской регистрации, это вообще эпик. Ага, спят и видят страшные сны, как Ванька Попов нажалуется на них регуляторам 

Что значит "на бумаге одно, а на деле другое"? Если ты играешь в Азино777, то тебе ничего не поможет. У них нет никакой лицензии. Если ты играешь у кого-то под лицензией, то твоя проблема будет решаться, если ты ни в чём не виноват. Если человеку лень написать письмо в 888 и получить ответ, то это его дело. На самом деле это не сложно всё. Просишь 888 дать ответ, с которым пойдёшь в Ecorga. Потом пишешь туда. Если там не пошло, то уже в комиссию. И только уже потом в суд. До суда у тебя вообще минимум усилий. Всего лишь написать письмо. В чём тут сложность? Я даже не представляю, какое дело может дойти до реального суда. Тем более рядового игрока в покер или на ставках. Всё решится даже без участия комиссии. Приведи мне реальный пример. Я вот привёл выше 2 противоположных. Одному решили в его пользу, второму не в его. И это без комиссии, на стадии арбитража.

Кому запрещено? Гражданину России не запрещено играть где угодно.

 

Ты в упор не видишь что ли жалобы от российских игроков? Я же показал. Ну и, где там игнорирование? Решают точно в таком же порядке, ровно с таким же отношением. 

"росишь 888 дать ответ, с которым пойдёшь в Ecorga. Потом пишешь туда. Если там не пошло, то уже в комиссию. И только уже потом в суд. До суда у тебя вообще минимум усилий. Всего лишь написать письмо. В чём тут сложность? Я даже не представляю, какое дело может дойти до реального суда" 


Вот именно, что ничего не дойдет до суда. В тебя плюнут уже на уровне тех поддержки, ты им ответишь взаимностью, напишешь пост на этом сайте о том, чтобы никто там не играл, и все этим кончится. 
Если контора хочет тебе ничего не отдавать - Она не отдаст. Придумает массу причин. Добится в ТЕОРИИ можно будет справедливости в суде, но до суда 99% не доходят. 

Смотри пример. Вот выиграю я джекпот в слотах (НАДЕЮСЬ!!!!),  и тут начну его выводить, а мне скажут, что произошел технический сбой (А этого надеюсь не будет), и что дальше?  Ты ведь сам прекрасно понимаешь, что эта штука в правилах (она всегда есть) автоматически лишает человека на успешное разрешение ситуации.  Зачем давать ложные надежды людям. 
Достаточно обратится в тех поддержку, где донесут до тебя этот факт. Дальше только махать рукой.
Никаких шансов. 
Нечто подобное есть и в ставках - Тебя могут обвинить в какой нибудь схеме. 
И в покере. 

Я же тебе реальные примеры показываю, где ситуации решались.

 

Я не понимаю, что сложного в том, чтобы получив ответ от 888 пойти и написать в Ecorga? В чём сложность?

 

В том-то и дело, что до комиссии далеко не все дела доходят, на уровне арбитража уже всё ясно.

 

В суд ты можешь пойти например только по таким вопросам, если рум тебе запрещает вообще иметь какие-то программы на компе. Почитай на ДТ тему про Тайгер. 

А если одновременно со Снапом играть обычные кеш-столы с включенным худом - как на это будет реагировать рум?

Нормально. За обычным столом можно выводить hud. Сам HM не выводит hud на столы snap, это специально сделано по соглашению сторон. Из-за этого нет никаких претензий к HM у 888.

 

Но люди же настолько тупые, что придумывают разные способы вывести hud в snap.

 

Лучше всего эту тему понять по PokerDom, поскольку с ним связаны многие российские реги. Так вот там вообще статистика запрещена. Но, сука, нашлись такие, кто сделал конвертеры и прочее. Причём даже продавал это.

 

Так вот все писали. Ну предупредили же, что не надо этого делать. Это даже на глаз заметно, что человек ориентируется на чужие статы. Реально человек не видящий чужую статистику так играть не сможет, а уж snap и подавно. 

 

Поэтому, кстати, трудно говорить о том, что должен быть список запрещённых программ. Большинство программ самопал. Как их указывать в списке? 

 

Хоч раз Ecogra стала на сторону нерезидента? Все, що знаходив в рунеті, так це те, що нерезидентам відповідали, що пруфи є, але які - не скажуть. 

 

It is approved as a testing agency, inspection body and designated certification entity in various online gambling jurisdictions including Alderney, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Denmark, Estonia, First Cagayan, Gibraltar, Great Britain, Isle of Man, Italy, Kahnawake, Latvia, Lithuania, Malta, New Jersey (Security), Philippines, Portugal, Romania, Spain, Sweden and Switzerland.

 

Мб, вона перевіряє чи все норм з резидентами вище перечислених країн (регульовані ринки чи резервації), а пруфом щодо шахрайства нерезидента може бути навіть чесне слово казино, бо ринок гравців України/Росії нерегульований з їх точки зору і до істини ніяк не докопатись???

 

Тому й питав саме про успішні прецеденти.

 

Можна посилання???

У Ecorga нет такого понятия резидент. Есть понятие игрок имеющий счёт вот в этой компании. Не важно, хоть ты из Габона. Рум обязан ко всем игрокам применять установленные правила комиссией.

 

Я тебе дал пруф двух разных историй. Один раз решили в пользу игрока, второй раз в пользу 888.

 

Ты получаешь ответ от Ecorga по поводу своего дела. Они там сообщают, что занимают твою сторону или наоборот. Если тебя этот ответ не устраивает и ты считаешь, что ничего не нарушал, то тогда уже в комиссию. Но это практически очень редкие ситуации.

 

Повторяю, никакого значения не имеет твоё гражданство, если оно не запрещено комиссией. Но тогда ты там и играть не будешь вообще.

 

Вопрос с серыми рынками стоит. Нас просто всех могут выгнать, если комиссии решат, что нужно это запретить. А такие разговоры были. 

В личку отправлю сейчас. Почитай, там 2 страницы, тема очень свежая. Заблокировали 26 000$.