UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Букмекер

jimmimax
jimmimax
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 дня назад. Оффлайн
На сайте: 1 год
Сообщения: 427

Приветствую .

Периодически натыкаюсь на рекламу 

 

Сталкивался ли кто-нибудь лично с этим сайтом ? Предложение от них довольно заманчивое , значит подводные камни могут быть очень большими .

Ludilove
Ludilove
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 39 минут назад. Оффлайн
VIP пользовательПобедитель новогоднего турнира 2018Две победы в ежемесячных рейтингах игроковПобедитель Heads-up BATLLE ChallengeПобедитель девяти приватников на PSПобедитель нашего приватника на Lotos PokerПобедитель трех приватников на 888pokerПобедитель Honey фриролла
На сайте: 8 лет
Сообщения: 1032

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

jimmimax
jimmimax
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 дня назад. Оффлайн
На сайте: 1 год
Сообщения: 427

Ludilove сказал:

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

 

лучше не связываться ?

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

Ludilove сказал:

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

Что такое клон?

1хставка легальный российский букмекер так-то или это другой букмекер?

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

jimmimax сказал:

Ludilove сказал:

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

 

лучше не связываться ?

Ты лицензию проверил?

Ludilove
Ludilove
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 39 минут назад. Оффлайн
VIP пользовательПобедитель новогоднего турнира 2018Две победы в ежемесячных рейтингах игроковПобедитель Heads-up BATLLE ChallengeПобедитель девяти приватников на PSПобедитель нашего приватника на Lotos PokerПобедитель трех приватников на 888pokerПобедитель Honey фриролла
На сайте: 8 лет
Сообщения: 1032

jimmimax сказал:

Ludilove сказал:

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

 

лучше не связываться ?

ставил там года два,выводили без проблем(на киви 2-5 минут).правда суммы небольшие,до 6-7 тыс.руб. потом отлучили от всех акций. продолжал там ставить чтобы перекидывать деньги со скрилла на киви (депал со скрилла,выводил на киви),сейчас не играю,т.к. скрилл убрали. это все про 1х бет

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

Сублицензия Curacao Interactive Licensing N.V/

У VBET такая же. 

jimmimax
jimmimax
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 дня назад. Оффлайн
На сайте: 1 год
Сообщения: 427

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Ludilove сказал:

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

 

лучше не связываться ?

Ты лицензию проверил?

 

Стандартная , как у Париматча вроде 

 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Ludilove сказал:

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

 

лучше не связываться ?

Ты лицензию проверил?

 

Стандартная , как у Париматча вроде 

 

Блин, вот надо в таких вещах разбираться

https://bookmaker-ratings.ru/gambling_licences/curacao-interactive-licensing-cil/

 

Есть лицензии, есть сублицензии. Есть разные органы, которые всё это выдают. И это важный вопрос, поскольку от этого будет зависеть разрешение споров тобой с конторой. 

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 час назад. Оффлайн
На сайте: 42 недели
Сообщения: 609

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Ludilove сказал:

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

 

лучше не связываться ?

Ты лицензию проверил?

 

Стандартная , как у Париматча вроде 

 

Блин, вот надо в таких вещах разбираться

https://bookmaker-ratings.ru/gambling_licences/curacao-interactive-licensing-cil/

 

Есть лицензии, есть сублицензии. Есть разные органы, которые всё это выдают. И это важный вопрос, поскольку от этого будет зависеть разрешение споров тобой с конторой. 

 

А є прецеденти успішного вирішення спору з оффшорною конторою? emoji_u1f644.svg

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Ludilove сказал:

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

 

лучше не связываться ?

Ты лицензию проверил?

 

Стандартная , как у Париматча вроде 

 

Вот тебе лицензия Париматч.ру

https://www.parimatch.ru/static/license.pdf

 

От ФНС РФ

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Ludilove сказал:

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

 

лучше не связываться ?

Ты лицензию проверил?

 

Стандартная , как у Париматча вроде 

 

Блин, вот надо в таких вещах разбираться

https://bookmaker-ratings.ru/gambling_licences/curacao-interactive-licensing-cil/

 

Есть лицензии, есть сублицензии. Есть разные органы, которые всё это выдают. И это важный вопрос, поскольку от этого будет зависеть разрешение споров тобой с конторой. 

 

А є прецеденти успішного вирішення спору з оффшорною конторою? emoji_u1f644.svg

Для начала объясни, что такое офшорная контора. Тот же 888 с точки зрения России офшорная контора.

 

Всё зависит от лицензии букмекера. Лицензии есть Мальты, Гибралтара, Кюрасао. По этим можно решать вопросы.

 

Всё зависит от лицензии. Даже судиться будешь очень по-разному, разные процедуры. 

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 час назад. Оффлайн
На сайте: 42 недели
Сообщения: 609

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Ludilove сказал:

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

 

лучше не связываться ?

Ты лицензию проверил?

 

Стандартная , как у Париматча вроде 

 

Блин, вот надо в таких вещах разбираться

https://bookmaker-ratings.ru/gambling_licences/curacao-interactive-licensing-cil/

 

Есть лицензии, есть сублицензии. Есть разные органы, которые всё это выдают. И это важный вопрос, поскольку от этого будет зависеть разрешение споров тобой с конторой. 

 

А є прецеденти успішного вирішення спору з оффшорною конторою? emoji_u1f644.svg

Для начала объясни, что такое офшорная контора. Тот же 888 с точки зрения России офшорная контора.

 

Всё зависит от лицензии букмекера. Лицензии есть Мальты, Гибралтара, Кюрасао. По этим можно решать вопросы.

 

Всё зависит от лицензии. Даже судиться будешь очень по-разному, разные процедуры. 

 

Офшорна компанія не веде господарської діяльності в країні своєї реєстрації, а власники цих компаній — нерезиденти цих країн.

888 - офшорне казино, а для жителів Британії (місце реєстрації) діють особливі умови надання своїх послуг.

Є успішні прецеденти, у т.ч. і з 888?

 

Хоча в РФ жорстке законодавство, в тому же ПС власний клієнт Сочі, чи як там (я особо не в курсі).

Мб і 888 отримували ліцензію в РФ для діяльності в РФ.

jimmimax
jimmimax
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 дня назад. Оффлайн
На сайте: 1 год
Сообщения: 427

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Ludilove сказал:

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

 

лучше не связываться ?

Ты лицензию проверил?

 

Стандартная , как у Париматча вроде 

 

Вот тебе лицензия Париматч.ру

https://www.parimatch.ru/static/license.pdf

 

От ФНС РФ

 

Я ставлю в Париматче с лицензией Кюрасао 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Hazard44 сказал:

jimmimax сказал:

Ludilove сказал:

клон 1X bet. такой же как и melbet,fansport,1x stavka, betwinner 

 

лучше не связываться ?

Ты лицензию проверил?

 

Стандартная , как у Париматча вроде 

 

Вот тебе лицензия Париматч.ру

https://www.parimatch.ru/static/license.pdf

 

От ФНС РФ

 

Я ставлю в Париматче с лицензией Кюрасао 

Вот этот момент всегда надо уточнять. 888 по лицензии Гибралтара. PS уже Мальта. 

 

Смотришь какая лицензия и там уже ясно, чего ожидать. Лучше Гибралтар, потом Мальта и только потом Кюрасао. Все остальные уже сам оцениваешь опасность. 

 

Отзывы искать глупо. Всегда кто-то будет в конфликте с компанией. На 888 и ПС много жалоб за блокировку только в покере.

 

Если уж взять ещё точнее, то мне 888 порезали лимиты. Что тебе даёт такой отзыв? Всё равно судиться ты с ними будешь через комиссию. 

 

Можешь взять и написать на 2+2 в ветке 888, что тебе порезали лимиты. Тебе немало пользователей ответит, что им тоже. И это будут не граждане стран б.СССР. И что тебе от этого? Если ты не ставишь такой оборот, как они, в плюс, то тебя это никаким образом не коснётся. 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

Ты очень сильно усложнил. 888 акционерное общество, там даже точно неизвестно, кто основной собственник. А уж с тем же PS ещё сложнее.

 

Вот PS принадлежал владельцам из США. И какая разница? Чем это плохо для жителей Европы? 

 

Вот есть Betsson Group, он шведский. А частью компаний владеет через компании в Мальте. И у них лицензия Мальты, но...

 

Спойлер
qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 час назад. Оффлайн
На сайте: 42 недели
Сообщения: 609

Hazard44 сказал:

Ты очень сильно усложнил. 888 акционерное общество, там даже точно неизвестно, кто основной собственник. А уж с тем же PS ещё сложнее.

 

Вот PS принадлежал владельцам из США. И какая разница? Чем это плохо для жителей Европы? 

 

Вот есть Betsson Group, он шведский. А частью компаний владеет через компании в Мальте. И у них лицензия Мальты, но...

 

Спойлер

 

Яка різниця, яка форма власності... Всі вони офшорні контори.

Офшорні зони приваблюють не стільки низькими податками, а скільки ліберальними законами щодо діяльності нерезидента.

Ось і питаю, чи були успішні прецеденти вирішення спорів з офшорними казино в суді.

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

Ты очень сильно усложнил. 888 акционерное общество, там даже точно неизвестно, кто основной собственник. А уж с тем же PS ещё сложнее.

 

Вот PS принадлежал владельцам из США. И какая разница? Чем это плохо для жителей Европы? 

 

Вот есть Betsson Group, он шведский. А частью компаний владеет через компании в Мальте. И у них лицензия Мальты, но...

 

Спойлер

 

Яка різниця, яка форма власності... Всі вони офшорні контори.

Офшорні зони приваблюють не стільки низькими податками, а скільки ліберальними законами щодо діяльності нерезидента.

Ось і питаю, чи були успішні прецеденти вирішення спорів з офшорними казино в суді.

Потому что это ненужный момент в современном мире. На примере банков. Есть банк Райфайзен, он не принадлежит гражданам России, а иностранцам, но он работает в России по законам России и подчиняется, регулируется ЦБ РФ. Вот этот момент я тебе, по сути не имеет значения, кто хозяин, а важно по каким законам ты с ним судиться будешь. А в случае АО всё ещё намного сложнее, там может быть много равноправных собственников из разных стран. 

 

В первую очередь всё-таки налогами. Та же Ирландия офшор. Мягкие законы очень относительны. Ты не выйдешь на рынок страны не соблюдая некоторый набор законов, т.ч. это дело второстепенное. Например, ты не выйдешь на европейский рынок, если не будешь соблюдать самоисключение от азартных игр. Ок, вот ты взял какую-то лицензию, где это не обязательно, но толку-то? Шансов у тебя пробиться на европейский рынок нет, ты будешь работать в чёрную. Это очень слабое преимущество, что ты там получишь какие-то поблажки по не очень существенным моментам, оно намного меньше, чем преимущество в налогах.

 

Полно успешных прецедентов по спорам с компаниями подчиняющимися нормальным комиссиям. Кюрасао, Гибралтар, Мальта. Правда споры очень сложные, но дело в том, что и дела сложные. Компании не кидают на деньги, для них это очень глупо. Вот 888 возьмёт и просто арестует твои деньги, для неё это заранее проигрышное дело. Поэтому дела очень сложные, они обвиняют игроков нечестном преимуществе. Использование искусственного интеллекта, арбитражная торговля. Есть ещё дела о мультиаккаунтингах. Но всё это очень сложные дела, которые не всегда решаются в пользу клиента. 

 

Вот ты крутишь в 888 оборот в сотню тысяч в месяц и в плюс. Они тебя банят, что ты занимаешься арбитражом. Прямых доказательств у них нет. Для этого же надо доказать, что ты вон с того аккаунта ставил на второй конец вилки. То есть тебя банят по подозрениям и комиссия может согласиться с компанией. Но некоторые отстаивают своё. 

hepoh46
hepoh46
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 дня назад. Оффлайн
На сайте: 2 года
Сообщения: 1570

Не следует там играть. Это из нового поколения непонятных букмеверов. Есть же проверенные, старые добрый, ну вы знаете их имена, кроме конечно же 1хбет, ибо 1хбет это *****

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

hepoh46 сказал:

Не следует там играть. Это из нового поколения непонятных букмеверов. Есть же проверенные, старые добрый, ну вы знаете их имена, кроме конечно же 1хбет, ибо 1хбет это *****

Если у букмекера есть лицензия, то играть можно. Это у Азино777 нет лицензии. Людям даже лень проверить, есть лицензия или нет.

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 час назад. Оффлайн
На сайте: 42 недели
Сообщения: 609

Hazard44 сказал:

Потому что это ненужный момент в современном мире. На примере банков. Есть банк Райфайзен, он не принадлежит гражданам России, а иностранцам, но он работает в России по законам России и подчиняется, регулируется ЦБ РФ.

Рос/укр Райфайзен не одне й те ж саме, що й австрійський Райфайзен.

У них є ліцензія держави, в якій працюють. Можливо, навіть, і реєстрація теж рос/укр.

І якщо раптом цей банк виявиться кидаловом, материнській компанії ти абсолютно нічого не зможеш пред'явити, адже вона не несе ніякої юридичної відповідальності за діяльність своїх дочок.

 

В ПС є же російська ліцензія??? Ну от ти і зможеш судитись з ПС Сочі, але материнській компанії ПС ти взагалі нічого не зможеш пред'явити.

У 888 є російська ліцензія??? Якщо немає - гуляй)))

 

Інша справа, що компаніям з іноземними ліцензіями більше віри, ніж з ліцензіям постсовка.

Hazard44 сказал:

Полно успешных прецедентов по спорам с компаниями подчиняющимися нормальным комиссиям. Кюрасао, Гибралтар, Мальта.

 

А можна пруфи про успішні прецеденти не громадян Нідерландів, Британії чи Мальти? Думаю, цікаве буде чтиво.

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

Во-первых, как бы я о том, что гражданство хозяина компании не имеет значения. Райфайзен принадлежит иностранным гражданам и что из этого? Ты судиться будешь с ней по тем законам, которые указаны у вас в договоре.

 

А с какой стати ты должен иметь право предъявлять претензии материнской компании? Ты с ней договор не заключал. 

 

Ровно  тоже самое, есть Сбербанк в Германии, если ты с ним заключишь договор, то судиться будешь с ним, а не с российским Сбербанком. 

 

Хотя могут быть нюансы, если банк открыт самой головной конторой, то ты уже судиться будешь с ней, правда по законам той страны, которые указаны в договоре.

 

Но есть и дальнейшее развитие ситуации. Ты можешь судиться в различных международных судах. Такие варианты возможны.

 

У тебя не верное представление о том, что гражданство имеет какое-то значение. Имеют значения законы той юрисдикции, в которой вы заключили договор. Ровно тоже самое с судами. Они не судят в пользу компаний. И судиться ты с ними можешь много где.

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

Гражданство не имеет никакого значения. Комиссия Гибралтара будет ровно одинаково рассматривать дела гражданина России и гражданина Германии.

 

Надо искать дела российских регов. Например, на стратегах есть разбаненные за искусственный интеллект, но там до комиссии редко дела доходят.

 

На примере 888 покажу, как происходит спор. 888 тебя забанили. Ты требуешь от них объяснения, получаешь их. Потом подаёшь в арбитраж, список арбитража есть на сайте комиссии Гибралтара. Если тебя не устроит решение арбитража, то только потом ты уже жалуешься в комиссию.

 

До комиссии очень мало дел доходит. Большинство на стадии арбитража решается.

 

И гражданство не имеет никакого значения. 

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 час назад. Оффлайн
На сайте: 42 недели
Сообщения: 609

Hazard44 сказал:

У тебя не верное представление о том, что гражданство имеет какое-то значение. Имеют значения законы той юрисдикции, в которой вы заключили договор.

Це в тебе не вірне уявлення про офшорні компанії.

 

Весь цимес офшорних зон в тому, що там по барабану діяльність нерезидентів поза межами офшорної зони. Їх суди просто не розглядають такі справи, це не їх компетенція.

 

Ти можеш подати в суд своєї держави, що тебе кинули, але єдине, що в цій ситуації можуть зробити  - це заборонити діяльність на території твоєї держави. Все.

 

І пруфів про успішні прецеденти, як я зрозумів, не буде.

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

 

Спойлер

 

Спойлер

 

 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

У тебя не верное представление о том, что гражданство имеет какое-то значение. Имеют значения законы той юрисдикции, в которой вы заключили договор.

Це в тебе не вірне уявлення про офшорні компанії.

 

Весь цимес офшорних зон в тому, що там по барабану діяльність нерезидентів поза межами офшорної зони. Їх суди просто не розглядають такі справи, це не їх компетенція.

 

Ти можеш подати в суд своєї держави, що тебе кинули, але єдине, що в цій ситуації можуть зробити  - це заборонити діяльність на території твоєї держави. Все.

 

І пруфів про успішні прецеденти, як я зрозумів, не буде.

Я тебя понять не могу, причём тут офшор? Вот BetSafe офшор, но лицензию имеет Мальты и судиться ты с ними через Мальту будешь.

 

Тот же российский Райфайзен может принадлежит какому-нибудь офшору на Кипре, но судиться ты с ним будешь сначала по внутренним процедурам ЦБ, а потом уже в российском суде.

 

 

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 час назад. Оффлайн
На сайте: 42 недели
Сообщения: 609

Hazard44 сказал:

 

Спойлер

 

Спойлер

 

 

 

Чи саме арбітраж йому допоміг, а не масовість шуміхи, яку підняли у т.ч. і аффілейти...

Десь читав, що 888 масово забанив гравців, у яких була запущена програма для селектингу, яка дозволена і використовувалась в інших румах, а на 888 - заборонена. На 888 не використовували, просто одночасно декілька румів було запущено.

Потім зрозуміли, що чересчур круто вчинили і дозволили вивести кошти. Але це і без арбітражу зробили через можливий удар по іміджу.

 

Будеш подавати в арбітраж через несправедливе урізання лімітів???

qawsed2
qawsed2
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 час назад. Оффлайн
На сайте: 42 недели
Сообщения: 609

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

У тебя не верное представление о том, что гражданство имеет какое-то значение. Имеют значения законы той юрисдикции, в которой вы заключили договор.

Це в тебе не вірне уявлення про офшорні компанії.

 

Весь цимес офшорних зон в тому, що там по барабану діяльність нерезидентів поза межами офшорної зони. Їх суди просто не розглядають такі справи, це не їх компетенція.

 

Ти можеш подати в суд своєї держави, що тебе кинули, але єдине, що в цій ситуації можуть зробити  - це заборонити діяльність на території твоєї держави. Все.

 

І пруфів про успішні прецеденти, як я зрозумів, не буде.

Я тебя понять не могу, причём тут офшор? Вот BetSafe офшор, но лицензию имеет Мальты и судиться ты с ними через Мальту будешь.

 

А при тому, що Суд Мальти просто не буде розглядати твій позов так як це не його компетенція.

А чия? - Та нічия!

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

У тебя не верное представление о том, что гражданство имеет какое-то значение. Имеют значения законы той юрисдикции, в которой вы заключили договор.

Це в тебе не вірне уявлення про офшорні компанії.

 

Весь цимес офшорних зон в тому, що там по барабану діяльність нерезидентів поза межами офшорної зони. Їх суди просто не розглядають такі справи, це не їх компетенція.

 

Ти можеш подати в суд своєї держави, що тебе кинули, але єдине, що в цій ситуації можуть зробити  - це заборонити діяльність на території твоєї держави. Все.

 

І пруфів про успішні прецеденти, як я зрозумів, не буде.

Я тебя понять не могу, причём тут офшор? Вот BetSafe офшор, но лицензию имеет Мальты и судиться ты с ними через Мальту будешь.

 

А при тому, що Суд Мальти просто не буде розглядати твій позов так як це не його компетенція.

А чия? - Та нічия!

Если компания получила лицензию Мальты, то и рассматриваться будет там. Это тоже самое, что Райфайзен получил лицензию в России, то и рассматриваться будет ЦБ и российским судом.

 

Разве ты не видишь там на скриншоте, что запрашивается юрисдикция. Malta or UK. Это зависит от лицензии комиссии. 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

 

Спойлер

 

Спойлер

 

 

 

Чи саме арбітраж йому допоміг, а не масовість шуміхи, яку підняли у т.ч. і аффілейти...

Десь читав, що 888 масово забанив гравців, у яких була запущена програма для селектингу, яка дозволена і використовувалась в інших румах, а на 888 - заборонена. На 888 не використовували, просто одночасно декілька румів було запущено.

Потім зрозуміли, що чересчур круто вчинили і дозволили вивести кошти. Але це і без арбітражу зробили через можливий удар по іміджу.

 

Будеш подавати в арбітраж через несправедливе урізання лімітів???

Нет, ему арбитраж помог. Арбитраж рассматривал доводы 888 об использовании искусственного интеллекта. Их не было найдено в достаточном количестве.

 

Я же описал тебе процедуру. Ты запрашиваешь у 888 позицию и обоснование, потом это отдаёшь в арбитраж. А уже арбитраж тебе отвечает что-то.

 

Спойлер

 

Тебе ответ придёт, понимаешь? Тут нет никаких домыслов, всё однозначно. Арбитраж решил в твою пользу или в пользу 888. 

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4112

Такие ситуации много у кого были. Я не в курсе был, что нельзя Эквилаб использовать при включенном PS, мне сразу несколько сообщений пришло. Не банили, просто предупредили.

 

А на 888, в сети MPN можно использовать Эквилаб, по крайней мере периодически.

 

Но ты обязан думать об этом сам, какие программы можно использовать, а какие нет. 

 

В 888 в snap запретили hud, но многим неймётся его вывести. Разными способами пытаются. потом влетают.

 

 

Кричалка наверх