Принцип Питера в покере

При обсуждении различных концепций банкролл менеджмента мы обычно основное внимание уделяем разнообразным числам - бай-инам, биг блайндам, винрейту, риску разорения и т.д. Выглядит так, будто математика - это единственное, что вам нужно для определения стратегии перемещения вверх и вниз по лимитам. На самом деле, все немного сложнее. Как это часто бывает в покере - мы склонны переоценивать теорию и недооценивать практику. 

Хотя вы не можете разработать хорошую стратегию банкролл менеджмента, не принимая во внимание числовые показатели, вы также не можете игнорировать тот факт, что указанная стратегия должна быть выполнена человеком, что влечет за собой как плюсы, так и минусы. Итак - принцип Питера:

В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности.

Это положение было сформулировано канадским ученным Лоуренсом Питером. Согласно ему, сотрудники в иерархической структуре, демонстрирующие хорошие результаты на определенном уровне и которые вознаграждаются более высокой зарплатой и более ответственной должностью, неизбежно достигнут уровня, слишком высокого для их уровня компетентности.

Принцип Питера и банкролл менеджмент

Хотя на первый взгляд покер не кажется тем, что может быть описано, как "современные иерархические системы", большинство стратегий банкролл менеджмента можно считать формулами для продвижения по лимитам, а система, в которой оперирует обычной покерный игрок, довольно похожа на систему офисного сотрудника.
Читайте также: Принцип Парето в покереКонечно, у покерных игроков не предусмотрены точные рабочие часы, нет босса, перед которым нужно отвечать за результаты работы, или офиса, в который вы должны ездить на работу, но у вас есть свой домашний офис, вы сами себе босс и вы уделяете значительное количество времени, работая над улучшением своей игры, и для получения доходов за столами. Именно поэтому принцип Питера применим к игрокам в покер. Каждый лимит позволяет определенный порог ошибок и хотя каждый может усовершенствоваться, не каждый может стать Филом Айви.

Даже если вы принадлежите к элитной группе людей, способных достичь вершины покерной пирамиды, то на сам процесс понадобится значительное количество времени, а так как банкролл склонен увеличиваться быстрее, чем уровень мастерства, большинство из нас упрется в стену в какой-то момент нашей карьеры.

Разработка стратегий банкролл менеджмента исходя из произвольного количества бай-нов и несколько менее произвольных расчетов рисков разорения (которые обязательно будут неточными, принимая во внимание, что вы никогда не будете знать ваш точный винрейт) гарантирует, что вы достигнете стену скорее раньше, чем позже. К тому же, каждый обладает своим "эго", а как однажды сказал Томми Анджело:

"75% игроков считают, что они лучше остальных 75%."

Теперь, когда мы выяснили, что принцип Питера, актуален для покерных игроков, давайте обсудим, как бороться с последствиями этого принципа. Во-первых, хотя и важно разработать шаблон солидной стратегии банкролл менеджмента с определением количества бай-инов, необходимых для игры на тех или иных лимитах, мы должны больше внимания уделять нашему оценочному винрейту и тому факту, что стратегия банкролл менеджмента будет влиять на нашу психологическую устойчивость и способность демонстрировать А-игру.

Когда мы говорим о последнем, может оказаться полезной еще одна цитата Томми Анджело:

"Банкролл менеджмент подобен покупке ментальной страховки."

Даже если ваши линии ставок достаточно хороши, чтобы делает вас успешным игроком на определенном лимите, вы можете почувствовать себя некомфортно с банкроллом недостаточно глубоким (из-за возросшего риска разорения) или наоборот слишком глубокого (что замедляет ваш прогресс), который в свою очередь станет причиной участившейся B или С игры в вашем исполнении и достижения вами вашего уровня некомпетентности. В свою очередь, оценка вашего винрейта никогда не была легкой задачей, а наличие дисперсии делает невозможным определение точного числа, даже если вы оперируете большой базой данных с сотнями тысяч рук.

Имея это в виду, вы всегда можете сделать обоснованное предположение на основе неполной информации (что в значительной мере и описывает работу игрока в покер). Основная проблема заключается в том, что наше эго делает нас очень неточными при такого рода оценках. Тот же рекреационный игрок, попавший в удачную полосу из 10к рук, отчаянно цепляется за мысль, что он является успешным игроком с винрейтом 10bb/100 на всю оставшуюся "карьеру", хотя большинство сыгранных им рук свидетельствуют об обратном.

С другой стороны спектра мы можем описать солидного полупрофессионального игрока на низких лимитах, который после успешной игры NL50 получает безубыточную полосу игр на лимите NL100. Он выясняет, что его винрейт 8bb/100 достигнутый на лимите NL50 означает, что он вероятно солидный успешный игрок, но на его результаты положительно повлияла дисперсия и что на самом деле его винрейте на лимите NL50 не превышает 3-4bb/100.

В этом случае, его попытки выигрывать на лимите NL100 - не самый лучший выбор для него. Он делает шаг назад, чтобы пойти вперед в будущем, когда это будет иметь смысл для него.

Мы думаем, не нужно особо акцентировать, что наше мышление должно быть похоже на мышление игрока из второго примера.

Одной из основных проблем согласно принципу Питера является тот факт, что в большинстве современных иерархий позиция сотрудника не может быть понижена и поэтому люди неизбежно достигнут уровня их некомпетентности. К счастью, покер намного более гибкий в этом вопросе.

Единственное, что может остановить вас от рассчитанного шага назад - ваше собственное эго, при этом этот шаг назад будет правильным курсом действий чаще, чем большинство из нас готовы признать. Отрицательные последствия процесса, описанного Лоуренсом Питером, можно увидеть даже на самых высоких уровнях игры.

Например, Гас Хансен и Виктор Блом - умные игроки, обладающие необходимыми навыками, чтобы добраться до самых высоких лимитов игры. Но при этом можно утверждать, что для их карьеры было бы лучше, если бы они сняли ногу с педали газу и немного опустились по лимитах в определенные моменты их покерного приключения.

Большинство из нас не будут достаточно умелы и удачливы, чтобы добраться до самых высоких ставок, но мы можем извлечь уроки из этих примеров и избежать подобных ошибок со своей стороны.