Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Лимиты на кэш-столы в PokerStars: Гальфонд критикует за половинчастость, Янг прощупывает почву

Herald
Herald
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 13 недель назад. Оффлайн
VIP пользовательНовости - моя страсть! Ньюсмейкер сайта
На сайте: 8 лет
Сообщения: 3115

В покерном сообществе продолжается обсуждение введенных ограничений на мультитейблинг в покер-руме PokerStars. 

Так,  партнер partypoker Роб Янг решил прощупать почву по этому вопросу у игроков partypoker и разместил в своем твиттере  опрос: "PokerStars ввели лимит в 4 стола для игроков, должны ли party последовать их примеру?". 


В опросе приняли участие более 3500 подписчиков Янга, но результат ситуацию особо не прояснил: 30% высказались в пользу  такого ограничения, 40% - против и еще 28% пользователей все равно. 

В свою очередь, покерный игрок и основатель рума RunItOnce Фил Гальфонд поделился своими соображениями в твиттере:

"Сейчас, когда я уже не только покерный игрок, я стараюсь хвалить и критиковать другие покерные сайты более тщательно. Но  мне кажется, что это важно. Моей первой реакцией на решения PokerStars была: "Ох, я действительно впечатлен". Но после  прочтения поста в блоге PokerStars мое мнение изменилось. 

Как вы знаете из моих постов, я в целом за ограничение количества столов, за которыми можно играть одновременно. Я думаю,  что это важно для экосистемы онлайн-покера и при этом улучшается игровой опыт для многих пользователей, поскольку игра  ускоряется.

Я опасаюсь, что PokerStars пессимистично оценивает будущее онлайн-покера в том виде, в котором мы его знаем, и поэтому  подталкивает игроков к другим источникам доходов, в то же время извлекая все возможное из того периода, что они считают  оставшимися годами онлайн покера.

Отмечу, что это только моя гипотеза, я не могу утверждать это с определенностью. Это просто продолжительные опасения,  основанные на ряде их действий.

Вот почему меня так взволновало их решение - оно бросало вызов моим опасениям. Вместо того, чтобы максимизировать  количество полученного рейка, прежде чем уничтожить традиционный онлайн-покер, они на самом деле делают шаги, чтобы  сохранить его и при этом остаются в выигрыше!

В качестве причина PokerStars указали на свои проблемы с экосистемой: столы "непропорционально заполнены мультитейблерами,  что приводит к сложному игровому опыту. Экшн... может постоянно прерываться и многие игроки могут чувствовать себя слабее  других.

Согласен!

Но мне стало интересно, как будут применяться ограничение за столами Zoom. Будут ли каждый стол Zoom приравнен к двум  обычным или может 1,5?

Я нашел ответ на свой вопрос: "Ограничения для других игр, включая Zoom, остаются без изменений."

Мда.

Возможно, это есть техническое объяснение и это произойдет позже. Или я чего-то не знаю. Но это примечание не просто не  бросает вызов моим опасениям, а поддерживает их. 

Они не жертвуют объемом, а получают еще больший.

Zoom - это весело и удобно, но напишу для тех, кто не знает: у Zoom намного более низкий достижимый винрейт и более  высокая эффективность рейка, чем за обычными столами. 

Что такое эффективность рейка? Это процент чистых проигрышей минусовых игроков, который оказывается в руках Stars вместо  карманов выигрывающих игроков. 

Это значит, что покерный сайт зарабатывает больше долларов (но при этом быстрее истощает покерную экосистему), когда  больше игроков играет в Zoom. 

Эффективность рейка в Zoom высока прежде всего по той причине, что соотношение сильных и слабых игроков выше, чем за  обычными столами. 

При ограничениях на обычных кэш-столах и отсутствии таковых в Zoom, жесткие мультитейблеры, предпочитающие обычные столы,  теперь возможно частично или полностью перейдут на Zoom.

Это сделает игру еще более жесткой и повысит эффективность рейка, но снизит винрейты и побиваемость игры. 

Теперь все больше игроков будут играть в кэш-игры. PokerStars получат намного больший рейк в краткосрочной перспективе за  счет удара по экосистеме в долгосрочной перспективе. 

Но надеюсь, что я ошибаюсь."

PokerStars, PartyPoker, StarsCasino, BetStars
Кричалка наверх