Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Покер-рум месяца!

PartyPoker

$20 бонус за депозит!
Уникальный свой софт и сеть!
Всемирно известный бренд!
Внесите $10, играйте с $30!

  Промо-код:  

uapoker


Перейти на PartyPoker

Кричалка

В чате запрещено:
  • выражаться матом
  • просить в долг или в дар
  • размещать рекламу
Правила  Осторожно - мошенники!

Эд Миллер: О чем говорит чек?

Herald
Herald
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 неделя назад. Оффлайн
Newsmaker
На сайте: 6 лет
Эд Миллер
Когда игроки рассказывают мне о сыгранных ими руках, очень часто они повторяют одну неверную идею. Вот пример типичной истории о разыгранной раздаче:

"После лимпера я поднял до $25, на что биг блайнд и лимпер ответили коллом. На флопе пришел старший король и они оба чекнули. Их чеки показали слабость, поэтому я сделал ставку, пытаясь выиграть банк..."

Основная идея здесь в последнем предложении. Рассказчик говорит о том, что он сделал бет, потому что его оппоненты чекнули, а это показывает их слабость.

Эта идея верна лишь наполовину. И заслуживает более детального обсуждения.

В целом, чек - слабый мув. С этой точки зрения - все верно. Если ваш оппонент чекает, а вы ставите, в большинстве случаев он будет сбрасываться или коллировать, когда придет его очередь действовать. Чек-рейз используется относительно редко и обычно является хитростью. Т.е., первоначальный чек предназначен для маскировки силы руки перед рейзом.

Чеки - более слабый мув почти в каждой ситуации, по крайней мере, они относительно слабее, чем ставки. Но не все чеки одинаково слабы. Некоторые из них очень слабые, а другие - просто слабые. Как увидеть разницу?

В первую очередь спросите себя: "Как часто мой оппонент делал бы ставку в этой ситуации?" Представьте, что в раздаче были бы те же мувы до чека, но вместо чека ваш оппонент решит сделать ставку. Часто ли он так поступал? Или это выглядело бы немного странно?
Читайте также: Эд Миллер: Чек-лист для префлопаЕсли бы он делал ставки часто, но вместо этого чекнул, то это чек можно описать как очень слабый мув. Игрок обычно имеет не так много сильных рук. Если вы думаете, что он бы часто делал ставки, то вероятно, он бы делал ставки с большинством сильных рук. Из чего следует, что делая чек, он редко держит достойную руку, а значит - его рука очень слаба.

С дугой стороны, если бы его ставка выглядела странной, то в этом случае чек не обязательно является проявлением слабости. Редкие ставки означают, что игрок склонен делать чеки как с сильными, так и слабыми руками. Возможно, это его особенность, а, возможно. попытка замаскировать силу рук. (Как правило, и то, и другое.)   

Чек против рейзера


Чек против префлоп рейзера - очень распространенная стратегия. Это то, что случилось в приведенной выше руке. Поскольку это случается повсеместно, такие чеки не дают достаточно информации, чтобы делать выводы о силе или слабости их рук. Поэтому неправильно говорить: "Мои оппоненты чекнули против меня, поэтому их рука слаба".

Да, скорее всего, их рука все-таки слабая, но это только потому, что у большинства игроков слабые руки на флопе. Тяжело получить что-то стоящее. Но нельзя говорить о слабости их рук только по той причине, что они чекнули. Сам чек почти ни о чем не говорит, потому что вам следовало бы ожидать от них чека с большинством рук.

Поэтому обычно вы вправе предполагать, что у чекеров на флопе слабые руки, но должны быть готовыми быстро сменить это предположение, если ваши оппоненты показывают признаки жизни на более поздних улицах.

Мультивей-банки


Логика начинает меняться  увеличением количества участников в розыгрыше. Если вы играете против одного оппонента, вы можете ожидать его чека против рейзера на большинстве флопов. В случае с двумя оппонентами эта тенденция все еще остается верной. Но при трех, а тем более четырех и более оппонентах, динамика меняется. Это объясняется тем, что игроки вне позиции становятся менее уверенными, что вы, как префлоп рейзер, будете делать ставку на флопе, если промахнетесь.

Например, на флопе с семью участниками, несколько игроков могут предположить, что вы сделали бы ставку, промахнувшись мимо флопа, просто потом, что сделали рейз на префлопе. Игроки вне позиции с большей вероятностью сделают ставку и не будут чекать с сильными руками.

Поэтому, чем больше игроков в розыгрыше, тем слабее чек на флопе, даже в том случае, если игроки чекают против рейзера.

Когда чекает рейзер


Когда рейзер чекает на флопе, это говорит об очень слабой руке. Вы можете сделать такое умозаключение. используя предыдущую логику. От рейзера ожидается ставка. Таким образом, его ставка не обязательно подтверждает силу его руки. Но вы можете ожидать, что рейзер будет делать ставки с большинством сильных рук. Поэтому чек обычно свидетельствует об очень слабой руке или иногда о хитрости с сильной рукой. Но в случае с рейзером чек обычно означает значительную слабость руки.

Любой игрок, который чекает на флопе, после рейзера, сделавшего чек, обычно держат очень слабые руки. Эти игроки не чекают против рейзера, потому что рейзер уже чекнул. В такой ситуации почти всегда игрок с сильной рукой будет делать бет, поэтому чек - проявление слабости.

Применяем концепции


Вот несколько быстрых примеров, чтобы помочь вам применить вам некоторые их этих концепций.

Вы играете на позиции баттона в розыгрыше с четырьмя игроками и префлоп рейзер непосредственно справа от вас. На флопе все чекают до рейзера и рейзер тоже чекает. Это, пожалуй, хорошая ситуация для блефа. Чеки до рейзера означают некоторую слабость рук в этом мультивей-банке и чек рейзера выглядит проявлением слабости.

Вы на позиции биг блайнда играете против лимпера и рейзера. На флопе вы и оба ваши оппонента чекнули. Это подходящая ситуация для блефа на терне. Но следите за лимпером, потому что его чек не обязательно говорит о слабости.

Игрок лимпит, а вы поднимаете на префлопе. Биг блайнд и лимпер коллируют. Биг блайнд делает ставку в полбанка на флопе. Это может быть хорошая ставка для выбора (либо поднимать, либо коллировать и ожидать терна). Поскольку в этой ситуации большинство игроков будут чекать как с сильными, так и слабыми руками, ставка обычно означает, насколько слаба или уязвима рука.

Два игрока лимпят, а вы поднимаете с позиции баттона. Оба блайнда и оба лимпера коллируют. На флопе несвязанные карты или мусор. Все чекают до вас. Это возможная ситуация для ставки и в случае колла - планирования блефа на терне. Чеки в таких ситуациях более слабые, чем обычные "чеки против рейзеров", потому что мультивей-банк может убедить кого-то с уязвимой топ-парой сделать бет вместо того, чтобы рисковать с чеком. Вероятно, вы получите колл на флопе, но часто хороший баррель на терне будет выигрывать вам банк.

Заключение


Простое предположение, что чек означает слабость - в целом верное, но используя эту концепцию, вы должны копать глубже. Некоторые чеки говорят о слабости, а другие являются просто процедурными мувами и ни о чем особенно не означают.

Применяйте чуть больше логики и вы сможете разобраться что есть что, а принимаемые вами решения улучшаться.
Источник: 
http://www.cardplayer.com