Bodog хочет исчезнуть из рейтинга Pokerscout

Сайт Pokerscout занимает важную нишу в индустрии онлайн покера, как источник статистики о трафике кэш-игр по покер-румам и сетям. Но судя по всему не все операторы рады, что данные по ним отображаются в рейтинге.

В понедельник покер-рум Bodog, занимающий шестое место в рейтинге Pokerscout и первое место среди румов с американскими клиентами, выпустил пресс-релиз с осуждением деятельности Pokerscout. В частности, в нем отмечается: "Pokerscout полностью зависит от точных данных, тогда почему они приводят данные, которые они не могут получить. Предоставление информации о трафике Bodog подрывает доверие к компании, поскольку не существует способа определить количество игроков за анонимными столами." При этом, Bodog требует от Pokerscout удалить оценочные данные о трафике покер-рума.

Самое забавное, что не совсем понятно, почему данные Pokerscout могут повредить репутации Bodog. Конечно, нам всем хотелось бы получать точную информацию, но даже если данные Pokerscout не совсем верны, сайт можно оправдать следующими тезисами: а) репутация Pokerscout зарабатывалась в течение многих лет; б) возле данных о трафике Bodog стоит приметка "est" - оценочно; в) даже если данные неверны, они выставляют Bodog в выгодном свете. В настоящее время Bodog занимает шестое место по трафику, сразу за такими гигантами как PokerStars, 888poker, iPoker, Full Tilt Poker и Partypoker.

Возможно в этом и кроется настоящая причина протеста Bodog. Так, совсем недавно Шэрону Левину (руководитель департамента по борьбе с отмыванием денег и конфискации активов министерства юстиции США) задали вопрос: "Почему после Черной пятницы не закрыли ни одного онлайн покер-рума?" И получили следующий ответ: "Мы еще не закончили".

Вполне возможно, что Bodog опасается излишне пристального внимания со стороны минюста США, а данные Pokerscout делают рум самой привлекательной целью для госорганов.

888poker, PokerStars, PartyPoker, FullTilt