Тайтовость до сих пор работает?

Омаха. Конечно в омахе работает.

Без всякого сомнения...На фоне моды на крайне лузово агрессивную игру,тайтовый стиль снова становится крайне выгоден в медленных видах покера ну и за длинными столами соответственно...

То что попало в стату на 888 за 30к рук катаю 19 на 14 в ноль

Статы действительно тайтовые. Но наживает чел скорее не из за тайтового префлопа, а из за постфлопа прилично выше среднего.
По винрейтам не понятно. 10бб/100 на нл25 это норм, но не супер много. 16бб/100 на нл100 это круто, но там рук маловато, могло апнуть.
Хотел бы обратить внимание на рейк!
профит 2300, рейк 1400! Зато у чела наверно билетов на 5к(10к)викли фрироллы на ближайший год

Я когда ты был регом ХА кеш. Ситуация была отвратительная, сидело человек 50 в лобби(на ПС играл), а играло 2 стола. Причем я, не будучи топ регом, бывало подсаживался просто ко всем из вписка и почти все уходили в ситаут.
В итоге ввели зум хедзап, мне нравилось
1)есть пул игроков(небольшой), нажал 1 кнопку и началась игра, не надо сидеть ждать любителя или подсаживаться к регам.
2)зум формат не так сильно влиял на подстройку, т.к был ХМ.
3)можно было выходить и заходить с 100бб. Соотношение кулеров было не в мою пользу, так что кулер -100бб и -250бб большая разница.

Но вернемся 6 максу. Играя зум ты теряешь большУю часть винрейта, смещая соотношение {профит(с учитомрейкбэк)/рейк(за вычетом рейкбэка)}. Кстати, на старзах ща и рейкбэка нет.
Есть люди, для которых зум формат отлично подходит, примером можно считать легендарного Рэнди Лью nanonoko, который гриндил 100500 столов мидстейкс, делая упор на количество рук, а не на максимизацию прибыли в отдельных моментах.
В большинстве же случаев это выгодно ТОЛЬКО РУМУ. рейк на нл50 порядка 8бб/100 вроде(от стиля игры будет зависить),потеря винрейта за счета рендомных оппов(нет динамики, не знаешь кто как играет) будет еще больше, так что по сути человек весь свой винрейта(перевес) теряет, зарабатывая копейки, относительно винрейта в безрейковой игре за 1 столом.

Сейчас на ПАТИ рейкгонки. и суммы призовых там приличные вроде. НО! поделите сумму место за 5(например), которое вы планируете занять на 7(дней), посчитайте сколько рейка вы отбили за день  сколько неоптимальных решений приняли из за игры на пределе(чтобы повыше занять место в лидерборде)!

И самое главное, на Пати отменил статистику, а зум без статистики-очень минусовая  тема!

Подытожим! Есть люди, для которых та или иная акция будет +EV. Например, человек, занявший по итогам рейкгонки на пати и получив 40% рейкбэк с большой вероятностью прилично плюсанет. Для большинства же подобные игры будут очень большим -EV

Я уже давно не участвую в рейк гонках. Быстро сообразил, что это очень глупая тема, невозможно такое количество времени играть хорошо. Я участвовал в недельных. В общем, мне всё понятно с этим делом. Если только какая-то очень короткая рейк гонка, но опять же надо дополнительные параметры смотреть. Сколько столов смогут играть оппоненты и так далее, в общем исходить только из того, подходит ли под твою игру рейк гонка.

Первые два обзаца-согласен!
Я не говорю что ты или какой то игрок будет играть зум(или его аналог на других румах) в минус. Я говорю что играя зум(особенно без статистики), ты теряешь значительную часть винрейта.
Тильтанувший фиш, за обычным столом(если не закончатся деньги), может уехать байинов на 10, а в зуме тебе летит рейз 12бб, у тя AJо с позиции но ты ваще хз что там и ты часто зароешь.(пример мб не самый лучший, но ест куча ситуаций где в вакууме норм не сыграешь) Плюс пул игроков часто разный, то есть у тебя статов почти не на кого нет, либо выборка маленькая. 
А за обычным столом раздач через 30 понятно примерно кто как играет.

 

Если мне кто-то скажет что может играть например 8+ рег столов без ущерба для игры, я не поверю. Так что всегда можно сосредоточиться на качестве игры или селекте.
Если не брать людей с контрактами типа Миши Инннера, то не понимаю в чем проблема подключить другие румы и играть столько столов, сколько вам надо.

Посмотри сколько думает Инвокер над раздачами и это при том что чел "почти посчитал" покер. Мне кажется что люди просто ленивые(это и ко мне относится), поэтому бывает "скучно". 

Реги!!! Если вам так скучно, сделайте доброе дело, обучите меня экстерном покеру, только без всяких UTG. Может вы хотите упростить покер выведя формулу "всегда вплюсе". Вот по чесноку, у меня в голове не вмещается эта инфа, я её как то не так понимаю, все эти сокращения, термины. Азар! Читая тебя я вижу человека который хочет упростить, сжать информацию в один бит, остальные реги с тобой чаще спорят и доказывают что в покере есть неприложные истины, математические величины и только аналитический мозг может плюсовать постоянно. Ну пройду я эту школу покера и все ровно она неправильная. 2 7 победят троих за столом с АА КК JQ при правильном Рейзе, все ругали здесь бразильских абезьян за подобную игру. Ну так может они и вывели ту формулу о которой вы трёте в нескольких темах. Упростите жизнь, довольно споров, выведите формулу анти-абезьяна, анти-рег. По-моему Азар хочет достучаться до ваших канонических плит покера. 

Просто игра на самом деле намного сложнее, чем кажется.