Это вообще жесть, то, что он ещё на рефках зарабатывает
Этот туда же
Какой ужас! Люди, в 21-веке, лишних денег подзаработать хотят - это просто возмутительно.
Какой ужас! Люди, в 21-веке, лишних денег подзаработать хотят - это просто возмутительно.
Во-первых, довольно стрёмный вид подработки для настолько известных и всё-таки уважаемых комментаторов.
Во-вторых, это не реклама, с вероятностью 99% их доход состоит из проигрыша игроков.
И в таком свете ещё давать прогнозы с дико минусовым ROI?
Во-первых, довольно стрёмный вид подработки для настолько известных и всё-таки уважаемых комментаторов.
Во-вторых, это не реклама, с вероятностью 99% их доход состоит из проигрыша игроков.
И в таком свете ещё давать прогнозы с дико минусовым ROI?
Они насильно заставляют людей регистрироваться, продавать квартиры и нести свои деньги букмекерам? Дико минусовый рои - ставь наоборот и радуйся жизни
Во-первых, довольно стрёмный вид подработки для настолько известных и всё-таки уважаемых комментаторов.
Во-вторых, это не реклама, с вероятностью 99% их доход состоит из проигрыша игроков.
И в таком свете ещё давать прогнозы с дико минусовым ROI?
Они насильно заставляют людей регистрироваться, продавать квартиры и нести свои деньги букмекерам? Дико минусовый рои - ставь наоборот и радуйся жизни
Люди, которые больше десяти лет в футболе, считающиеся большими специалистами в нём, играют в серьёзный минус.
По-твоему это не шедевр антирекламы?
Играют, это громко сказано, они ничего не ставят, потому что знают свою реальную статистику и выкидывать деньги на ветер не хотят. Но при этом лохам втирают, что вот здесь поставить хорошая идея, заботливо дают ссылку реферальную.
Нет, никто никому нож к горлу не приставляет. Здесь просто лоховская стратегия низкого уровня. Есть категория людей, которые поведутся на всё это. Эти люди не понимают, что по статистике эксперты летят в серьёзный минус, что эксперты не ставят ни копейки в принципе, а уж на свои прогнозы и подавно, поскольку лучше кого-либо знают, какое же говно их прогнозы. Они не в курсе, что это просто реферальная ссылка, по которой замечательные комментаторы получат долю с проигрыша наивных.
Они могли бы не давать прогнозы, но тогда лохи намного хуже будут переходить по ссылке, а деньги-то нужны. Потому что чем-то другим зарабатывать получается очень плохо.
Можно ещё долго продолжать описывать всё, в том числе и обратные ставки, но это всё пустое. Принципиально тут, что РОИ сильно в минус и давать какие-либо прогнозы не очень-то уместно. Ну и очевидная цель всего, завлечь лохов в свою реферальную программу и иметь с их проигрыша.
Каждый к этому может относиться по-своему. Но говорить о таких вещах не просто стоит, а нужно обязательно. Потому что точно такие же эксперты нас поджидают во всех других областях, медицина, образование и всё, что угодно.
Люди, которые больше десяти лет в футболе, считающиеся большими специалистами в нём, играют в серьёзный минус.
По-твоему это не шедевр антирекламы?
С каких это пор "экранные балаболы" стали большими специалистами в футболе? И уж тем более в беттинге?
Играют, это громко сказано, они ничего не ставят, потому что знают свою реальную статистику и выкидывать деньги на ветер не хотят. Но при этом лохам втирают, что вот здесь поставить хорошая идея, заботливо дают ссылку реферальную.
Нет, никто никому нож к горлу не приставляет. Здесь просто лоховская стратегия низкого уровня. Есть категория людей, которые поведутся на всё это. Эти люди не понимают, что по статистике эксперты летят в серьёзный минус, что эксперты не ставят ни копейки в принципе, а уж на свои прогнозы и подавно, поскольку лучше кого-либо знают, какое же говно их прогнозы. Они не в курсе, что это просто реферальная ссылка, по которой замечательные комментаторы получат долю с проигрыша наивных.
Они могли бы не давать прогнозы, но тогда лохи намного хуже будут переходить по ссылке, а деньги-то нужны. Потому что чем-то другим зарабатывать получается очень плохо.
Кто лохам виноват в том, что они - лохи? Ну не заработает на них условный Уткин, так заработает кто-то другой. Мало примеров МММ, B2B Jewelry и т.п.?
С каких это пор "экранные балаболы" стали большими специалистами в футболе? И уж тем более в беттинге?
В футболе они довольно неплохо разбираются. Но это ни о чём не говорит, даже тренер или футболист вряд ли сможет играть в плюс, поскольку нужно оценивать вероятность, а это им очень тяжело даётся.
Кто лохам виноват в том, что они - лохи? Ну не заработает на них условный Уткин, так заработает кто-то другой. Мало примеров МММ, B2B Jewelry и т.п.?
Я всё понимаю, что каждый должен думать своей головой. Но это не отменяет того факта, что эти мудаки реально просто проталкивают лохотрон. Причём им не хотят букмекеры платить за просто рекламу, от неё толку мало, чисто доход от проигрыша игроков.
Это полностью характеризует этих людей.
В футболе они довольно неплохо разбираются. Но это ни о чём не говорит, даже тренер или футболист вряд ли сможет играть в плюс, поскольку нужно оценивать вероятность, а это им очень тяжело даётся.
Ти б вже визначився з позицією.
Людина яка коментує матчі - обов'язково повинна розбиратись в ставках?
В футболе они довольно неплохо разбираются. Но это ни о чём не говорит, даже тренер или футболист вряд ли сможет играть в плюс, поскольку нужно оценивать вероятность, а это им очень тяжело даётся.
Ти б вже визначився з позицією.
Людина яка коментує матчі - обов'язково повинна розбиратись в ставках?
А что сложного ты видишь в этом?
Нужно просто перевести относительную силу в вероятность. Определять относительную силу они должны, второму можно довольно легко научиться.
Дело в том, что эти люди решили заниматься этим публично. Их ведь никто не заставлял вставать на этот путь.
Дело в том, что эти люди решили заниматься этим публично. Их ведь никто не заставлял вставать на этот путь.
Потрібно розділяти різні речі. Ці люди позиціонують себе як успішні капери? Чи може вони всього лиш висловлюють свою думку?
Якшо футболіст класно грає, це означає що він точно буде хорошим тренером?
Якшо коментатор коментує, то це не означає шо він класний капер. Це взагалі не зв'язано ніяк між собою.
Хоче публічно давати свої прогнози? Так хай дає, він же нікого не змушує робити як він.
Дело в том, что эти люди решили заниматься этим публично. Их ведь никто не заставлял вставать на этот путь.
Потрібно розділяти різні речі. Ці люди позиціонують себе як успішні капери? Чи може вони всього лиш висловлюють свою думку?
Якшо футболіст класно грає, це означає що він точно буде хорошим тренером?
Якшо коментатор коментує, то це не означає шо він класний капер. Це взагалі не зв'язано ніяк між собою.
Хоче публічно давати свої прогнози? Так хай дає, він же нікого не змушує робити як він.
В том-то и дело, что они не просто так все дают свои прогнозы.
По крайней мере люди имеют полное право поинтересоваться рядом моментов.
1.) Попросить статистику.
2.) Ставят ли свои деньги на свои же прогнозы.
Я не понимаю твоего порыва отмазать эту беспонтовую деятельность.
У людей банально проблемы с деньгами, делать они особо ничего не умеют. Даже ставки вывести в минимальный минус не могут, что о многом говорит.
Если коэффициенты отражают реальную вероятность, то на длинной дистанции должен быть результат равный вероятности минус маржа, правда? А почему у них -20%?
Как видишь, отвечать они на поставленные вопросы не желают. Потому что им тупо нечего ответить.
В том-то и дело, что они не просто так все дают свои прогнозы.
По крайней мере люди имеют полное право поинтересоваться рядом моментов.
1.) Попросить статистику.
2.) Ставят ли свои деньги на свои же прогнозы.
Я не понимаю твоего порыва отмазать эту беспонтовую деятельность.
Нікого я не відмазую.
Просто цікаво при чому тут те що люди коментатори?
Якби вони були футболістами, то це б поміняло ситуацію?
Чи, якби вони казино рекламували?
В том-то и дело, что они не просто так все дают свои прогнозы.
По крайней мере люди имеют полное право поинтересоваться рядом моментов.
1.) Попросить статистику.
2.) Ставят ли свои деньги на свои же прогнозы.
Я не понимаю твоего порыва отмазать эту беспонтовую деятельность.
Нікого я не відмазую.
Просто цікаво при чому тут те що люди коментатори?
Якби вони були футболістами, то це б поміняло ситуацію?
Чи, якби вони казино рекламували?
Футболисты, комментаторы, тренеры, намного лучше разбираются в футболе, чем большинство обывателей. Они имеют представление о силе команд, важности отдельных игроков. Могут даже постараться и прикинуть примерное количество угловых или карточек.
Но они не могут разобраться в ставках. Хз почему, может туповаты в математике и моделировании, может им тупо лень или дело в психологии. Тот же Уэйн Руни немало залудил на ставках, о чём сам писал и признавался, что склонен к лудомании.
Дело в их идиотском поведении. Сначала они себя пытались выставить выигрывающими игроками на ставках, но это дело быстро разоблачили. Черданцев сам даже признаёт, что у него ужасные и убогие ставки.
А вот эти двое пошли дальше. Решили стать рефералами. Но делают это дико криво и не признаются в этом.
Я ничего не имею против рекламы, если она нормальная. Уткин рекламирует обогревательные котлы, курсы программирования и т.д. У него с деньгами туго, вот он и вынужден на своём ютюб-канале рекламировать всё, что предложат. Я спокойно смотрю его выпуски с рекламой, это нормальное дело.
Но тут же не реклама. А они пытаются затащить лохов в букмекерскую и поиметь с их проигрышей. Это немного другое дело. Я всё понимаю, что после ухода с тв у них у обоих резко сократились доходы, но этот вид дохода не очень-то. Если бы они просто рекламировали букмекеров, то вообще никаких вопросов.
А они пытаются затащить лохов в букмекерскую и поиметь с их проигрышей. Это немного другое дело.
Особисто я вважаю що їм пофіг виграє хтось чи ні. Їм платять гроші, кажуть шо треба зробити, а виграє хтось чи програє це не має значення.
І дай будь-ласка визначення що ти розумієш під словом - лохи? Ставки це ж більше як розвага, така ж сама як казино. Люди роблять ставки щоб отримати емоції, мотивацію дивитись матчі і т.д.
Людина розуміє шо може програти гроші, але всеодно ризикує. Хіба це значить що він лох?
А они пытаются затащить лохов в букмекерскую и поиметь с их проигрышей. Это немного другое дело.
Особисто я вважаю що їм пофіг виграє хтось чи ні. Їм платять гроші, кажуть шо треба зробити, а виграє хтось чи програє це не має значення.
І дай будь-ласка визначення що ти розумієш під словом - лохи? Ставки це ж більше як розвага, така ж сама як казино. Люди роблять ставки щоб отримати емоції, мотивацію дивитись матчі і т.д.
Людина розуміє шо може програти гроші, але всеодно ризикує. Хіба це значить що він лох?
Я хорошо разбираюсь в теме. Сам я этим не занимался, но масса знакомых в этой теме.
Тупо за рекламу, амбассадор, получает Черданцев
А они пытаются затащить лохов в букмекерскую и поиметь с их проигрышей. Это немного другое дело.
Особисто я вважаю що їм пофіг виграє хтось чи ні. Їм платять гроші, кажуть шо треба зробити, а виграє хтось чи програє це не має значення.
І дай будь-ласка визначення що ти розумієш під словом - лохи? Ставки це ж більше як розвага, така ж сама як казино. Люди роблять ставки щоб отримати емоції, мотивацію дивитись матчі і т.д.
Людина розуміє шо може програти гроші, але всеодно ризикує. Хіба це значить що він лох?
Лохи все те, кто ведутся на всю эту лажу. Прогнозы, реклама и так далее.
Человек должен понимать, что он там делает. Если тыкает ради развлечения сам по своей воле и прекрасно осознаёт свой уровень, то это нормально.
Но масса людей ведётся на эту лажу.
В ставках, как и в покере, можно выигрывать на дистанции, поэтому я не согласен со сравнением с казино.
Ты сам не видишь разве, как в том же покере людям прогоняют лажу. Курсы обучения, которые сделают игрока плюсовым. Те же плохие аффы, которые ищут дураков, которые им будут рейк месить. В ставках нечто похожее.
Чи, якби вони казино рекламували?
Вот Моуриньо рекламирует казино. Paddy Power.
Вот тут сильно Падди отрекламировался во Львове.
Вот Моуриньо рекламирует казино. Paddy Power.
Ну, то який в Моура ROi в казино? І як це впливає на те має він право рекламувати чи ні?
До чого тут цей скін?
Якщо ти стверждуєш шо його заробіток залежить саме від кількості програшів глядачів то говори конкретно про яку модель ти говориш, а не переводь на загальні теми.
Лохи все те, кто ведутся на всю эту лажу. Прогнозы, реклама и так далее.
Людина має гроші, їй сподобалась реклама захотілось також спробувати удачу, це значить шо він лох?
Вот Моуриньо рекламирует казино. Paddy Power.
Ну, то який в Моура ROi в казино? І як це впливає на те має він право рекламувати чи ні?
Я же тебе уже объяснил разницу между рекламой партнёрской программой, по которой доход идёт с проигрыша привлечённых тобой игроков.
А эти люди прямо заинтересованы в проигрыше привлечённого ими игрока. Это смысл их деятельности. Как лица для рекламы они не нужны.
До чого тут цей скін?
Якщо ти стверждуєш шо його заробіток залежить саме від кількості програшів глядачів то говори конкретно про яку модель ти говориш, а не переводь на загальні теми.
Ты же говоришь, что им нет смысла от проигрышей игрока. Это не так. Можно поинтересоваться условиями партнёрских соглашений, там как раз будет модель RS.
Лохи все те, кто ведутся на всю эту лажу. Прогнозы, реклама и так далее.
Людина має гроші, їй сподобалась реклама захотілось також спробувати удачу, це значить шо він лох?
Когда человек верит в МММ или что-то тому подобное, то он всё-таки лох.
По этой теме, человек должен хотя бы задаться вопросом ценности прогнозов этих деятелей.
Ты же говоришь, что им нет смысла от проигрышей игрока. Это не так. Можно поинтересоваться условиями партнёрских соглашений, там как раз будет модель RS.
По-перше, ти спочатку в уткіна поцікався який вид в нього реклами, а потім стверджуй який там вид.
По-друге, я також говорив що в 99,999% ситуацій букмекер буде в плюсі, не залежно хтось з гравців виграв чи програв, тому смисла їм шоб гравці зразу все програвали - не має. Букмекер і так свою комісію утримує зі всіх ставок.
По-третє, люди в яких достатньо велика аудиторія глядачів, не будуть за копійки займатись фігньою. На мою думку, більшість заробляє саме на переглядах їх контенту, а не від того програв хтось чи виграв.
Ты же говоришь, что им нет смысла от проигрышей игрока. Это не так. Можно поинтересоваться условиями партнёрских соглашений, там как раз будет модель RS.
По-перше, ти спочатку в уткіна поцікався який вид в нього реклами, а потім стверджуй який там вид.
По-друге, я також говорив що в 99,999% ситуацій букмекер буде в плюсі, не залежно хтось з гравців виграв чи програв, тому смисла їм шоб гравці зразу все програвали - не має. Букмекер і так свою комісію утримує зі всіх ставок.
По-третє, люди в яких достатньо велика аудиторія глядачів, не будуть за копійки займатись фігньою. На мою думку, більшість заробляє саме на переглядах їх контенту, а не від того програв хтось чи виграв.
Какая ещё реклама, у него реферальная ссылка. Условия бывают 2-х видов.CPA и RS. По первой платят 3 000 рублей один раз, за регистрацию и депозит. Ссылку я тебе дал. Что тут не ясного.
Это если он умеет идеально уравнивать потоки, а этого нет. Как ты читаешь те темы, где отписываешься. Давал же ПариМатч, не всегда это получается. И вообще стоит почитать его статьи, там как раз вот это всё описано.
Я не понял "в-третьих". Причём тут какой-то контент. Для рекламы его не хотят нанимать, только партнёрская программа. С чем тут спорить.
Онолетега вовсю удалено.
https://www.instagram.com/p/CIrtWJAFAUz/?igshid=107re61d3quod
Он уже начал давать прогнозы х2 за кф 1,5 и всё равно не проходит. Хотя бы не говорил, что это лёгкие деньги.
Этот онолетег озадачен своими результатами
Вот так большинству массово и вешают лапшу - и большинство верит. Просто не всякую лапшу можно просто проверить на лапшовость. Так и с "очень опасной" "барановирусной пЛандемией" - пока-что верит в свой намордник