Настало время поговорить об этом

ЗЫ: давненько не интересовался футболом)

Обычно я редко участвую во всяких конкурсах, но на этот раз решил поучаствовать. И само собой буду делать ставки, чемпионат мира весьма прибылен в этом смысле, плюс ещё куча акций.

Чтобы увеличить математическое ожидание, надо серьёзно изучить всю имеющуюся информацию. Чем я и занялся сейчас. Одна только сетка даёт массу мыслей. Теперь составы надо изучить подробно. 

Вот для этого я и замутил эту страницу. На последнем Евро Англия показала ужасную игру, в группе были бледные результаты, а выйдя из неё сразу же проиграли Исландии. Бельгия же прошла на раунд дальше.

И вообще, состав и качество игры у них лучше. Прямо сейчас рвут 2:0 в первом тайме египтян, с которыми Россия будет мучатся как в аду. 

Вряд ли. Состав не так силён, как в лучшие времена, плюс турнирная сетка очень тяжёлая.
Надо травмы посмотреть ещё. Нойер интересно восстановился ли. 

Сенсации всегда бывают, но в среднем всё идёт как и ожидалось.

Очень многие люди ставят на выход в полуфинал, коэффициент отличный. На Евро ставили на выход Франции в полуфинал и финал, хорошо заработали.
Тут вот в чём суть, соревнование редкое, важное, поэтому команды играют с полной отдачей. Больше нигде нет такой серьёзности. "Барселона" вон давно не имеет хороших результатов в Лиге Чемпионов, но никто не устраивает истерики. С чемпионатом мира всё совсем иначе, скандалы будут очень драматическими. Можешь поинтересоваться историей вопроса. 

 

В итоге получилось:

Точность прогноза турнирной таблицы составила всего лишь 54,69%.

Команды выходящие в 1/8 стадию турнира предсказаны с точностью 87,5%.

Прогноз пар 1/8 финала имеет точность в 75%. 

Аргентина не пройдет, да и Англия явно не 100%-й проход. А учитывая что эти события должны случиться одновременно, то я бы дал не это не больше 10%

Это ожидания не букмекеров, а суммы поставленных денег. Букмекеры лишь оперативно выставляют коэффициенты, чтобы быть в плюсе  

Не всегда. Что хорошо видно на примере сравнения Исландии и Нигерии.

Или

Так и ставки на групповой этап были тоже ожиданием букмекеров. Потом они резко поменялись. Выравнивание происходит позже, когда уже становится более-менее ясно с потоком денег. 

Вот я и писал, что только начальный коэффициент - это прогноз букмекера (или же подсмотрено у другого букмекера). А все последующие изменения коэффа задаются только соотношением проставленных денег на это событие в этой конторе таким образом, чтобы контора заработала свои проценты. 

Например, если перед 2-исходным событием коэффы равны - то значит (приблизительно) равны проставленные суммы денег на эти исходы. Если коэфф=1,0х - значит почти нет проставленных денег на другие исходы. 

(Эти коэффы можно высчитать в банальном файле Екселя) 

Слишком сильно переоцениваешь прозорливость букмекеров. Вот относительную силу команд они достаточно неплохо могут высчитать, но денежный поток для них не подвластен, особенно на "мутных" рынках.

Вот тот скриншот показателен. Думаешь почему на гостей так рухнул кэф? На самом деле они не гости, а хозяева. Когда я узнал это, уже было поздно. Это тот момент, когда букмекеры не понимали совсем будущий поток денег и выставляли практически чистые вероятности.

Или только что закончившийся матч, где букмекеры не дали обвалиться кэфу на Францию. Они могут себе это позволить, на одной только Германии сколько они заработали. 

То есть это правило не всегда работает. В этом и сложность, понять, что отражает кэф, вероятность или поток. Чаще поток, но там близко нет абсолютного преимущества этого аргумента.

Посчитать можно на листке бумаги,там достаточно пятого класса школы "дели и вычитай".