Какой искренний человек

Не ожидал, что ты сможешь спорить с математикой. Как ты это видишь вообще? Вот у тебя есть стек, есть прогрессия, у неё есть множитель. Множитель: это сумма обязательных взносов за круг, в нашем случае — малый блайнд + большой блайнд + 9 анте (1 анте равняется 10% большого блайнда). Итого 4,8 блайнда.

Теперь прикинь прогрессию. Когда ты окажешься в критической точке? Смогут ли стоящие на вылет и чуть выше их все коллективно увеличить свои стеки?

А зачем тебе играть вообще? У тебя приз уже в кармане, от того, что ты играешь или нет абсолютно ничего не меняется. Скилл прокачать? Ускорить окончание турнира? 

Попробуй прикинуть на малых числах для простоты. У нас 600 в призах, "лишних" 30. Сократим на 10, 60 и 3, или 40 и 2.

Чисто математически это невозможно, у них анте и блайнды сыграют. Там играют 9-макс столы, в каждой раздаче 600/9=66. 132 человека в каждой раздаче на блайндах!

Да я вот тоже не пойму.. Melor, ты то ли прикидываешься, то ли действительно не понимаешь настолько очевидных вещей. Или ты никогда в сателлиты не играл? Там ВСЕГДА в определённый момент видно, что ты уже 100% в призах. Вот выше написал Perfect Ross, что "я, играя сателлиты, обеспечив себе место в призах тяну время и сбрасываю даже тузов." И я точно так же делаю. Правда, время не тяну, просто сбрасываю всё подряд или ухожу в ситаут. И не нужно писать ерунду, что кто-то там волнуется за коротышей за другими столами, или хочет ускорить окончание турнира. Ты УЖЕ ВЫПОЛНИЛ РАБОТУ и ТОЧНО ПОЛУЧИШЬ ЗАРПЛАТУ. Тебе просто уже не нужно ничего делать. Выдыхай и отдыхай. Единственное объяснение, эти люди просто получают удовольствие от неудач других. Вот и всё.

1.) Реги играют ради $ в час, а этот друг явно сокращает час за этим столом. Сколько там сейчас тайм-банк на фулринге в ПС?

2.) Фиши приходят играть ради удовольствия, им вот такие вещи не нравятся, это факт, что они остро реагируют на это своим zzzzzzzzz. Фиш может просто в итоге уйти из-за этого стола.

То есть это не очень умная стратегия, а с точки зрения остальных так вообще ущербная. 

Ок. У тебя масса вопросов, ответь на мой.

Зачем чиплидеру помогать коротышу за своим столом, уходя в ситаут, или не открывая подходящие руки.

А я с поздних позиций открываю эниту, а с ранних открываю полколоды, если я чипак и время не тяну.

И какая выгода в бессмысленном разгоне дисперсии?

А зачем ты это делаешь?

Во-первых, у тебя никакой дальнейшей мотивации для игры нет. Это как раз самое логичное действие в той рационально-эгоистической модели, которую ты ставишь главной. Тебе просто нет никакого смысла играть. Если бы ты ускорил игру или прокачал какие-то навыки ещё, то да, вопросов не было бы.

Во-вторых, ты легко можешь создать себе проблемы, играя с посредственными руками, я уж молчу про пуши этих мудаков. Ты можешь попасть на подставу или под бедбит, сократишь свой стек и тебе придётся задуматься о дальнейших действиях, хорошо если потери не существенные будут. То есть на длинной дистанции самая логичная твоя стратегия — уйти в ситаут. Предположим, что ситаутом ты выигрываешь 10 из 10 сатов, а с твоей стратегией 9 из 10. Логично?

Ахах, не в твой адрес.

На днях только читал разработчиков игр MPN по этой теме. Они там как раз про эту стратегию втирают, что новички этого не понимают и потому проигрывают. 

Не логично, открываться с мусором и коллить пуши с мусором абсолютно разные вещи. Лучшая стратегия закончить турнир как можно быстрее. Когдатурнир закончен проиграть не возможно.

Я имел ввиду тех, кто пушит с мусором, есть такие маньяки с большим стеком.

Ты отрицаешь математику, у тебя ненулевая вероятность создать себе проблемы и на дистанции будет именно так, что ситаутом ты будешь 100% попадать в призы, а с твоей стратегией 95%.

Этот турнир идёт один час и 10 минут в среднем. Насколько ты его ускоришь своими действиями. не уверен, что даже на 5 минут. Вот эта экономия 5 минут, что она тебе даёт? А ещё при условии, что ты иногда будешь проигрывать, то есть ты теряешь гарантированные деньги и час своего времени.

Так какая стратегия лучше? 

Тут немного другая история, этот "искренний человек" играет стандартные столы на 9 человек. Он делает мозги 8 людям, все они должны сидеть и наблюдать за его экспериментом, который ещё неизвестно закончится ли успехом, хотя им какое до этого дело. Но вот мозги он им выносит точно.

По поводу snap у меня у самого куча вопросов. Разные люди, разные стратегии, непонятно, кто именно по какой стратегии действует, за каждым надо наблюдать, чтобы понять это, а вот наблюдать не сильно хочется. Но я уже привык практически ко всему мозго##ству в покере, довольно спокойно на всё реагирую. В 888 ещё часто у людей дисконекты случаются, тоже приходится терпеть.

Для полноты картины, мог бы поинтересоваться и изложить что они подразумевают под словами  "hate speech" и кого собираются заткнуть. И да, ты прав, цензура вводится не только в Австрии, а во всем "цивилизованном" мире.