Какой искренний человек

Да, я видел как-то выпускников МГУ мехмата, которые перегрызлись друг с другом из-за денег в Америке. Хуже базарных бабок выясняли, кто чмо и пидорас. 

И это тривиально, как вся человеческая природа.Потому что пидорасы в общем то все.И никто никому ничего не должен.Социальные установки придуманы для удобства, не более.

Не уважать соперников - это по-детски, немудро, глупо и т.п.  

Но я уже не удивляюсь подобным высказываниям - ведь среди успешных покеристов очень много незрелых особей, которые ничем другим не зарабатывали, нигде не работали, мало что другое изучали, с ограниченным жизненным опытом и примитивным мышлением, умеют только играть плюсово в покер...

Слабых игроков стоит уважать за то, что ты с них зарабатываешь. Сильных - за то, что ты на них равняешься, копируешь, учишься по ихней игре

Интересно, а в чем должно выражаться уважение к сопернику?

Уважение это какое-то слишком абстрактное понятие, за которым реально не стоит ни каких действий.

Уважать чье-то мнение?

Мы либо принимаем факты изложенные кем-то, либо отвергаем, как минимум внутренне.

Мы можем не принять, но сказать, что приняли, это лицемерие.

Уважение ХЗ, что это за абстракция.

Уважение к старости - тоже херня, мы просто испытываем жалось к немощи, и страх что сия участь постигнет нас.

Уважение к противнику, что это??? Мы просто должны адекватно реагировать на его действия, будь-то рейз за столом, или обнаженный нож в темном переулке, но это инстинкт самосохранения.

Так что уважение это просто какая-то абстрактная фикция.

Этот "искренний человек" специально действует на нервы другим людям, которые ничего плохого ему не сделали. Есть объективные вещи, кто-то умнее нас, кто-то удачливее нас, нельзя их ненавидеть за это. Так он не только ненавидит их, так ещё это демонстрирует, тренируется и совершенствуется в этом.

Само по себе уважение, как явление, это просто нормальное отношение к людям, даже к плохим. Это как бы самая лучшая стратегия, для всех, для нас самих и для окружающих. Другое дело, что трудно быть таким интеллигентом. 

Ну у него такая стратегия победы.

Паук плетет паутину, а гепард использует свою скорость, орел свое зрение.

Снайпер выцеливает жертву, а РСЗО накрывает площадь. 

Просто разные стратегии достижения цели.

Нельза победить противника не имея преимущества в конкретный момент времени и пространства - это аксиома.

Мошенник заберет твои деньги, обманом. грабитель грубой силой, капитализм заберет твои деньги не доплачивая за труд и в добавленной стоимости при продаже товара, государство заберет твои деньги лицемерными обещаниями защиты и заботы о тебе, просто разные стратегии, но суть не меняется - ты потеряешь деньги.

А садясь за стол ты сам принимаешь решение, ни кто тебе ни чем не обязан, ни проигрывать тебе, ни уважать тебя, все обязаны лишь одно, соблюдать правила игры. Все остальное просто чушь.

Мы играем ради одного - забрать деньги у противника, если он тильует мы в плюсе, если он ошибается мы в плюсе, если он выходит из себя и к нему применяют пенальти мы в плюсе. 

Это проблема противника контролировать себя, точно не наша.

Правильно. Главное, чтобы этот "искренний человек" был всё-таки порядочным человеком и делал это без удовольствия.

В любом деле есть какая-то этика, а его действия называются неспортивным поведением, за это, кстати, румы иногда наказывают.

Это даже можно будет решить "законодательно", у нас ведь демократия, так ведь? Вот проведёт рум опрос и окажется, что подавляющее большинство охлосян категорически не приемлют такого рода действия. И потом рум пропишет запрет на подобное и санкцию за это.

Это как в футболе за затяжку времени или симуляцию. 

Нет ни какой этики, сильный жрет слабого, просто цивилизованные методы этого процесса менее затратны, а, следовательно, более выгодны, а по сути не поменялось ни чего.

Крепостное право и кнут, поменялись на долговое рабство и ипотеку, а по сути как пилась кровь со слабого так и пьется.

Я понимаю о чём ты говоришь, но тут вот какая фишка, что народ проголосует за наказание подобных персонажей. Так-то народ не любит негодяев, воров, мошенников.

Если охлос начнёт жаловаться, что ему нервы портят такие типы, то вполне себе может выйти новый карательный закон.

В 888 в snap часто вижу нервных, он в самой ранней позиции (вообще первый слева от bb), сделал рейз и zzzzzzzzzzzz в чат херачит, прям сразу после рейза)

Этика — это некий свод правил принятый обществом, с ним сложно спорить. Я вот, например, ничего не имею против мата, но средний человек считает это неприемлемым. 

Абсолютно согласен. Я почему привёл цитату Довлатова? Уверен, все вы были в такой ситуации, это касается прежде всего сателлитов, в тех же бластах на 3000 на 888. Когда близок баббл, обязательно найдутся один или несколько человек с огромным или просто достаточным количеством фишек для получения приза, которые будут всячески давить и выбивать "коротышей". Им это совершенно необязательно, они вообще просто могут уйти в "ситаут". Вот скажите мне, зачем они это делают? Лично я уверен, что эта именно та категория людей, которые делают эти самые "гадости" только ради "удовольствия". И игра здесь абсолютно не при чём, они и в жизни такие. мягко говоря " не очень хорошие люди". И, как сказал almanik выше, это действительно "выражение внутренней гнили человека".

Это просто ересь и абсурд.

Давить на коротышей с большим стеком это базовая основа победы.

Только так и надо играть.

Игра не предсказуема, мы может проиграть пять сравнений подряд и вылететь, а долбаный коротыш войдет в призы.

Только давить и только выдавливать противников из за стола вот основа для победы.

Наша задача наращивать стек при любой возможности.

Это абсолютно не "ересь и абсурд". Ты просто невнимательно прочитал то, что я написал. Я говорил именно про сателлиты, и только про них. Когда наращивание стека не имеет абсолютно никакого значения. Ты уже 100% в призах, и эти призы для всех одинаковы.

Если ты не играешь как должно, то ты просто даешь неправомерное преимущество коротышам за своим столом в ущерб коротышам за другими столами.

Так в чем тут этика и справедливость.

Я не знаю всех правил оффлайна, но слышал, что нельзя чекать бихайнд на ривере с натсом, так как это вредит другим игрокам, давая неправомерное преимущество игроку в раздаче (возможно не четко сформулировал)

===================

Прикидываешься ведь. Хорошо ты все знаешь и понимаешь - не дурак.

Была бы абстракция - не бился бы за свою точку зрения.

Абстракция?  

А так: 

Что-то в тебе запротестовало против этого?

К гадалке не ходи..

Уважения хотят все, но не все достойны.

И стариков уважать надо не за немощь, а за поступки, жизненный путь, опыт, достоинство.

Уважать надо даже маленького ребенка - он тоже Личность.

Недостойны уважения маргиналы и недочеловеки.

Недостойны уважения те, кто никого не уважает.

Уважать человека стоит до тех пор, пока он не проявил неуважение к тебе или другим людям. 

Уважать чьё-то мнение - не значит принимать это мнение. 

Уважать старость только из жалости и страха?  

Melor, вот ты говоришь "все обязаны лишь одно, соблюдать правила игры, все остальное просто чушь." Интересно, а что ты на это скажешь? Для победы все средства хороши? Это буквально полчаса назад, в Pokerok, во фриролле (!!!), россиянин мне написал:

Не обращай внимания. У меня лично отец с Мск, мать с Укр. Но я заметил от некоторых недалёких часто такое же. Думаю и в сторону русских есть что то похожее. Тв, пропоганда, зомбирование и прочее работает на хорошо(сталкивают лбами).

А никогда не задумывался, что это место (покер) изначально притягивает антисоциальных личностей?

За это, по идее, должны забанить. По крайней мере за такое в других румах банили. 

Так а за что мелора уважать? за то что он смеётся над смертью других, сидя в тёплой конуре???

Это ссыкло, которое уважать будет точно такое же ссыкло. Таким не место удотам вообще в нашем обществе.

Он про покер ещё рассуждает, аж смешно. Спросите у него, он в оффлайне хоть раз играл? Так ему там кулак покажут, так он и обосрётся)))