UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Исследование ставок на спорт.

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

Эти исследователи решили найти переоценённые ставки. Для этого они для начала изучили соответствие коэффициентов группы букмекеров фактическому результату. Например, коэффициент 2 равен вероятности 50%, соответственно половина матчей должна проиграть, а вторая половина выиграть. Результаты этой проверки ниже

 

 

Из этого следует, что точность коэффициентов группы букмекеров составляет 99,5%. Это очень высокая точность и они пошли дальше. Стали отыскивать ставки, которые на 4% выше предлагаемых группой букмекеров, и ставить на них.

 

В итоге им везде или порезали счета, или вовсе забанили.

 

По ссылке можно прочитать много интересного. Текст на английском.

 

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1710/1710.02824.pdf


FullTilt
qawsed2
qawsed2
Пользователь онлайн Онлайн
Награда: 1-е место в приватнике на 888poker
На сайте: 1 год
Сообщения: 1046

Стали отыскивать ставки, которые на 4% выше предлагаемых группой букмекеров, и ставить на них.

 

Цього я не зрозумів.

 

Як можна визначити, що коефіцієнт на подію, яка ще не відбулась, завищений? Таке можна стверджувати лиш постфактум же чи ні?

ProTenBet
ProTenBet
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 дня назад. Оффлайн
На сайте: 12 недель
Сообщения: 70

Они искали просто другого бука, который давал выше, чем в среднем по миру было.

Это как правило г..-конторы без мониторинга линий. Там часть тех событий естественно были арбитражными с другими конторами.

 

Ну и так, улыбнула фраза -"Коэф. 2 соответствовал 50%". Это конечно ЛОЛ. Про маржу видимо исследователи не в курсе. Пусть покажут мне хоть одну контору где на равные шансы коэф 2 с двух концов.

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

Всё очень просто, они посмотрели в прошлом, как коэффициент букмекеров соотносится с реальной вероятность.

 

Если кф 2, то он должен в 50% случаев играть, так и вышло.

 

То есть исследование установило сначала, что коэффициенты букмекера с точностью 99,5% предсказывают вероятность. 

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

ProTenBet сказал:

Это как правило г..-конторы без мониторинга линий. Там часть тех событий естественно были арбитражными с другими конторами.

Спойлер

 

 

Да не, там далеко не стрёмные конторы были. Вильям Хил, Бетвей, Спортингбет, Интерветтен, 888 и многие другие.

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

ProTenBet сказал:

Ну и так, улыбнула фраза -"Коэф. 2 соответствовал 50%". Это конечно ЛОЛ. Про маржу видимо исследователи не в курсе. Пусть покажут мне хоть одну контору где на равные шансы коэф 2 с двух концов.

Ты сначала правильную почти мысль высказал

 

ProTenBet сказал:

Они искали просто другого бука, который давал выше, чем в среднем по миру было.

Только они не в среднем по миру, а по определённой выборке букмекеров. Я сразу написал, что коэффициент группы букмекеров.

 

А в среднем по миру это глупо. Результат сильно размажется из-за гипертрофированной маржи некоторых букмекеров. 

ProTenBet
ProTenBet
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 дня назад. Оффлайн
На сайте: 12 недель
Сообщения: 70

Если брать коэфы Пинки, как можно ближе к началу матча, когда коэфы более точные у них по событию. И какую то г.контору. 

и если в этот момент будет между ними вилка, то тупо ставить одно плечо именно в г.контору.

На дистанции будет полюс, может конечно и поштормить какое то время, но в итоге будет в плюс.

Вопрос только, дадут ли эту дистанцию набить и после какой по счету ставки дадут пинка под зад.

По опыту скажу. что очень быстро это сделают, еще могут и вывод на пару месяцев заблочить, что б не повадно было и повторно не пришел с паспортом друга или бабы Мани.

qawsed2
qawsed2
Пользователь онлайн Онлайн
Награда: 1-е место в приватнике на 888poker
На сайте: 1 год
Сообщения: 1046

Hazard44 сказал:

Всё очень просто, они посмотрели в прошлом, как коэффициент букмекеров соотносится с реальной вероятность.

 

Если кф 2, то он должен в 50% случаев играть, так и вышло.

 

То есть исследование установило сначала, что коэффициенты букмекера с точностью 99,5% предсказывают вероятность. 

 

Тобто ставили в інших конторах, якщо різниця кофу покривала маржу?

 

І ще питання, кофи коректують через об'єм вже зроблених ставок? Наприклад, матч Україна - Швейцарія. На ПМ коф на перемогу України буде нижчим, ніж коф в якійсь швейцарській конторі, через те, що більшість клієнтів ПМ поставлять на перемогу своєї збірної?

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

ProTenBet сказал:

Если брать коэфы Пинки, как можно ближе к началу матча, когда коэфы более точные у них по событию. И какую то г.контору. 

и если в этот момент будет между ними вилка, то тупо ставить одно плечо именно в г.контору.

На дистанции будет полюс, может конечно и поштормить какое то время, но в итоге будет в плюс.

Вопрос только, дадут ли эту дистанцию набить и после какой по счету ставки дадут пинка под зад.

По опыту скажу. что очень быстро это сделают, еще могут и вывод на пару месяцев заблочить, что б не повадно было и повторно не пришел с паспортом друга или бабы Мани.

Я уже тысячу раз с кем только не общался на эту тему.

 

Уже есть в наличии десятки тысяч матчей и можно проверить точность каждой линии. По поводу открытия и закрытия я тебе сейчас в личку ссылку скину.

 

Открытие и закрытие я смотрел данные у многих, например у xScore.

 

На самом деле средняя от нескольких букмекеров будет скорее точнее, чем от какого-то одного. У каждого букмекера есть перекосы свои по объективным причинам, Пинка не исключения.

 

И это, да, плюсовых порежут. Тоже дам ссылку в личку на прямое подтверждение официального представителя российской легальной конторы. 

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

Всё очень просто, они посмотрели в прошлом, как коэффициент букмекеров соотносится с реальной вероятность.

 

Если кф 2, то он должен в 50% случаев играть, так и вышло.

 

То есть исследование установило сначала, что коэффициенты букмекера с точностью 99,5% предсказывают вероятность. 

 

Тобто ставили в інших конторах, якщо різниця кофу покривала маржу?

 

І ще питання, кофи коректують через об'єм вже зроблених ставок? Наприклад, матч Україна - Швейцарія. На ПМ коф на перемогу України буде нижчим, ніж коф в якійсь швейцарській конторі, через те, що більшість клієнтів ПМ поставлять на перемогу своєї збірної?

Вот смотри, кф на матч в 6 часов

 

Видишь какая разница? Так вот если взять среднее от них, это где-то будет примерно равно правде. Но лучше создать конкретную группу букмекеров, как сделали эти исследователи, а не рамдомную.

 

Не, ты не понял. Средняя по группе букмекеров равна настоящей вероятности, поэтому маржа не имеет никакого значения. 

 

Да, так и будет, кф будут прогибаться в зависимости от предпочтений игроков. А если бы не было инета, то кф в Швейцарии и Украине отличались бы очень сильно. 

ProTenBet
ProTenBet
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 дня назад. Оффлайн
На сайте: 12 недель
Сообщения: 70

Они и минусовой счет могут выгнать.

Как то представитель ФОНа писал на этот счет, что мы же видим, что на счету все ставки идут только по уходящей линии. И да, счет в данный момент минусовой, но понятно, что это временное явление и зачем ждать, когда развернется и он в плюс уйдет. Сразу на выход.

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

ProTenBet сказал:

Они и минусовой счет могут выгнать.

Как то представитель ФОНа писал на этот счет, что мы же видим, что на счету все ставки идут только по уходящей линии. И да, счет в данный момент минусовой, но понятно, что это временное явление и зачем ждать, когда развернется и он в плюс уйдет. Сразу на выход.

Мне-то это всё понятно, но многие не верят в это.

 

Но там примечательно, я дал ссылку в личку. Порежут просто плюсового, не важно, вилки не вилки.

 

И это хорошо, что эти утырки сейчас не могут отвертеться. А то постоянно пишут, типа всем выплачиваем, а это ни хрена не так. 

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

Всё очень просто, они посмотрели в прошлом, как коэффициент букмекеров соотносится с реальной вероятность.

 

Если кф 2, то он должен в 50% случаев играть, так и вышло.

 

То есть исследование установило сначала, что коэффициенты букмекера с точностью 99,5% предсказывают вероятность. 

І ще питання, кофи коректують через об'єм вже зроблених ставок?

https://www.oddsportal.com/soccer/russia/fnl/fk-chayka-peschanokopskoye-f-voronezh-4nnte6Wi/#over-under;2;2.50;0

 

Посмотри как обвалились кф на ТМ 2,5

qawsed2
qawsed2
Пользователь онлайн Онлайн
Награда: 1-е место в приватнике на 888poker
На сайте: 1 год
Сообщения: 1046

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

Всё очень просто, они посмотрели в прошлом, как коэффициент букмекеров соотносится с реальной вероятность.

 

Если кф 2, то он должен в 50% случаев играть, так и вышло.

 

То есть исследование установило сначала, что коэффициенты букмекера с точностью 99,5% предсказывают вероятность. 

 

Тобто ставили в інших конторах, якщо різниця кофу покривала маржу?

 

І ще питання, кофи коректують через об'єм вже зроблених ставок? Наприклад, матч Україна - Швейцарія. На ПМ коф на перемогу України буде нижчим, ніж коф в якійсь швейцарській конторі, через те, що більшість клієнтів ПМ поставлять на перемогу своєї збірної?

 

А если бы не было инета, то кф в Швейцарии и Украине отличались бы очень сильно. 

 

Зараз букмекерам і залишається робити, що різати плюсових, вилочники і т.д. - серйозна загроза.

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

qawsed2 сказал:

Hazard44 сказал:

Всё очень просто, они посмотрели в прошлом, как коэффициент букмекеров соотносится с реальной вероятность.

 

Если кф 2, то он должен в 50% случаев играть, так и вышло.

 

То есть исследование установило сначала, что коэффициенты букмекера с точностью 99,5% предсказывают вероятность. 

 

Тобто ставили в інших конторах, якщо різниця кофу покривала маржу?

 

І ще питання, кофи коректують через об'єм вже зроблених ставок? Наприклад, матч Україна - Швейцарія. На ПМ коф на перемогу України буде нижчим, ніж коф в якійсь швейцарській конторі, через те, що більшість клієнтів ПМ поставлять на перемогу своєї збірної?

 

А если бы не было инета, то кф в Швейцарии и Украине отличались бы очень сильно. 

 

Зараз букмекерам і залишається робити, що різати плюсових, вилочники і т.д. - серйозна загроза.

Букмекеру нужны попаны, которые ставят не думая. А сбалансировать вилочников и выигрывающих букмекер не в состоянии, поэтому ему лучше их забанить.

 

 

bet4fun
bet4fun
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 55 минут назад. Оффлайн
Награда: 1-е место в приватнике на PokerStars
На сайте: 30 недель
Сообщения: 69

Hazard44 сказал:

ProTenBet сказал:

Они и минусовой счет могут выгнать.

Как то представитель ФОНа писал на этот счет, что мы же видим, что на счету все ставки идут только по уходящей линии. И да, счет в данный момент минусовой, но понятно, что это временное явление и зачем ждать, когда развернется и он в плюс уйдет. Сразу на выход.

Мне-то это всё понятно, но многие не верят в это.

 

Но там примечательно, я дал ссылку в личку. Порежут просто плюсового, не важно, вилки не вилки.

 

И это хорошо, что эти утырки сейчас не могут отвертеться. А то постоянно пишут, типа всем выплачиваем, а это ни хрена не так. 

тоже интересно было бы почитать. если не затруднит, то прошу и мне скинуть. либо просто сюда в тему.

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

bet4fun сказал:

Hazard44 сказал:

ProTenBet сказал:

Они и минусовой счет могут выгнать.

Как то представитель ФОНа писал на этот счет, что мы же видим, что на счету все ставки идут только по уходящей линии. И да, счет в данный момент минусовой, но понятно, что это временное явление и зачем ждать, когда развернется и он в плюс уйдет. Сразу на выход.

Мне-то это всё понятно, но многие не верят в это.

 

Но там примечательно, я дал ссылку в личку. Порежут просто плюсового, не важно, вилки не вилки.

 

И это хорошо, что эти утырки сейчас не могут отвертеться. А то постоянно пишут, типа всем выплачиваем, а это ни хрена не так. 

тоже интересно было бы почитать. если не затруднит, то прошу и мне скинуть. либо просто сюда в тему.

Читай комментарии

https://legalbet.ru/best-posts/cherez-god-dva-vpolne-realno-dobit-vsyu-etu/

 

Выдержка:

Это не зависит от плюса или минуса (вернее не обязательно от этого зависит). Факторов много. Детальнее тут я точно не буду расписывать. Это очень долго и не по теме. Но БК точно в праве выборочно по своему усмотрению настраивать аккаунты

Vukin
Vukin
Пользователь онлайн Онлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 4410

qawsed2 сказал:

І ще питання, кофи коректують через об'єм вже зроблених ставок? Наприклад, матч Україна - Швейцарія. На ПМ коф на перемогу України буде нижчим, ніж коф в якійсь швейцарській конторі, через те, що більшість клієнтів ПМ поставлять на перемогу своєї збірної?

Думаю що приблизно так, просто багато хто цього не розуміє. 

В кожного букмекера - своя окрема каса, і він зрівноважує проставлені саме у нього грошові плечі події (тобто суми ставок, помножені на їх кефи) - інакше цей букмекер збанкрутує

Vukin
Vukin
Пользователь онлайн Онлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 4410

Hazard44 сказал:

коэффициент 2 равен вероятности 50%, соответственно половина матчей должна проиграть, а вторая половина выиграть

 

Если кф 2, то он должен в 50% случаев играть, так и вышло.

Вообще-то, не 2, а около 1.9

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

коэффициент 2 равен вероятности 50%, соответственно половина матчей должна проиграть, а вторая половина выиграть

 

Если кф 2, то он должен в 50% случаев играть, так и вышло.

Вообще-то, не 2, а около 1.9

Нет. Именно 2.

 

Они брали коэффициенты не одного букмекера, а группы букмекеров. Допустим WH даёт 1,9, Марафон 2,1, 888 1,85, RedStar 2,15. В итоге среднее 2.

 

Среднее от группы букмекеров, а не коэффициент одного букмекера

Vukin
Vukin
Пользователь онлайн Онлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 4410

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

коэффициент 2 равен вероятности 50%, соответственно половина матчей должна проиграть, а вторая половина выиграть

 

Если кф 2, то он должен в 50% случаев играть, так и вышло.

Вообще-то, не 2, а около 1.9

Нет. Именно 2.

 

Они брали коэффициенты не одного букмекера, а группы букмекеров. Допустим WH даёт 1,9, Марафон 2,1, 888 1,85, RedStar 2,15. В итоге среднее 2.

 

Среднее от группы букмекеров, а не коэффициент одного букмекера

Но в таком случае вероятность выигрыша/проигрыша была НЕ 50 на 50%! 

 

2,1 ,   2,15   - эти вероятности ощутимо ниже чем 50%

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

коэффициент 2 равен вероятности 50%, соответственно половина матчей должна проиграть, а вторая половина выиграть

 

Если кф 2, то он должен в 50% случаев играть, так и вышло.

Вообще-то, не 2, а около 1.9

Нет. Именно 2.

 

Они брали коэффициенты не одного букмекера, а группы букмекеров. Допустим WH даёт 1,9, Марафон 2,1, 888 1,85, RedStar 2,15. В итоге среднее 2.

 

Среднее от группы букмекеров, а не коэффициент одного букмекера

Но в таком случае вероятность выигрыша/проигрыша была НЕ 50 на 50%! 

 

2,1 ,   2,15   - эти вероятности ощутимо ниже чем 50%

А 1,9 и 1,85 выше 50%.

1,85+1,9+2,1+2,15=8; 8/4=2

0,54+0,526+0,476+0,465=2; 2/4=0,5.

 

Ещё раз.

 

Среднее от группы букмекеров, а не коэффициент одного букмекера.

RiverMan
RiverMan
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 дня назад. Оффлайн
На сайте: 35 недель
Сообщения: 156

Интересный анализ,прям наука о ставках)

Vukin
Vukin
Пользователь онлайн Онлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 4410

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

коэффициент 2 равен вероятности 50%, соответственно половина матчей должна проиграть, а вторая половина выиграть

 

Если кф 2, то он должен в 50% случаев играть, так и вышло.

Вообще-то, не 2, а около 1.9

Нет. Именно 2.

 

Они брали коэффициенты не одного букмекера, а группы букмекеров. Допустим WH даёт 1,9, Марафон 2,1, 888 1,85, RedStar 2,15. В итоге среднее 2.

 

Среднее от группы букмекеров, а не коэффициент одного букмекера

Но в таком случае вероятность выигрыша/проигрыша была НЕ 50 на 50%! 

 

2,1 ,   2,15   - эти вероятности ощутимо ниже чем 50%

А 1,9 и 1,85 выше 50%.

1,85+1,9+2,1+2,15=8; 8/4=2

0,54+0,526+0,476+0,465=2; 2/4=0,5.

 

Ещё раз.

 

Среднее от группы букмекеров, а не коэффициент одного букмекера.

Да это понятно, что кэфф группы букмекеров, а не одного... 

Я имел ввиду другое. Ну вот ты написал: 

Hazard44 сказал:

коэффициент 2 равен вероятности 50%, соответственно половина матчей должна проиграть, а вторая половина выиграть

Если кф 2, то он должен в 50% случаев играть, так и вышло.

То есть в двух-исходных событиях, другой исход тоже будет равен 50% (=100%-50%)

Но его кэфф будет около 1.8 - ведь буки закладывают и маржу. 

 

Итого: и кф 2 = 50% , 

и кф 1.8 = 50% 

Как так? emoji_u1f60f.svg

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

Vukin сказал:

То есть в двух-исходных событиях, другой исход тоже будет равен 50% (=100%-50%)

Но его кэфф будет около 1.8 - ведь буки закладывают и маржу. 

 

Итого: и кф 2 = 50% , 

и кф 1.8 = 50% 

Как так? emoji_u1f60f.svg

Хорошо, смотри, ниже даю таблицу.

 

 

Не важно с какой стороны смотреть. То ли букмекер неверно оценил шансы, то ли он решил выровнять потоки денег.

 

Как видишь отсечка идёт на 48/52. Если у двух разных букмекеров потоки или оценки события противоположны, то мы видим практически равную линию. Но они ещё пока не дают вилку друг на друга.

 

Заметь, на следующем шаге они уже дают вилку. 

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

Vukin сказал:

То есть в двух-исходных событиях, другой исход тоже будет равен 50% (=100%-50%)

Но его кэфф будет около 1.8 - ведь буки закладывают и маржу. 

 

Итого: и кф 2 = 50% , 

и кф 1.8 = 50% 

Как так? emoji_u1f60f.svg

Там так-то речь идёт о П1/Х/П2, они не проверяли тоталы или ОЗ.

 

В таких линиях разброс намного больше бывает, чем в монетках. 

hepoh46
hepoh46
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 4 часа назад. Оффлайн
На сайте: 2 года
Сообщения: 1617

Наш Hazard44 я смотрю все пытается создать алхимический камень , который будет превращать железо в золото emoji_u1f60f.svg

Vukin
Vukin
Пользователь онлайн Онлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 4410

Hazard44 сказал:

То ли букмекер неверно оценил шансы, то ли он решил выровнять потоки денег.

 

Если у двух разных букмекеров потоки или оценки события противоположны, то мы видим практически равную линию. Но они ещё пока не дают вилку друг на друга.

Заметь, на следующем шаге они уже дают вилку. 

Я считаю, что буки оценивают шансы лишь при выставлении начальных кэффов на событие (а мелкие буки просто копируют у крупных) - ну а дальше лишь автоматически выравнивают потоки денег (чтобы иметь свой процент маржи независимо от соотношений денежных плечей).

Ну и разве что еще не допускают слишком больших различий кэффов между собой (т.е. образования вилок), придерживаясь цеховой солидарности. 

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

То ли букмекер неверно оценил шансы, то ли он решил выровнять потоки денег.

 

Если у двух разных букмекеров потоки или оценки события противоположны, то мы видим практически равную линию. Но они ещё пока не дают вилку друг на друга.

Заметь, на следующем шаге они уже дают вилку. 

Я считаю, что буки оценивают шансы лишь при выставлении начальных кэффов на событие (а мелкие буки просто копируют у крупных) - ну а дальше лишь автоматически выравнивают потоки денег (чтобы иметь свой процент маржи независимо от соотношений денежных плечей).

Ну и разве что еще не допускают слишком больших различий кэффов между собой (т.е. образования вилок), придерживаясь цеховой солидарности. 

Я же специально сделал таблицу, если потоки у одного букмекера 53/47, а у второго наоборот, то уже вилка.

 

Если считать поток ставок процессом случайным, то надо считать через биноминальное распределение. Математическое ожидание np, дисперсия npq, стандартное отклонение корень из npq.

 

Для 1000 ставок одно стандартное отклонение будет 16. То есть в пределах от 484 до 516 или +-3,16%. Букмекер всё равно в плюсе, у него же маржа больше.

 

Всё тут зависит от каждого конкретного букмекера, как у него распределяются потоки денег и по каким правилам он регулирует коэффициенты.

Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606
Вот тут на Хабре обсуждают вилки https://habr.com/ru/post/511456/ Там в комментариях есть программисты, которые работали в букмекерских конторах.
Hazard44
Hazard44
Пользователь онлайн Онлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 4606

Vukin сказал:

Hazard44 сказал:

То ли букмекер неверно оценил шансы, то ли он решил выровнять потоки денег.

 

Если у двух разных букмекеров потоки или оценки события противоположны, то мы видим практически равную линию. Но они ещё пока не дают вилку друг на друга.

Заметь, на следующем шаге они уже дают вилку. 

Я считаю, что буки оценивают шансы лишь при выставлении начальных кэффов на событие (а мелкие буки просто копируют у крупных) - ну а дальше лишь автоматически выравнивают потоки денег (чтобы иметь свой процент маржи независимо от соотношений денежных плечей).

Ну и разве что еще не допускают слишком больших различий кэффов между собой (т.е. образования вилок), придерживаясь цеховой солидарности. 

Мы просто от темы отклонились. Самой по себе здесь проблемы противоположных исходов нет. Посмотри на график, там победа хозяев, ничья, победа гостей. На таких рынках искажений намного больше.

 

Я тоже сначала подумал, что график должен быть смещён на величину маржи, это как бы из простой арифметики следует.

 

Это значит, что рынок исходов вообще сильно перекошен и в нём много вилок, а среднее стремится к вероятности.

 

Для примера, чтобы сумма кф на монетку давала 4, надо перекос в потоке денег 40/60, при марже в 5%.  

Кричалка наверх