Analrapism. Особенности налогообложения выигрышей в российских букмекерских конторах.

Я тоже думал об этом, но общался с ними и понял, что, скорее всего, они искренне всё говорят.

Тут вот в чём дело, пусть обманешь один раз, но во второй уже не получится. На этом и основан весь бизнес, William Hill потому так и чётко соблюдает стратегию понимания игроков, что потерять их легко из-за обмана, и лучше иметь с них 5% в течении нескольких лет, чем за один раз урвать с них большую сумму.

Просто игроки уйдут из российских букмекерских контор, об этом в комментариях и пишут все. А это ударит по всем экспертам и журналистам, участвующим во всей этой теме. 

Есть такое. Знаю много таких людей, некоторые из них очень известны, даже с научными степенями. Но они иногда не могут понять достаточно простых вещей.

Меня тут больше удивляет другое, что они не могут хором обратиться в компетентные органы, чтобы поставить точку во всём этом вопросе.

У нас самое тупое налогообложение в мире на счёт выигрышей.

Михаил Сергеев также обратил внимание, что налогом облагается не вся сумма выигрыша, а с учетом вычета суммы ставки. То есть если ставка - 100 рублей, а выигрыш – 1000, то налог 13% удерживается с суммы 900 рублей. При этом количество неудачных ставок не учитывается, пояснил Михаил Сергеев.

Практически все забугорные конторы обновили свои правила, в том числе и ВХ. Там также можно найти массу любопытных нюансов. Например мне запомнилось примерно следующее. Если власти страны, где проживает игрок, подозревают его в отмывании денег или мошенничестве, то БК обязана передать историю всех транзакций игрока (ставок) властям. То есть если власти России подозревают Ивана Петрова в отмывании денег, ВХ обязан передать его историю ставок (а она будет храниться очень долго на каком то сервере). Тут уже его и обложат налогами по полной катушке. Как это будет проводится на практике сложно представить, но там таких нюансов вагон. Вильям Хилу ровным счетом глубоко паралельно как с его игроком поступят власти страны из которой он родом, ведь он мошенник, уклоняется от уплаты налогов.

Наверное я не очень удачный пример привёл.

ВХ так популярен не потому, что распиарен, а из-за своего отношения к игрокам. Если давать игрокам нормальные условия, не менять их на ходу в свою пользу, не пытаться их обманывать, запутать, то они будут играть у тебя. А если ты будешь делать всё это, то клиенты уйдут, вот это ВХ очень хорошо понимает, в отличие от других.

Изменения правил нормальное. Не надо слушать местных чудиков, которые утверждают, что конторам может быть наплевать на законы "стрёмных" стран, это вовсе не так. Поэтому все корректируют свои правила и я понимаю их, даже возразить тут нечего. Они юридическое лицо, а не пацаны из подворотни.

Ну и ещё. пройдись по статьям с тегом gambling на BBC и задумайся о будущем игрового бизнеса.

https://www.bbc.com/news/topics/cywd23g0gl5t/gambling

Налоговая система такой же строгий закон, как и все остальные. Все условия в нём должны быть чётко прописаны.

Ставки нисколько не лохотрон, так можно и покер называть, биржу тоже. Это определённые действия по заранее установленным правилам. 

Налогообложение совершенно не логичное. Поэтому игроки уйдут оттуда. Нельзя облагать налогами убытки. Никакие уловки экспертов и тупое понимание дохода налоговиками тут не помогут. Насильно играть не заставишь, а невыгодность осознают все очень быстро, как только появятся первые случаи этого идиотского налогообложения.

Представь себе, что с каждой выигранной раздачи в покере с тебя будут брать налог, но проигрышные раздачи не будут засчитывать в убыток. Много игроков останется? 

Да, нарушение, все это прекрасно понимают. Но для того я и дал ссылку на Би-Би-Си на статьи с тегом гемблинг. Для игровой индустрии наступают очень тяжёлые времена, всюду законодательство становится очень строгим. По одной только программе самоисключения от азартных игр в Англии заблокировали сами себя 2 миллиона человек.

Поэтому ВХ и другие вынуждены работать со всеми игроками, иначе у них будут серьёзные проблемы с прибылью.

Можешь не читать ведь.
А тема полезна хотя бы тем, что  идея легализовать покер и платить с него налоги может закончиться ещё хуже, чем у этих чудаков. Очень наглядный пример.  

Абсолютно согласен. Ведь современный спорт честный и неподкупный, букмекеры по всему миру терпят убытки, а клиенты букмекерских контор увольняются с работ за ненадобностью.

Так тебе жалко букмекеров, которые останутся без игроков или игроков, которых обложат налогами?