UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

888sport всё-таки режет лимиты

Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 9 лет
Сообщения: 4883
Hazard44 сказал:
Давно хотел тебе заметить, что тут ты ошибаешься. Никто не будет содержать убыточный бизнес.
я не писал, что тот бизнес является убыточным. 
Но даже если один из бизнесов (покер или ставки) является немного убыточным, то всё равно может быть смысл его содержать, если игроки перетекают между ними, да и для солидности, полноты охвата гемблинга 8.gif
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
Vukin сказал:
Hazard44 сказал:
Давно хотел тебе заметить, что тут ты ошибаешься. Никто не будет содержать убыточный бизнес.
я не писал, что тот бизнес является убыточным. 
Но даже если один из бизнесов (покер или ставки) является немного убыточным, то всё равно может быть смысл его содержать, если игроки перетекают между ними, да и для солидности, полноты охвата гемблинга 8.gif

888
Party

Посмотри, что творится с их акциями.

А здесь я читаю отчёты, финансовые, собрания акционеров.

Неплохо разбираюсь в экономике, бизнесе и финансах. Не получится у тебя содержать убыточный бизнес, особенно если ты акционерное общество. Есть ещё много нюансов, например, тебе кредит будет получить сложнее где-либо, если ты занимаешься идиотским спонсированием убыточного бизнеса.

Тема старая, много кто на ней горел, выстраивая огромные холдинги, содержа одно за счёт другого. 
Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 9 лет
Сообщения: 4883
Hazard44 сказал:
Тема старая, много кто на ней горел, выстраивая огромные холдинги, содержа одно за счёт другого. 
Ну вот смотри: если покерное направление само по себе убыточно, но сочетание казино+покер более прибыльное, нежели просто казино, - то есть смысл содержать такой покерное направление
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
Vukin сказал:
Hazard44 сказал:
Тема старая, много кто на ней горел, выстраивая огромные холдинги, содержа одно за счёт другого. 
Ну вот смотри: если покерное направление само по себе убыточно, но сочетание казино+покер более прибыльное, нежели просто казино, - то есть смысл содержать такой покерное направление

Да, такие фишки бывают, но на практике мы сейчас наблюдаем, что с покером всё не так просто. Некоторые от него просто-напросто отказались, Марафон, Майбет, из известных. А все другие беспощадно всё режут в покере, сам же видишь это. 
DENTTT
DENTTT
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 11 лет
Сообщения: 5496
Сейчас просто покер сам по себе особо не выгоден. Если про тот же Марафон говорить, то несколько лет назад там не было казино, но они казино добавили и это увеличило их прибыль и число игроков тоже, потому что у них самые быстрые автоматические выплаты на Webmoney. 
Если другие платформы затягивают выплаты и неделями документы проверяют, то у них ты просто жмешь пару кнопок и бабки падают на кошелек. А покер им подключать смысла нет, потому что это уже старая заезженная тема. Гигантов покерной индустрии все равно не подвинешь, а прибыли там будет явно немного. Другое дело казино, которое постоянно приносит прибыль.
А касаемо 888. то логики в их решениях искать не нужно, они могут на ровном месте порезать лимиты/забанить, сделать все что угодно, даже просто случайно. 
Как по мне, лишний раз в поддержку им лучше не писать, чтобы не было таких ситуаций, как у тебя.
grischin
grischin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 5 лет
Сообщения: 4935
Ну что ты постоянно ноешь и обсераешь самую лучшую контору (без учета boyle и paddy). Не устраивает - не играй. Я вот не могу на 888 уже пол года дойти до 100 уровня, ввиду своей жадности и лени (видимо), но потихоньку продвигаюсь и уровневые фрироллы и колесо этому всячески способствуют
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
DENTTT сказал:
Сейчас просто покер сам по себе особо не выгоден. Если про тот же Марафон говорить, то несколько лет назад там не было казино, но они казино добавили и это увеличило их прибыль и число игроков тоже, потому что у них самые быстрые автоматические выплаты на Webmoney. 
Если другие платформы затягивают выплаты и неделями документы проверяют, то у них ты просто жмешь пару кнопок и бабки падают на кошелек. А покер им подключать смысла нет, потому что это уже старая заезженная тема. Гигантов покерной индустрии все равно не подвинешь, а прибыли там будет явно немного. Другое дело казино, которое постоянно приносит прибыль.
А касаемо 888. то логики в их решениях искать не нужно, они могут на ровном месте порезать лимиты/забанить, сделать все что угодно, даже просто случайно. 
Как по мне, лишний раз в поддержку им лучше не писать, чтобы не было таких ситуаций, как у тебя.

Да, покер закатывается, это видно по трафику на Покерскаут.
Марафон вводил покер, это было очень давно, я ещё обрадовался, что ещё одна контора стала совмещать в себе одно с другим.
Да, в отчётах ПС так и говорится, что они не переживают за своё будущее, поскольку конкуренцию им никто не сможет составить, попросту это нереально, чтобы зайти на рынок и подвинуть их. Надо очень много денег и это очень убыточная инвестиция.
Надо не писать, а звонить, это довольно дёшево.

А не обращаться не получается, слишком много проблем. Какую-то часть пытаешься решить через их оф.представителей на форумах, но и они тоже перестали нормально работать.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
grischin сказал:
Ну что ты постоянно ноешь и обсераешь самую лучшую контору (без учета boyle и paddy). Не устраивает - не играй. Я вот не могу на 888 уже пол года дойти до 100 уровня, ввиду своей жадности и лени (видимо), но потихоньку продвигаюсь и уровневые фрироллы и колесо этому всячески способствуют

Вот в этом вся и разница, что мне не нужны никакие уровневые фрироллы. Я уровни легко прохожу только за счёт ставок, но теперь не смогу, лимиты ввели.

А ныть будете вы, когда свалят реги. Я видел много румов, как они закатывались. Сначала пропадает игра на высоких лимитах. Нет рейка — нет акций и фрироллов, связь тут прямая. На 888 уже процесс начался.
Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 9 лет
Сообщения: 4883
Hazard44 сказал:
Vukin сказал:
Ну вот смотри: если покерное направление само по себе убыточно, но сочетание казино+покер более прибыльное, нежели просто казино, - то есть смысл содержать такой покерное направление
Да, такие фишки бывают, но на практике мы сейчас наблюдаем, что с покером всё не так просто. Некоторые от него просто-напросто отказались, Марафон, Майбет, из известных. А все другие беспощадно всё режут в покере, сам же видишь это. 
 
От покера отказались не все, а некоторые - те, кто не смог добиться синергетического эффекта "покер+ставки+казино", у кого слишком мало покеристов играло, и т.п. 
Даже на этом форуме описывали истории типа "занёс в турике - слил в казино" и т.п.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
Vukin сказал:
От покера отказались не все, а некоторые - те, кто не смог добиться синергетического эффекта "покер+ставки+казино", у кого слишком мало покеристов играло, и т.п. 
Даже на этом форуме описывали истории типа "занёс в турике - слил в казино" и т.п.

Да пойми ты уже, это простая бухгалтерская ерунда. Маркетинг тоже не сильно сложная штука.
Пока покер приносит условную прибыль, то он есть.

Я тебе специально дал ссылки на все отчёты перед акционерами ПС. Сядь и подумай.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
Vukin сказал:
Hazard44 сказал:
Vukin сказал:
Ну вот смотри: если покерное направление само по себе убыточно, но сочетание казино+покер более прибыльное, нежели просто казино, - то есть смысл содержать такой покерное направление
Да, такие фишки бывают, но на практике мы сейчас наблюдаем, что с покером всё не так просто. Некоторые от него просто-напросто отказались, Марафон, Майбет, из известных. А все другие беспощадно всё режут в покере, сам же видишь это. 
 
От покера отказались не все, а некоторые - те, кто не смог добиться синергетического эффекта "покер+ставки+казино", у кого слишком мало покеристов играло, и т.п. 
Даже на этом форуме описывали истории типа "занёс в турике - слил в казино" и т.п.

А по поводу валуя, вот тебе

Я сам порой лохуюсь брать в этих матчах.

Ущербность трусости отлично описана Булгаковым.
Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 9 лет
Сообщения: 4883
Hazard44 сказал:
Да пойми ты уже, это простая бухгалтерская ерунда. Маркетинг тоже не сильно сложная штука.
Пока покер приносит условную прибыль, то он есть.
 
Ну тогда почему же некоторые румы одной сети отказываются от покера, а другие не отказываются? ) 
Да пойми ты уже, что, например, содержать рум, имея в месяц рейка с покера несколько сотен баксов или несколько тысяч баксов - это две большие разницы...
DENTTT
DENTTT
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 11 лет
Сообщения: 5496
На Марафоне я играю уже лет 10, честно говоря не помню момента, чтобы у них был покер там. Возможно они еще раньше его вводили, за это не могу сказать.
Лично мне очевидно, что сейчас все сводится к тому, чтобы через покер подсаживать людей на казино и выкачивать из них бабки.
Помню какие раньше акции были покерные и сравниваю с тем что имеем сейчас -  две большие разницы. 
А ведь было время, на одном известном ресурсе просто так давали 50 баксов на покер, бесплатно...
А теперь в единственном руме, где постоянно можно было стабильно с фрих поднимать призы - бласт билеты.
В том же PartyPoker были неплохие турниры, только там тоже теперь призы не кеш, а билеты. 
Хотя казалось бы румы не бедные и можно было бы не экономить на таких вещах.
Рука не поднимается после всего этого назвать 888 хорошим румом, да и во фрироллах их постоянная дичь происходит, на финалки никогда не пускает.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
Vukin сказал:
Ну тогда почему же некоторые румы одной сети отказываются от покера, а другие не отказываются? ) 
Да пойми ты уже, что, например, содержать рум, имея в месяц рейка с покера несколько сотен баксов или несколько тысяч баксов - это две большие разницы...

Вот когда останется минимум румов, тогда ты это осознаешь.

В отчётах ПС явно сказано, что покер их не сильно интересует. Посмотри их прибыль, откуда она, скоро покер станет третьим по прибыли. 

Покер намного тяжелее и муторнее ставок на спорт и казино. Большинство людей считает себя хорошо разбирающимися в спорте и удачливыми, поэтому они более склонны к ставкам и казино.

А покер, это как шахматы, кому нахер сдались твои шахматы? Люди не любят лишний раз думать, осваивать что-то сложное.

Поэтому какой-нибудь настольный теннис гораздо популярнее шахмат, и денег в нём больше.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
DENTTT сказал:
На Марафоне я играю уже лет 10, честно говоря не помню момента, чтобы у них был покер там. Возможно они еще раньше его вводили, за это не могу сказать.
Лично мне очевидно, что сейчас все сводится к тому, чтобы через покер подсаживать людей на казино и выкачивать из них бабки.
Помню какие раньше акции были покерные и сравниваю с тем что имеем сейчас -  две большие разницы. 
А ведь было время, на одном известном ресурсе просто так давали 50 баксов на покер, бесплатно...
А теперь в единственном руме, где постоянно можно было стабильно с фрих поднимать призы - бласт билеты.
В том же PartyPoker были неплохие турниры, только там тоже теперь призы не кеш, а билеты. 
Хотя казалось бы румы не бедные и можно было бы не экономить на таких вещах.
Рука не поднимается после всего этого назвать 888 хорошим румом, да и во фрироллах их постоянная дичь происходит, на финалки никогда не пускает.

Я чуть побольше. Точно помню этот момент, когда они запускали покер.
Это бизнес, ты хочешь умного распределения денег, а они хотят тупых твоих покупок.
Но не выйдет через покер перетягивать в ставки и казино, слишком разная публика, это наивное допущение организаторов.
Покер погубили запреты. После истории в США всё покатилось под откос. А потом многие страны начали всё это. В итоге бизнес задушили.
У них нет прибыли прошлой, поэтому они не могут давать те же предложения.
Не поверишь, когда-то можно было делать десятки тысяч долларов в покере. Были просто сумасшедшие темы. Сейчас всё это исчезло, но только из-за властей.
Это не жадность, они просто пытаются выжить в новых условиях.

ГСЧ не принято обсуждать. Намного умнее просто сесть и посчитать вероятности.

Вот этим покер и хорош, он двигает людей, как и шахматы, в большую математику. 
Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 9 лет
Сообщения: 4883
Hazard44 сказал:
В отчётах ПС явно сказано, что покер их не сильно интересует. Посмотри их прибыль, откуда она, скоро покер станет третьим по прибыли. 

Покер намного тяжелее и муторнее ставок на спорт и казино. Большинство людей считает себя хорошо разбирающимися в спорте и удачливыми, поэтому они более склонны к ставкам и казино.

А покер, это как шахматы, кому нахер сдались твои шахматы? Люди не любят лишний раз думать, осваивать что-то сложное.

Поэтому какой-нибудь настольный теннис гораздо популярнее шахмат, и денег в нём больше.
 
Так я же согласен с этими утверждениями. 
Но если прибыль конторы с покером больше, чем без покера, - то покер будут держать. Ведь: 
Hazard44 сказал:
Никто не будет содержать убыточный бизнес.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
Vukin сказал:
Hazard44 сказал:
В отчётах ПС явно сказано, что покер их не сильно интересует. Посмотри их прибыль, откуда она, скоро покер станет третьим по прибыли. 

Покер намного тяжелее и муторнее ставок на спорт и казино. Большинство людей считает себя хорошо разбирающимися в спорте и удачливыми, поэтому они более склонны к ставкам и казино.

А покер, это как шахматы, кому нахер сдались твои шахматы? Люди не любят лишний раз думать, осваивать что-то сложное.

Поэтому какой-нибудь настольный теннис гораздо популярнее шахмат, и денег в нём больше.
 
Так я же согласен с этими утверждениями. 
Но если прибыль конторы с покером больше, чем без покера, - то покер будут держать. Ведь: 
Hazard44 сказал:
Никто не будет содержать убыточный бизнес.

Условно убыточный. Это уже менеджеры смотрят статистику. Сколько игроки в покер сливают в казино и на ставках, считают этот баланс.
Смотрят сколько пользователей компании периодически играют в покер.
Оценивают потенциальную реакцию пользователей на исчезновение покера, как изменится их поведение и игровая активность, как это отразится на прибыли.

Условно убыточный. Компенсирующий свою убыточность перекрёстными продажами и лояльностью.

А просто убыточный закроют. 
Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 9 лет
Сообщения: 4883
я писал приблизительно об этом же 11.gif
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
Vukin сказал:
я писал приблизительно об этом же 11.gif

Да, но ты слишком упрощённо подходишь к вопросу, а здесь так не стоит. Огромное количество компаний из игровой индустрии не имеют покера и даже не задумываются о нём и это очень показательно.
То есть это очень узкая ниша, не многим лудоманам нужная. Плюс ещё куча нюансов, которые сильно снижают условную прибыльность покера. Административное давление растёт, падает интерес к покеру и так далее.

Это всё называется очень просто — цена привлечения одного клиента, стоимость этого клиента, окупаемость этого клиента.

Например
Других вариантов и не было: по словам Сторонского, стартап не мог позволить себе тратить на привлечение клиента £200–300, которые в среднем тратят британские банки.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/19/11/2018/5beed8089a79470d3f20656b
Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 9 лет
Сообщения: 4883
Hazard44 сказал:
Vukin сказал:
я писал приблизительно об этом же 11.gif
Да, но ты слишком упрощённо подходишь к вопросу... 
Считаю, что нет смысла писать усложненно, тем более на этом сайте 
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
Vukin сказал:
Hazard44 сказал:
Vukin сказал:
я писал приблизительно об этом же 11.gif
Да, но ты слишком упрощённо подходишь к вопросу... 
Считаю, что нет смысла писать усложненно, тем более на этом сайте 

В этом вопросе не получится просто. Все эти инновации, вот взять шведов, им отрезали все бонусы и акции, налоги теперь обязаны платить и компания и игроки. Это делает покер намного менее прибыльным. Вот если бы у тебя автоматически вычитали налоги с выигрыша, чтобы ты делал? 
Кейван
Кейван
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 4 дня назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 12 лет
Сообщения: 531
Hazard44 сказал:
Vukin сказал:
Hazard44 сказал:
Vukin сказал:
я писал приблизительно об этом же 11.gif
Да, но ты слишком упрощённо подходишь к вопросу... 
Считаю, что нет смысла писать усложненно, тем более на этом сайте 

В этом вопросе не получится просто. Все эти инновации, вот взять шведов, им отрезали все бонусы и акции, налоги теперь обязаны платить и компания и игроки. Это делает покер намного менее прибыльным. Вот если бы у тебя автоматически вычитали налоги с выигрыша, чтобы ты делал? 



В таком случае вполне вероятно, что Вука оставил бы вегетарианство и стал  бы праноедом  - level up
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
Кейван сказал:
В таком случае вполне вероятно, что Вука оставил бы вегетарианство и стал  бы праноедом  - level up

Он почему-то в упор считает, что ситуация статична.
Но введение налогов резко снижает мотивацию компаний и игроков.
Отрезание от акций и прочих плюшек тоже.

Если вдруг Россия добьётся того, что с её подданных будут автоматически брать налоги в покере и ставках, особенно, что скорее всего (это хорошо мы видим по нашим букмекерам), по неразумным ставкам, то мне придётся свернуть эту деятельность. Я не собираюсь оплачивать из своего кармана убыточную затею.

Я молчу о всех других моментах. Типа ограничений на рекламу покера. Рост стоимости рекламы, когда не роста прибыли поступающей от игрока.

Поэтому тут так просто не получится. 
Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 9 лет
Сообщения: 4883
Hazard44 сказал:
Vukin сказал:
Считаю, что нет смысла писать усложненно, тем более на этом сайте 
В этом вопросе не получится просто
Прочитай еще раз внимательнее мой ответ (ключевые слова выделены). 

Hazard44 сказал:
Вот если бы у тебя автоматически вычитали налоги с выигрыша, чтобы ты делал? 
я бы смотрел, насколько выгодно мне дальше заниматься этим делом. Если невыгодно - занялся бы чем-то другим. Разве это так сложно понять? 

Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 9 лет
Сообщения: 4883
Hazard44 сказал:
Он почему-то в упор считает, что ситуация статична.
 
С чего ты взял, что я так считаю??! 54.gif
Я уже неоднократно писал на этом сайте, что ситуация в онлайн-покере постоянно ухудшается и т.п. 
Это ты почему-то в упор считаешь, что многословные опусы на этом сайте улучшат ситуацию в покере... 37.gif 

Кейван, не уподабливайся части активных глупцов с этого сайта, приводя глупую аргументацию... 
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
Vukin сказал:
Прочитай еще раз внимательнее мой ответ (ключевые слова выделены).

На ДТ и 2+2 тоже мало смысла писать. Что толку, я написал на 2+2, официальный представитель 888 ответил "Здесь обсуждается покер, по ставкам на спорт обращайся в службу поддержки". Да там этого представителя некоторые уже просто троллят. От него такие тупые идиотские ответы идут, что нет смысла задавать какие-либо вопросы. Так что разницы нет где писать, это уже давно понял. Главная цель оставить нужную информацию на нужном языке, чтобы нормальные люди были в курсе, даже просто загуглив проблему и найдя ответ. А на ДТ у тебя далеко не все проблемы получится обсуждать. 

Vukin сказал:
я бы смотрел, насколько выгодно мне дальше заниматься этим делом. Если невыгодно - занялся бы чем-то другим. Разве это так сложно понять? 
Пытаюсь тебе этим самым сообщить, что многим стало намного тяжелее в покере. Тем же россиянам стало намного труднее из-за проблем с вводом/выводом, большими комиссиями. То есть это всё уменьшает прибыльность покера, вот о чём речь.

Vukin сказал:
С чего ты взял, что я так считаю??! 54.gif
Я уже неоднократно писал на этом сайте, что ситуация в онлайн-покере постоянно ухудшается и т.п. 
Это ты почему-то в упор считаешь, что многословные опусы на этом сайте улучшат ситуацию в покере... 37.gif 

Не то, чтобы так в упор считаешь, но слишком оптимистично смотришь на это всё. Я тоже вот надеялся делать ставки на спорт на 888, а оно вон как. Просто не знал всей полноты картины. Считал чрезмерно преувеличенными разговоры о порезке лимитов.
Если местная публика будет долбить по проблемам "куда нужно", то вся писанина будет не зря.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
Vukin, вот тут неплохо описано.

Тенденции хоть и неутешительны, но совершенно понятны и ожидаемы. Мелкие скины уже не могут позволить себе содержать покерный придаток и предпочитают концентрироваться на более маржинальных направлениях по типу ставок и казино. 

Там хоть и указаны многие причины, но не все. Есть ещё и другие, как миграция игроков из традиционных румов на азиатские площадки. Проблема намного обширнее, чем кажется на первый взгляд. 
Ludilove
Ludilove
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 недели назад. Оффлайн
VIP пользовательПобедитель новогоднего турнира 2018Победитель трех приватников на 888pokerДве победы в ежемесячных рейтингах игроковПобедитель Heads-up BATLLE ChallengeПобедитель десяти приватников на PSПобедитель нашего приватника на Lotos PokerПобедитель Honey фриролла
На сайте: 12 лет
Сообщения: 1420
Vukin][quote=Hazard44 сказал:
 
Это ты почему-то в упор считаешь, что многословные опусы на этом сайте улучшат ситуацию в покере... 37.gif 
 


22.gif
77kapat
77kapat
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 год назад. Оффлайн
За 2 победы в турнире прогнозовНаграда: 1-е место в приватнике на 888poker
На сайте: 8 лет
Сообщения: 556
Hazard44 , ну ты понял наконец то .. что лицензия у Бк это , даже не второстепенное по важности игры в конторе? Или до сих пор будешь  утверждать .что это не так?
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 года назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 7 лет
Сообщения: 5202
77kapat сказал:
Hazard44 , ну ты понял наконец то .. что лицензия у Бк это , даже не второстепенное по важности игры в конторе? Или до сих пор будешь  утверждать .что это не так?


Скоро всё увидите сами.

Я не совсем понимаю, что ты подразумеваешь своим вопросом. Естественно лицензия важна, поэтому я не хочу играть в азиатских шарагах, ни в покер, ни в ставить на спорт. ты можешь тупо остаться без денег, вон на ДТ толпа так и попала. 

А вот с регулированием деятельности букмекера вопросов много, с этим будем разбираться конкретно.

В течении какого-то времени будет исчерпывающе решён вопрос по букмекерам в России, поскольку ФНС РФ настолько тупая, насколько это возможно. Эти люди ещё намного тупее службы поддержки 888. Поэтому дело затянется.

С топовыми мировыми букмекерами тоже разберёмся. 
Кричалка наверх