Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Лотерея Редстар август

GavPosad
GavPosad
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 часа назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 1545
Hazard44 сказал:
Тебе не к лицу это говорить, ты есть на всех российских форумах, поэтому вырази это в вероятности. 


Да ладно уже. Просто признай очевидное. Все цифры - в посте выше.
4 денежных приза вместо 20 = это пятикратный недобор. И он не укладывается ни в какой тервер.

Зато отлично укладывается в модель ценности клиента - я действительно вывел больше чем задепал. Рейка в покере мою крайне мало (пяток баксов чистого, если за все время - и то не уверен). В казино не заливаю и не лужу, разве что бонус дадут какой-нибудь. В спорте только немного играю ставочки. И все. И вот такую статистику имею за пять лет, с мохнатого 2014-го.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
GavPosad сказал:
Да ладно уже. Просто признай очевидное. Все цифры - в посте выше.
4 денежных приза вместо 20 = это пятикратный недобор. И он не укладывается ни в какой тервер.

Зато отлично укладывается в модель ценности клиента - я действительно вывел и вывожу больше чем депаю. Рейка в покере мою крайне мало (пяток баксов чистого, если за все время - и то не уверен). В казино не заливаю и не лужу, разве что бонус дадут какой-нибудь. В спорте только немного играю ставочки. И все. И вот такую статистику имею за пять лет, с мохнатого 2014-го.

Слушай, давай серьёзно, ты если сам не можешь, то у стратегов попроси вывести. Какая вероятность того, что у тебя есть. 
А то мы говорим о том, что нам бы лучше должно насыпать. 
GavPosad
GavPosad
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 часа назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 1545
Hazard44 сказал:
GavPosad сказал:
Да ладно уже. Просто признай очевидное. Все цифры - в посте выше.
4 денежных приза вместо 20 = это пятикратный недобор. И он не укладывается ни в какой тервер.

Зато отлично укладывается в модель ценности клиента - я действительно вывел и вывожу больше чем депаю. Рейка в покере мою крайне мало (пяток баксов чистого, если за все время - и то не уверен). В казино не заливаю и не лужу, разве что бонус дадут какой-нибудь. В спорте только немного играю ставочки. И все. И вот такую статистику имею за пять лет, с мохнатого 2014-го.

Слушай, давай серьёзно, ты если сам не можешь, то у стратегов попроси вывести. Какая вероятность того, что у тебя есть. 
А то мы говорим о том, что нам бы лучше должно насыпать. 


Я попытался объяснить тебе простыми словами, поскольку не уверен, что ты понимаешь, что такое математическое ожидание, нормальное распределение и прочие функции Гаусса.

Для того чтобы понять, что распределение призов не является случайным - вполне достаточно того, что уже написано. А раз оно таковым не является, то никакие теории вероятности тут не имеют уже практического применения. Система выдает ровно столько, сколько в нее заложено настройками бонусной программы, и только. Сами настройки мы не увидим и не вычислим, просто потому, что они могут меняться произвольно, решением левой пятки менеджеров.

Гораздо интереснее было бы изучить статистику тех игроков, которые призы (жирные) получают часто. Вот это дало бы нам возможность оценить аппетит организаторов - сколько нужно заливать, чтоб тебе откатывали кэшем?! Плюсово ли это?
GavPosad
GavPosad
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 часа назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 1545
Hazard44 сказал:
ты есть на всех российских форумах,


Не на всех, но - есть, на многих. Поэтому не надейся, что сможешь меня перетроллить.

Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 26 минут назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 5 лет
Сообщения: 3366
Hazard44 сказал:
У меня пока нормально сходится. В казино я не играю вообще
Почему ты только мне такое говоришь, не кажется такое не симметричным? 
 
Нормально сходится - потому что не играешь в казино. Ведь именно за большие обороты в казино дают те большие призы. 
Говорю тебе как самому активному доказывателю противоположной точки зрения 
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
GavPosad сказал:
Я попытался объяснить тебе простыми словами, поскольку не уверен, что ты понимаешь, что такое математическое ожидание, нормальное распределение и прочие функции Гаусса.

Для того чтобы понять, что распределение призов не является случайным - вполне достаточно того, что уже написано. А раз оно таковым не является, то никакие теории вероятности тут не имеют уже практического применения. Система выдает ровно столько, сколько в нее заложено настройками бонусной программы, и только. Сами настройки мы не увидим и не вычислим, просто потому, что они могут меняться произвольно, решением левой пятки менеджеров.

Гораздо интереснее было бы изучить статистику тех игроков, которые призы (жирные) получают часто. Вот это дало бы нам возможность оценить аппетит организаторов - сколько нужно заливать, чтоб тебе откатывали кэшем?! Плюсово ли это?

Ну так создай на стратегах в разделе покерной математики тему. Вот и посмотрим, что тебе скажут. 
Это называется достаточный размер выборки, где ты об этом хоть что-то сказал?
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
Vukin сказал:
Нормально сходится - потому что не играешь в казино. Ведь именно за большие обороты в казино дают те большие призы. 
Говорю тебе как самому активному доказывателю противоположной точки зрения 
Так я тебе уже ответил, что у меня нормально сходится. И сказал, что нужно провести анкетирование, иначе все эти разговоры бессмысленны.
Ты бы лучше занялся теми, кто без аргументов всё это заявляет. Я-то уже выкладывал не раз таблицу вероятностей и свой результат.
GavPosad
GavPosad
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 часа назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 1545
Hazard44 сказал:
Vukin сказал:
Нормально сходится - потому что не играешь в казино. Ведь именно за большие обороты в казино дают те большие призы. 
Говорю тебе как самому активному доказывателю противоположной точки зрения 
Так я тебе уже ответил, что у меня нормально сходится. И сказал, что нужно провести анкетирование, иначе все эти разговоры бессмысленны.
Ты бы лучше занялся теми, кто без аргументов всё это заявляет. Я-то уже выкладывал не раз таблицу вероятностей и свой результат.


Ты противоречишь сам себе. Что у тебя сходится? Твоя выборка настолько больше моей ?
Я полагаю, что раз уж в казино ты не играешь, то дистанция у нас примерно одинаковая (около 1000 вращений колеса). Но почему-то моя выборка тебе не достаточна для выводов, а своя - такая же по размеру, достаточна.
GavPosad
GavPosad
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 часа назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 1545
Hazard44 сказал:
Ну так создай на стратегах в разделе покерной математики тему. Вот и посмотрим, что тебе скажут. 
Это называется достаточный размер выборки, где ты об этом хоть что-то сказал?


Если ты хоть что-то понимаешь в выборках, то:
1000 вращений недостаточно для оценки вероятности выигрыщей по 100 баксов.
И вполне достаточна для оценки выигрышей призов по 25 и 5 долларов.
Поэтому чуть выше я и НЕ оцениваю свои шансы на сотку. А вот по 5 и 25 - уже видно отклонение.

П.С. На стратегах запрещено обсуждать не партнерские румы, по рабы знать это и не предлагать глупости.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
GavPosad сказал:
Ты противоречишь сам себе. Что у тебя сходится? Твоя выборка настолько больше моей ?
Я полагаю, что раз уж в казино ты не играешь, то дистанция у нас примерно одинаковая (около 1000 вращений колеса). Но почему-то моя выборка тебе не достаточна для выводов, а своя - такая же по размеру, достаточна.
Просто я не понимаю, к чему ты тут Гауса, нормальное распределение и всё остальное. Как будто у тебя такая выборка, что ты можешь судить о генеральной совокупности.
И вообще, ты сейчас рассуждаешь в парадигме равномерного распределения, что это должно было обязательно произойти.
1 000 это выборка от какой генеральной совокупности?
Моя выборка позволяет мне судить о том, что каких-то явных искажений нет, происходит всё приблизительно как и положено для такой выборки. 

Нет у меня противоречий.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
GavPosad сказал:
Если ты хоть что-то понимаешь в выборках, то:
1000 вращений недостаточно для оценки вероятности выигрыщей по 100 баксов.
И вполне достаточна для оценки выигрышей призов по 25 и 5 долларов.
Поэтому чуть выше я и НЕ оцениваю свои шансы на сотку. А вот по 5 и 25 - уже видно отклонение.

П.С. На стратегах запрещено обсуждать не партнерские румы, по рабы знать это и не предлагать глупости.

Если бы у тебя эта выборка была из одной генеральной совокупности. Простыми словами: вот если бы ты в этом месяце получил одну тысячу билетов в лотерею, то у тебя было бы 6,8%.

Ты можешь создать тему абстрактную, так и делают многие. Просто упомянуть абстрактную лотерею, без упоминания, что это РедСтар. Тебя прекрасно поймут, что ты хочешь разобраться в математической составляющей, а не "пиаришь" не партнёрский рум.
DENTTT
DENTTT
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 часа назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 4221
Hazard, ты очень много пишешь, иногда конечно есть что-то полезное, но в основном одна какая-то пустота и вода и читать становится неинтересно и нудно.
 Очень частые ответы вопросом на вопрос, нежелание принять чужую точку зрения.

Я в эту шарманку играю уже 8 лет,  в последний год полтора почти не играю, так как нормальные призы перестали падать уже года как 3, $100 за 8 лет не видел ни разу. 
Как я уже говорил, знакомый хайроллер за 1 год 3 раза брал главный приз (забирал деньгами эквивалентом в казино и играл на эти деньги), я этого главного приза и даже $100 не видел за 8 лет, он ловил 3 раза за 1 год, хотя количество билетов у нас было примерно одинаково, у меня даже шансов было больше, поскольку он любит покрутить в казино и в покер набивает руки редко.

Ну не бывает таких совпадений и любому человеку это понятно.
У меня наоборот складывается ощущение, что ты всеми правдами и неправдами защищаешь РедСтар, как будто ты в доле у них.
Это все одна большая шляпа, принцип работы везде разный, но какого-то рандома нет. Не знаю что там у них в правилах написано, в чате мне много раз говорили что выпадение призов случайное (ну а что они еще могут говорить? Им ведь кушать тоже надо что-то.

А вот все эти слова про "Виток Дисперсии" и прочие заумные фразы говорят либо невменяемые люди, либо просто те люди, которые в доле и имеют свой интерес.

Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
DENTTT сказал:
Hazard, ты очень много пишешь, иногда конечно есть что-то полезное, но в основном одна какая-то пустота и вода и читать становится неинтересно и нудно.
Я не виноват в том, что люди что-то не понимают и приходится повторять. Есть один простой ответ — нужна достаточная статистика.

DENTTT сказал:
Ну не бывает таких совпадений и любому человеку это понятно.
Ещё как бывают. Посмотри на акцию последнюю в 888, за что alneal так насыпало? Почему не мне, когда я столько там играю. Почему almanik там раздают так фрибеты, хотя я ставлю в огромное количество раз больше его.
Вы выделяете выгодные вам примеры и игнорируете невыгодные. Это называется селективное восприятие, загугли. 

DENTTT сказал:
 Очень частые ответы вопросом на вопрос, нежелание принять чужую точку зрения.
В таких случаях нормально задавать вопросы и нормально не принимать точку зрения, которая выводится из сомнительных аргументов.

GavPosad
GavPosad
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 часа назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 1545
Hazard44 сказал:
GavPosad сказал:
Если ты хоть что-то понимаешь в выборках, то:
1000 вращений недостаточно для оценки вероятности выигрыщей по 100 баксов.
И вполне достаточна для оценки выигрышей призов по 25 и 5 долларов.
Поэтому чуть выше я и НЕ оцениваю свои шансы на сотку. А вот по 5 и 25 - уже видно отклонение.

П.С. На стратегах запрещено обсуждать не партнерские румы, по рабы знать это и не предлагать глупости.

Если бы у тебя эта выборка была из одной генеральной совокупности. Простыми словами: вот если бы ты в этом месяце получил одну тысячу билетов в лотерею, то у тебя было бы 6,8%.


Что за чушь про один месяц? Это ведь означает, что главный приз можно будет выиграть 1 раз. А это нелепо и не соответствует условиям задачи. Что тогда делать с игроком, который его дважды выиграл? Убил бы весь тер-вер... 

Нет. 6,8% имеется в любом случае. В одном месяце или в разных. На то она и дистанция. ГСЧ (ха-ха) не меняется, количество призов в лотерейке  - тоже (условия менялись, но незначительно). Так что вероятности ДОЛЖНЫ работать в любом случае. И если они не работают, то причина - не в статистике, а в системе. Признать это тяжело и грустно, но - необходимо.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
GavPosad сказал:
Что за чушь про один месяц? Это ведь означает, что главный приз можно будет выиграть 1 раз. А это нелепо и не соответствует условиям задачи. Что тогда делать с игроком, который его дважды выиграл? Убил бы весь тер-вер... 

Нет. 6,8% имеется в любом случае. В одном месяце или в разных. На то она и дистанция. ГСЧ (ха-ха) не меняется, количество призов в лотерейке  - тоже (условия менялись, но незначительно). Так что вероятности ДОЛЖНЫ работать в любом случае. И если они не работают, то причина - не в статистике, а в системе. Признать это тяжело и грустно, но - необходимо.

Именно это и означает.
Соответствует, если это не равномерное распределение.
По последнему вопросу я тебя прошу обратиться к статистике. Как измеряют выборки.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
GavPosad сказал:
Что за чушь про один месяц? Это ведь означает, что главный приз можно будет выиграть 1 раз. А это нелепо и не соответствует условиям задачи. Что тогда делать с игроком, который его дважды выиграл? Убил бы весь тер-вер... 

Нет. 6,8% имеется в любом случае. В одном месяце или в разных. На то она и дистанция. ГСЧ (ха-ха) не меняется, количество призов в лотерейке  - тоже (условия менялись, но незначительно). Так что вероятности ДОЛЖНЫ работать в любом случае. И если они не работают, то причина - не в статистике, а в системе. Признать это тяжело и грустно, но - необходимо.

Гипергеометрическое распределение вероятностей
Пусть в совокупности из  объектов содержатся  объектов, обладающие некоторым признаком. Из этой совокупности случайным образом и без возвращения извлекается  объектов. Тогда случайная величина  – количество «особых» объектов в выборке – распределена по гипергеометрическому закону.


Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
GavPosad сказал:
Что за чушь про один месяц? Это ведь означает, что главный приз можно будет выиграть 1 раз. А это нелепо и не соответствует условиям задачи. Что тогда делать с игроком, который его дважды выиграл? Убил бы весь тер-вер... 

Я уже не знаю, как проще объяснить. Это разные выборки, этот месяц — одна выборка, прошлый месяц — другая выборка. Вот в одном месяце можно только один раз, но в другом месяце тоже можно. Представь себе, что у тебя две колоды карт, вот из одной колоды ты можешь вытащить туза пик и из второй тоже можешь, что здесь невероятного? Так вот колоды — это две разные выборки.

Зачем ты так делаешь? Ты сложил все свои попытки за несколько месяцев и твёрдо уверен, что за такое количество попыток это должно было случиться. На примере с колодами карт. Вот ты вытащил из одной колоды карт три карты, но там не было туза пик. Потом проделал тоже самое со второй колодой, затем с третьей и так двенадцать раз, но ни разу не вытащил туза пик. И на основании этого заявляешь, что ты вытащил 36 карт, но туза пик так и не поймал, а это должно было случиться 100%. На самом деле ты вытащил 36 карт из 12 колод, то есть из 432 карт. 


Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 26 минут назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 5 лет
Сообщения: 3366
Hazard44 сказал:
Vukin сказал:
Нормально сходится - потому что не играешь в казино. Ведь именно за большие обороты в казино дают те большие призы
Так я тебе уже ответил, что у меня нормально сходится. И сказал, что нужно провести анкетирование, иначе все эти разговоры бессмысленны.
Я-то уже выкладывал не раз таблицу вероятностей и свой результат.
 
Еще раз: пока не проставишь много денег в казино - не увидишь расхождения между теорией вероятностей и практической статистикой
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
Vukin сказал:
Еще раз: пока не проставишь много денег в казино - не увидишь расхождения между теорией вероятностей и практической статистикой

И где эти люди? Покажи мне просто, что здесь есть чёткая причинно-следственная связь. Покажи мне данные. Что вот есть за этот месяц 100 человек, с одинаковой интенсивностью в покере и бездействие в казино. Было получено 3 000 билетов в лотерею, а это 20,45% от всего числа. И этим людям ни разу не выпало 100$. Вероятность того, что билет не выпадет в одной попытке 1-1/14666=0,999931815. Вероятность того, что состоится серия из 3 000 попыток, в которой не выпадет ни разу 100$ 0,999931815^3000=0,815004433. Вот много это или мало?

1. Покажи мне людей, которые соответствуют: много играли в казино, заливали и им выпадают в лотерее призы 100$.
2. Покажи мне достаточную выборку людей, которые не играют в казино и им в лотерее не выпадает 100$.

А так это всё домыслы. Ты пытаешься меня убедить, что всё "раздаётся" нормально, кроме денег. Типа я повёлся на то, что допускаю такую дисперсию, она вполне правдоподобно выглядит и так далее. Только вот сообщения других игроков не в пользу твоей гипотезы. 

П.С. 14666/2=7333. 0,999931815^7333=0,60652032. 
GavPosad
GavPosad
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 часа назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 1545
Hazard44 сказал:
GavPosad сказал:
Что за чушь про один месяц? Это ведь означает, что главный приз можно будет выиграть 1 раз. А это нелепо и не соответствует условиям задачи. Что тогда делать с игроком, который его дважды выиграл? Убил бы весь тер-вер... 

Я уже не знаю, как проще объяснить. Это разные выборки, этот месяц — одна выборка, прошлый месяц — другая выборка. Вот в одном месяце можно только один раз, но в другом месяце тоже можно. Представь себе, что у тебя две колоды карт, вот из одной колоды ты можешь вытащить туза пик и из второй тоже можешь, что здесь невероятного? Так вот колоды — это две разные выборки.

Зачем ты так делаешь? Ты сложил все свои попытки за несколько месяцев и твёрдо уверен, что за такое количество попыток это должно было случиться. На примере с колодами карт. Вот ты вытащил из одной колоды карт три карты, но там не было туза пик. Потом проделал тоже самое со второй колодой, затем с третьей и так двенадцать раз, но ни разу не вытащил туза пик. И на основании этого заявляешь, что ты вытащил 36 карт, но туза пик так и не поймал, а это должно было случиться 100%. На самом деле ты вытащил 36 карт из 12 колод, то есть из 432 карт. 


Это ты сейчас так пошутил? Или правда вот так понимаешь теорию вероятности?

Если что - то Туз Пик в колоде - ОДИН. И вытащив даже из одной колоды 36 карт (их там 52 вообще-то) мы возможно его не вытащим. Шансы наши всего лишь 2/3 (36 / 52). Если мы будем вытаскивать карты из разных колод - шансы будут такие же. В 12-ти разных колодах и тузов будет - 12. Для простоты - сложи эти колоды в одну большую. Ровно ничего не поменяется.

Если ты плохо прочитал, что я написал - я не претендую на Главный приз. Я даже пока не претендую на приз в 100 баксов - вот для него шансы у меня недостаточны, точнее - около 1, а значит пора бы уже выпасть, но - нет так нет. А вот шансы на 25 баксовый - уже в семь раз больше, чем получено по факту...
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
GavPosad сказал:
Это ты сейчас так пошутил? Или правда вот так понимаешь теорию вероятности?

Если что - то Туз Пик в колоде - ОДИН. И вытащив даже из одной колоды 36 карт (их там 52 вообще-то) мы возможно его не вытащим. Шансы наши всего лишь 2/3 (36 / 52). Если мы будем вытаскивать карты из разных колод - шансы будут такие же. В 12-ти разных колодах и тузов будет - 12. Для простоты - сложи эти колоды в одну большую. Ровно ничего не поменяется.

Если ты плохо прочитал, что я написал - я не претендую на Главный приз. Я даже пока не претендую на приз в 100 баксов - вот для него шансы у меня недостаточны, точнее - около 1, а значит пора бы уже выпасть, но - нет так нет. А вот шансы на 25 баксовый - уже в семь раз больше, чем получено по факту...

Короткой колоды карт не существует?
Так я тебя прошу сложить всё в одну колоду. В каждом месяце разыгрывается 14 666 призов, ты утверждаешь, что совершил около тысячи попыток, за сколько это месяцев? За 33?

Предоставь пожалуйста расчёты!
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391

В среднем получаю 30 билетов в месяц, по идее у меня каждый 10-й билет должен давать фрибет а по факту в среднем 2, а должно быть 3, а я много делаю ставок.

Почему так?
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
Hazard44 сказал:
1-1/14666=0,999931815. 

Вот тут я на##ался в расчётах, перепутал с телефоном. Правильно так: (1-15/14666)=0,998977. Это вероятность того, что событие не наступит в одной попытке.
Тогда:
1. 0,998977^3000=0,046426=0,046426*100=4,6426%. Или 1 раз из 21,5 попыток. Это для выборки в 20,4555%.
2. 0,998977^7333=0,000551=0,000551*100=0,0551%. Или 1 раз из 1 815 попыток. Это для выборки в 50%.
На всякий случай:
3. 0,998977^1466=0,222959=0,222959*100=22,2959%. Или 1 раз из 4,5 попыток. Это для выборки в 10%.
4. 0,998977^733=0,472185=0,472185*100=47,2185%. Или 1 раз из 2,1 попыток. Это для выборки в 5%.

Теперь понятно почему все эти рассуждения крайне неубедительны?
panasonic
panasonic
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
На сайте: 1 год
Сообщения: 86
За последние 3 года даже те же 25 баксов выпадать перестали[/quote]В этом месяце 25$ выпало, спин дали за деп 30$.
Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
Всего призов 14 666, из них 100 по 25$, вероятность того, что в одной попытке этот приз не выпадет 0,993182. Вот там вероятность для разных выборок, что 25$ не выпадет ни разу.

GavPosad
GavPosad
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 часа назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 1545
Чуть выше ты посчитал замечательную табличку, аж до 9-го знака после запятой. Только сделал из нее в корне не верные выводы. Процитирую два пункта из всего списка:

Чтоб ты понял ошибку, простой вопрос. Как ты оцениваешь, исходя из этих вероятностей (0,68% и 1,36% - округлим) сколько в среднем нужно сделать попыток игроку, чтобы выиграть? Вероятности из месяца в месяц НЕ меняются, и даже в течении месяца, общее количество призов хоть и сокращается, но вплоть до последних часов лотерейки - соотношение и вероятности для большинства призов остаются примерно такими же.
Как видишь - сыграли 2/3 призов, но как и было - те же 13 и 68% у фриспинов. У денежных (их меньше) и расхождение чуть больше, аж до процента. Повторюсь - дистанция эти проценты только сглаживает, и сокращением призов можно пренебречь - шансы остаются примерно теми же.

Так вот - сколько в среднем нужно раз сыграть в лотерейке, чтобы получить приз в 25$ и сколько в 5$ ?




Hazard44
Hazard44
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 37 минут назад. Оффлайн
На сайте: 3 года
Сообщения: 3391
GavPosad сказал:
Чуть выше ты посчитал замечательную табличку, аж до 9-го знака после запятой. Только сделал из нее в корне не верные выводы. Процитирую два пункта из всего списка:

Чтоб ты понял ошибку, простой вопрос. Как ты оцениваешь, исходя из этих вероятностей (0,68% и 1,36% - округлим) сколько в среднем нужно сделать попыток игроку, чтобы выиграть? Вероятности из месяца в месяц НЕ меняются, и даже в течении месяца, общее количество призов хоть и сокращается, но вплоть до последних часов лотерейки - соотношение и вероятности для большинства призов остаются примерно такими же.
Как видишь - сыграли 2/3 призов, но как и было - те же 13 и 68% у фриспинов. У денежных (их меньше) и расхождение чуть больше, аж до процента. Повторюсь - дистанция эти проценты только сглаживает, и сокращением призов можно пренебречь - шансы остаются примерно теми же.

Так вот - сколько в среднем нужно раз сыграть в лотерейке, чтобы получить приз в 25$ и сколько в 5$ ?





Почему ты не можешь понять, что все шансы относятся только к одной выборке. И количество удач и неудач не переносится в другую выборку.
Максимум тут можно "смешать колоды".
Но я-то говорю о другом, что как вы вывели, что тут кидалово? Где данные?
DENTTT
DENTTT
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 часа назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 4221
Hazard, почему ты опять про какие-то цифры тут говоришь, когда я тебе привел простой пример.
Знакомый за год брал главный приз 3 раза. У меня за год было чуть больше билетов чем у него, но я главный приз так и не увидел, ровно как я не увидел этот приз спустя 7 лет игры у них.
Ты считаешь что ему просто повезло и он чисто случайно за год взял 3 раза главный приз ? 
Или может причина в том, что он крупный заливной игрок в казино и ему выгодно отдавать главные призы, чтобы подбодрить после неудач и чтобы он мог главный приз забрать денежным эквивалентом и проиграть его в казино, а RedStar таким образом бы сэкономил на главном призе и расходах на доставку приза.
Если бы все было честно, такого бы просто не было, там игроков у них играет в эту лотерею очень много и в лучшем случае человеку повезет выиграть 1 раз, а когда человек выигрывает 3 раза за 12 месяцев адекватным людям становится понятно, что выпадение призов неслучайно.

Кстати забыл еще добавить. Я имел глупость подписать себя несколько лет назад под какую-то партнерку, после этого как мне кажется как раз и стали призы выпадать самые дешевые призы (ПРОСТО СОВПАДЕНИЕ, РАЗУМЕЕТСЯ)

 А может совпадения никакого нет и просто если раньше все мои депозиты оставались у РедСтара, то теперь, после того как я подписался под партнерку часть денег с моих депозитов уходила вообще 3-й стороне и получается я им стал совсем не интересен, а значит даже те $25 ( которые у меня иногда выпадали) давать мне разумеется просто не разумно?

Запарил ты со своими цифрами. Чушь это все, люди не 1-й год играют в эту лотерею и уже на своей шкуре чувствуют, что никакой честности там нет.

 Просто отдаете главный приз по очереди каким-нибудь не бедным людям, которые возьмут приз деньгами и засадят их в казино, либо какому-то новичку (тоже не бедному, чтобы подсадить на лотерею и он далее приносил прибыль) для владельцев это профит, а лохи все равно никуда не уйдут, каждый раз будут крутить в надежде увидеть хотя бы 25.
babay_
babay_
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 день назад. Оффлайн
На сайте: 4 года
Сообщения: 1424
GavPosad сказал:


Так вот - сколько в среднем нужно раз сыграть в лотерейке, чтобы получить приз в 25$ и сколько в 5$ ?





Hazard44 ответь на этот вопрос, именно из этого мы и пришли к выводу что это кидалово.

И еще, по нашей обобщенной теории давать будет тем, кто заливает. Если мы начнем проводить генеральные выборки в 50 и больше процентов, то для этого 1-2 человек будет явно не достаточно, нужно как минимум десятка 2-3 народу а то и больше. Ясно что среди них найдется тот кто зальется и ему выпадет пятерка или даже четвертак, тогда показатели вероятностей по этой выборке будут отвечать заявленным и никакого кидалова со стороны рума не будет. Речь о другом, за такое количество прокрутов определенно взятого игрока, который играет нормально (т. е. не заливает) уже бы могло что то и дать, но этого не происходит либо происходит с частотой заметно ниже ожидаемой. Своими аргументами типа давайте проведем выборку, проверим, ты только подстрекаешь поиграть и залиться, может ты такую цель и преследуешь?
Антоха
Антоха
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 1 час назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: 1-е место в приватнике на PartyPokerНаграда: 1-е место в приватнике на PokerStarsПобедитель пяти приватников на 888pokerПобедитель трех приватников на Lotos Poker
На сайте: 10 лет
Сообщения: 6570
Ого, да тут профессоры матстатистики и тервера собрались в теме, скажите, где лекции читаете? Приду послушать  особенно про распределения
Кричалка наверх