The Grand Hand снова на 888Poker

Возможно есть смысл создать отдельную тему с соответствующим названием, где выложить и ссылку на такое видео - чтобы местные "первокласники" всё же прошли "начальную школу" и не постили примитивных плаксивых тем

Люди не хотят даже простейший ГСЧ в Экселе проверить. Что тут сложного, у тебя есть 28 попыток, есть вероятности.

Если вероятность 1%, значит зададим числа от 1 до 100, назначим любое число (пусть будет 74). Крутнём 28 раз ГСЧ, посмотрим результат.

Всё, что нужно-то ещё. За 5 минут можно столько раз убедиться в том, что эта фигня редко будет выпадать. Но я не удивлюсь, если кто-то заявит, что ГСЧ через Эксель фуфло. 

Вообще не понятно, как вы играете. Сколько столов и сколько рук в час играешь?

Интересно когда в плюс сессию заканчиваешь,денежные призы у кого нибудь выпадают???

Ты пытаешься разгадать принцип выдачи призов?

То есть ты миксуешь лимиты? Больше трёх столов ведь не даёт открыть одного лимита.

В snap за одним столом играется 200+ рук в час. Рук типа А10 16, всего рук 1 326, то есть каждую 83-ю руку тебе раздадут эту руку. Я понять не могу, что сложного в выполнении этого задания.

Если развивать вашу теорию заговора, особенно в свете лотереи RedStar, тогда наверное стоит подумать о цветовой дифференциации штанов. То есть выдача призов зависит от лимита. Уважаемым людям больше дают. 

Теперь изучайте таблицу

Hazard44,в покер,как правило играют и достигают определённых результатов люди с математических складом ума,которым свойственно искать закономерности...Хотя наверное ты и так ВСЁ это знаешь!!!

P.S.Енто была шутка если что,а то опять на десять страниц доказывать начнёшь ЧТО НИБУДЬ!

Ты считаешь, что скринить/сохранять свои результаты, а потом по несколько раз каждую неделю выкладывать их с сопровождающими многословными текстами, отвечая на комменты, - это отнимает мало времени??! 

Я здесь провожу до получаса в день (в среднем), развлекаюсь, упражняюсь в русском языке (причём только на этом сайте) - так что для меня это смена деятельности, небольшое отвлечение. 

Заниматься покером по многу часов в сутки - утомляет и надоедает (как и любая напряженная деятельность, которой занимаешься лишь ради денег). 

О "логичности" большинства твоей аргументации - повторяться не буду, так как невооруженному взгляду видна её "натянутость за уши" и нелогичность  

"Не читал, но осуждаю"; 

"Не разобрался в покере - но вижу его насквозь, там всё подстава!"  

ну и стандартное кремлеботское "вы всё врёте!" 

- это о тебе. 

Смешно, когда человек постоянно самоуверенно заявляет, что знает о других больше, чем они о себе, - это можно назвать синдромом "ОстапаБендера"  

у меня было много знакомых приличных шахматистов 1 разряд или кмс,все они хорошо играли в преферанс,но когда начался покерный бум ,не слышал что ктото из них начал играть в покер  и достиг каких то результатов,

а у всех у них если с детства занимались шахматами и достигли уровня кмса наверняка  математический склад ума

в шахматах надо математика трудоспособность дисциплинированость,психологии вообще не надо

Ежели не лень,набери в инете-"История покерной Золушки!"

лет 10 назад играл с ним в приватных фри, а к чему ты о нем вспомнил,или ему математический склад ума помог с 1старкоина лям выиграть:?

здесь есть маверик ,карта дала  билет 1 в спин он выиграл 25к ,тоже математик

Вот это он вряд ли поймёт, для этого надо очень много отыграть. Когда покер уже вообще больше не интересует. Кстати, именно из-за этого люди не тильтуют, когда на флопе у него натс сет, а ранер-ранером оппоненту закрывается каре, это не такая уж удивительная ситуация. Хорошие реги умеют даже фолдить фулхаус, чуйка срабатывает, что там каре.

Я специально как-то создал тему "Часто ли вы видите дисконекты в snap 888", ответы меня не удивили. Чтобы видеть дисконекты, надо досидеть до того момента, когда у оппонента закончится тайм-банк. То есть люди не видят этого даже, начинают замечать лишь тогда, когда очень плотно катают. Тут фишка в том, что в 888 не показывает дисконект до окончания тайм-банка, в отличие от многих других румов. 

В целом вообще все люди закодированы своим опытом. За собой замечаю, что мне трудно понять регов играющих обычный холдем, а не зум. А уж турнирных игроков мне совсем сложно понять, недавно спросил у них, разве рейз короткого стека не означает хорошую руку у него, как бы у него это почти автоолын и со слабой рукой это делать глупо. На что получил такую отповедь, что лучше бы не заводил эту тему. 

Получил билет.

Я что-то не заметил у него математики, так, некоторые расчёты и не более того.

Сколько раз говорил, что есть много очень крутых в математике людей, но в покер они играть не умеют. Тут огромную роль играет психология. Далеко не все справляются с тильтом. А тильт не одна проблема, есть ещё концентрация, мотивация и так далее. Математика тут ничем не поможет. 

маратик обычный лудик,и лудиком был с юности, играл он нормально и не больше,ему повезло

а математика нужна в самом начале,подсчет аутов,оценка спектра опа, месяц три и все становиться автоматически

Да, это в математике называется m/n. Вся теория вероятностей на вот этой простой формуле построена. Тут фишка в другом, формулы можно запомнить.

Гораздо важнее понимать математическую логику. Не сами формулы, не сами отдельные части математики (а их очень много, тервер лишь одна из), а сам процесс математического мышления. 

Но это никак не гарантирует того, что человек сможет применять эти знания в условиях стресса и тому подобного. 

Вот опять в который раз демагогия не о чём 

Налил очередную лужу воды, в которой стоишь и "мочишь" свои виртуальные пятки))

Суть одна, бесконечные ля ля ля!

Покерную болтовню на хлеб не намажешь (с) моя

Всё он по делу сказал. А от тебя никаких рассуждений о покере вообще нет.

С какого хера ты тут вообще появился? Ты кто такой вообще? Те чё надо?

Прямо "Трудности перевода" какие то....Ты пишешь,что мало шахматистов достигли в покере успехов,а Маратик вроде везде позиционировал себя как приличного шахматиста

Ты мне тут не тыкай.

Я с вами говорю по фактам, а вы воду льёте как из болота водокачкой, которая полностью неполезная.

Какой смысл от этого?

Ты сам неоднократно писал, что онлайн покер тебя победил и уже даже неприятен. Устал от дистанции.

И это нормально. Все мы люди, хоть и разные.

ну наверно  правила шахмат он знал. больше е помню ничего

когдато на вигорише был и его блог и блоги друзей детства, маратику под 50 лет и с 20  он лудоманил,слоты нарды ставки.может и в шахматы тоже играл

В ГосДуме приняли этикет в интернете? Есть какие-то законы нормирующие? В отличие от тебя, я даже детям запрещаю обращаться ко мне на вы.

Он говорит об основе из основ, о логике. С этим невозможно спорить.

Да, я играю ради денег. И футбол для меня деньги, ни на один матч чемпионата мира не сходил. Мне не нужен ни футбол, ни покер, мне деньги нужны И кого ты тут упрекаешь в пустых разговорах?