Моя ставка на рыжего и дуплет
Блєстящая політічєская карьєра?
В минулому році багато хто говорив про імпічмент.
То звинувачували у зв'язках з Путаном, то у тиску на Зелю.
Доречі, про політику тут теми не вітаються, чи америка не в счот?
Оу, тема вже стара. Та пох)
Бендер - археолог, без Антохи, видко, скучно йому
За що боровся - на те й напоровся
Хто цікавиться поточними результатами виборів:
https://edition.cnn.com/election/2020/results/president?iid=politics_election_national_map
Головне, як проголосують три штати. Байден зараз попереду, але, думаю, Трамп затащить
Говорить о том, что Россия заинтересована в одном из кандидатов крайне неуместно. Россия заинтересовала лишь в том, что в США шла внутренняя борьба, Россия заинтересовала в том, чтобы в США началась гражданская война, Россия заинтересована в том, что США потеряло свое былое влияние. Только в этом заинтересована Россия.
Поэтому, Россия делает все возможное, чтобы то, что происходит, продолжалось. И если для этого нужно будет поставить Байдена или оставить Трампа, то она будет пытаться этому способствовать.
Хто цікавиться поточними результатами виборів:
https://edition.cnn.com/election/2020/results/president?iid=politics_election_national_map
Бендер - археолог, без Антохи, видко, скучно йому
За що боровся - на те й напоровся
чАго, чАго?))
кому скучно? вы его вспоминаете и даже темы создаёте, а скучно мне наоборот весело!
кстати, тот вроде тоже рыжий, так что на инаугурацию в январе подтянется.... если выберут
А так было всё элементарно. Проснулся в это праздничное утро, заварил чай, листаю новости. Ба, а там только про выборы и голоса считают. Да ещё старый пёс у меня в криче спрашивал недавно, типа кто победит.
Далее вспоминаю, что есть тема свежая про байдана, думаю там отпишу.... а её похоже потёрли. Отдельную тему ясен пень пилит не стану, забиваю в поисковике слово трамп и выдаёт несколько тем, ну я в одной и отметился как видим, но не для срачей с политикой, а забавы ради.
Да и интересно сыграет мой скакун или нет)) Хотя если нет, то я буду напирать, что всё подтасовали, мой точно победил
Блєстящая політічєская карьєра?
В минулому році багато хто говорив про імпічмент.
То звинувачували у зв'язках з Путаном, то у тиску на Зелю.
Доречі, про політику тут теми не вітаються, чи америка не в счот?
Оу, тема вже стара. Та пох)
так тут і не про політику
В Україні більшість ЗМІ і політичних експертів вболівають за Байдена проти Трампа - але чомусь забувають, що саме при Трампі наша держава отримала реальну допомогу у військовому озброєнні (сотні мільнонів доларів, джевеліни,..). Але це не дивно, бо наприклад, багато експертів сидять на соросівських грантах (тобто грошах від демократів-байденівців...).
В США ж абсолютна більшість ЗМІ контролюються демократами, із-за чого відбувається засилля антитрампівської пропаганди не лише в американському інформаційному просторі
саме при Трампі наша держава отримала реальну допомогу у військовому озброєнні
Не думав що просто так співпало що все це при Трампі відюулось?
Не думав шо могло(може) бути при Байдені?
Реальна допомога - це джевеліни які не можна застосовувати за межами київської області?
Vukin, согласен, сми там полностью дырявые в самой демократичной стране)
Да и трамп не одной войны не развязал, хотя грозился (брал на понт, блефовал для выгоды), даже пожал руку тирану из северной кореи)
Для моей страны он ввёл наибольшее количество санкций, хуже не будет точно кто там победит)
Чел на кого ввели санкции:
саме при Трампі наша держава отримала реальну допомогу у військовому озброєнні
Не думав що просто так співпало що все це при Трампі відюулось?
Не думав шо могло(може) бути при Байдені?
Реальна допомога - це джевеліни які не можна застосовувати за межами київської області?
Суть не конкретно в Трампі, а в республіканцях, які стоять за ним. Треба дивитись не на слова, а на справи. Трамп грає "хорошого поліцейського", вводячи в оману диктаторські режими...
Демократи ж при попередньому американському президенті (Обамі) лише висловлювали "крайню занепокоєність"...
Погугли, скільки сотень мільйонів доларів США виділяли в якості допомоги Україні останніми роками.
А також надання Україні статусу союзника поза НАТО.
І постійне посилення санкцій проти Росії. І вплив на деякі країни Євросоюзу, які інакше б вже давно заблокували продовження санкцій цього міждержавного об'єднання.
Ну а джевеліни можна використовувати при реальному наступу бойовиків...
А сімейки демократів Байденів і Клінтонів погрузнули в міжнародній корупції (погугли, особливо про "фонд" Клінтонів)
Треба дивитись не на слова, а на справи.
Тобто слова президента США нічого не значать?
Наприклад коли він каже шо якби його воля то ні копійки б не дав Україні бо вважає що Україна найкорумпованіша країна в світі(в якійсь мірі це звичайно так, але суттєвих кроків для подолання корупції він не робив).
І не потрібно всі заслуги приписувати Трампу, в США дуже багато чого вирішує конгрес.
Да и трамп не одной войны не развязал
Не натикався в інтернеті на матеріали під назвою "Торгівельна війша США з Китаєм"?
Особисто мені Байден симпатичніший як політик. Він приїзжав в Україну і знає нутро продажних українських політиків, думаю у ньго є уявлення як хоч трохи приструнити цих свиней.
А за великим рахунком, два діда, дуже схожі одне на одного і головний приорітет у них, звичайно ж, це благополуччя власної країни.
Треба дивитись не на слова, а на справи.
Тобто слова президента США нічого не значать?
Конкретно Трампа - нічого.
Найбалабольніший президент. Його по кілька разів на день ловлять на брехні.
При Трампі, точніше - при республіканцях, тиск на РФ значно збільшився.
А те, що демократи постійно висловлюють свою "стурбованість" - це лиш слова і толку мало.
Учитывая, что ТС - Гранеф - еще немножко тему почитаем.
А, враховуючі загальну стурбованість - мушу попередити про неприйнятність подальшого наголосу цього процессу від Vukin vynder09 у будь-якому, навіть полемічному русі. ДбайТЕ про своє
А, враховуючі загальну стурбованість - мушу попередити про неприйнятність подальшого наголосу цього процессу від Vukin vynder09 у будь-якому, навіть полемічному русі. ДбайТЕ про своє
Теме так то три года. Он давно уже эти активы перевёл в другие.
Но! На добром слове - Спасибо.
Треба дивитись не на слова, а на справи.
Тобто слова президента США нічого не значать?
Наприклад коли він каже шо якби його воля то ні копійки б не дав Україні бо вважає що Україна найкорумпованіша країна в світі(в якійсь мірі це звичайно так, але суттєвих кроків для подолання корупції він не робив).
І не потрібно всі заслуги приписувати Трампу, в США дуже багато чого вирішує конгрес.
Я ж в попередньому коменті писав:
саме при Трампі наша держава отримала реальну допомогу у військовому озброєнні
Не думав що просто так співпало що все це при Трампі відюулось?
Не думав шо могло(може) бути при Байдені?
Реальна допомога - це джевеліни які не можна застосовувати за межами київської області?
Суть не конкретно в Трампі, а в республіканцях, які стоять за ним. Треба дивитись не на слова, а на справи...
ДбайТЕ
Оу, Зеленський, це ти?
Шо за дискримінація? Комусь можна створювати політичні теми, піднімати їх з архівів, а іншим не дозволяється висловитись?
vromanv, ти ж сам в сосідній темі пишеш шо не хочеш тратити час на читання політичних тем. Це свого роду подвійні стандарти, якшо ця тема відкрита і я потратив час на прочитання її то думаю що маю право висловити свою думку.
Суть не конкретно в Трампі, а в республіканцях, які стоять за ним. Треба дивитись не на слова, а на справи...
Так був же відос як Байден розказував про приїзд в Україну і як Порошенко з Яценюком просили в нього гроші. Там ціна питання була - гарантія США для кредиту на $1млрд., здається.