UAPOKER
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы Info

Миссии «Семёрки Качалова»: 50,000 гривен призовых каждый день!

Арчи
Арчи
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 21 неделя назад. Оффлайн
Новости - моя страсть! Ньюсмейкер сайта
На сайте: 2 года
Сообщения: 160

 

С 16 января выполняйте простые задания от нашего амбассадора и зарабатывайте ежедневно!

Самый успешный покерист Украины и амбассадор PokerMatch Евгений Качалов приготовил для вас в январе несложные испытания. Выполнить задания и пополнить свой банкролл сможет каждый!

С 16 по 28 января включительно на PokerMatch будет проходить акция "Семёрки Качалова", в которой будут раздаваться 50,000 гривен ежедневно.

Чтобы получить часть от этой суммы, вам нужно будет выполнить 7 простых миссий от нашего амбассадора и заработать 7,777,777 очков.

Список миссий и очки за их выполнение


PokerMatch, 777casino
zoolchek
zoolchek
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 18 часов назад. Оффлайн
Награда: 1-е место в приватнике на PokerMatch
На сайте: 2 года
Сообщения: 50

От ПМ всегда топ акции. Называются (как раздеть Украинцев до гола!)

Хуже_всех
Хуже_всех
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 24 недели
Сообщения: 104

zoolchek сказал:

От ПМ всегда топ акции. Называются (как раздеть Украинцев до гола!)

 

та то ты "наговариваешь" на них ))))  Это же самый честный рум  в мире ?  разве они могут задумывать такие нечестные схемы? это же обычные  работяги с завода  организовали рум для того чтобы я, ты , все  могли стать богатыми.  

Акции просто золото! практически ничего не надо делать, скоро возможно даже в клиент заходить не надо будет, и огромные суммы будут призом (конечно для определенных игроков), но то такое.

один пробел в этой акции  - почему не входят игры сюда такие как: шахматы, шашки, в чапаева, в лова, в крестики нолики.

JustSay
JustSay
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 23 часа назад. Оффлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 28 недель
Сообщения: 89

zoolchek сказал:

От ПМ всегда топ акции. Называются (как раздеть Украинцев до гола!)

Каждый адекватный игрок понимает, что в покере всегда есть как выигравшие, так и проигравшие. Акции позволяют заработать дополнительные призовые, играя в любимые игры. Только за вчера призовые по этой акции получили 710 человек, которым она была интересна.

ВладимирП
ВладимирП
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 2 дня назад. Оффлайн
VIP пользователь1-е место в нашем приватном турнире на Colt PokerНаграда: 1-е место в приватнике на 888pokerПобедитель Honey фриролла
На сайте: 11 лет
Сообщения: 2733

JustSay сказал:

zoolchek сказал:

От ПМ всегда топ акции. Называются (как раздеть Украинцев до гола!)

Каждый адекватный игрок понимает, что в покере всегда есть как выигравшие, так и проигравшие. Акции позволяют заработать дополнительные призовые, играя в любимые игры. Только за вчера призовые по этой акции получили 710 человек, которым она была интересна.

Сподіваюсь,що після отримання "баснословних" призових за участь в акції,кількість бажаючих різко зменшиться.

 

Vukin
Vukin
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 8 часов назад. Оффлайн
VIP пользователь
На сайте: 6 лет
Сообщения: 4706

JustSay сказал:

zoolchek сказал:

От ПМ всегда топ акции. Называются (как раздеть Украинцев до гола!)

Каждый адекватный игрок понимает, что в покере всегда есть как выигравшие, так и проигравшие. 

 

 

Вот только в ваших играх слишком значительную часть денег выигрывают приближенные к вашей конторе... 

Пока в вашем руме не будет нормальной доступной хэндхистори (я не говорю о худе) - верить в вашу честность невозможно

JustSay
JustSay
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 23 часа назад. Оффлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 28 недель
Сообщения: 89

ВладимирП, цiлком можливо. Тi, кому сотнi вiдсоткiв рейкбеку за час виконання акцiї на мiкролiмiтах не цiкавi, наприклад.

JustSay
JustSay
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 23 часа назад. Оффлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 28 недель
Сообщения: 89

Vukin сказал:

Вот только в ваших играх слишком значительную часть денег выигрывают приближенные к вашей конторе... 

Пока в вашем руме не будет нормальной доступной хэндхистори (я не говорю о худе) - верить в вашу честность невозможно

Значительную — это сколько, по-вашему? Сколько процентов или долей процента?

Сейчас на канале "Директор Покера" как раз идёт голосование по истории раздач, не забудьте принять участие!

Хуже_всех
Хуже_всех
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 24 недели
Сообщения: 104

JustSay сказал:

Значительную — это сколько, по-вашему? Сколько процентов или долей процента?

Сейчас на канале "Директор Покера" как раз идёт голосование по истории раздач, не забудьте принять участие!

 

толку от этого? завышен процент определенных ситуаций на ПМ и что?

я могу сейчас цифры показать по истории.

далее что?

ПМ признается что ошибся , сделает запрос разработчикам на устранение? )) 

 Вы манипуляторы , практически аферисты.

JustSay
JustSay
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 23 часа назад. Оффлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 28 недель
Сообщения: 89

Хуже_всех сказал:

толку от этого? завышен процент определенных ситуаций на ПМ и что?

я могу сейчас цифры показать по истории.

далее что?

ПМ признается что ошибся , сделает запрос разработчикам на устранение? )) 

 Вы манипуляторы , практически аферисты.

Я прошу вас воздержаться от клеветы и беспочвенных обвинений и придерживаться конкретики. Если у вас есть цифры - то показывайте их, конечно же. Процент каких ситуаций завышен и насколько?

 

Карты на PokerMatch раздаются совершенно случайным образом. А ГСЧ во всех своих неудачах, как правило, винят игроки, которым не хватает опыта, знаний и дисциплины для плюсовой игры на дистанции. Ведь гораздо проще обвинить в своих неудачах кого угодно кроме себя.

Хуже_всех
Хуже_всех
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 24 недели
Сообщения: 104

замете важную особенность, я не обвиняю вас или кого либо в неудачах, я лишь констатирую то что происходит исходя из статистики.

по завышению: на  ПМ судя по цифрам моей истории завышен процент сплитов на определенных картах.

 

количество рук больше 100К, это не 104 руки.

%  - характеристика  получения определенной руки на префлопе. (вероятность получения).

 есть еще цифры, но хотя бы это прокомментируйте.

JustSay
JustSay
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 23 часа назад. Оффлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 28 недель
Сообщения: 89

Хуже_всех, табличка малоинформативная, зачем-то отредактированная и непонятно, откуда взяты эти данные. Если я правильно понял, за 104 тысячи рук тузы пришли вам 447 раз и 5 раз из этих 447 вы разделили пот, в то время как с дамами, например, два раза. Не вижу в этом ничего невероятного, если честно. Не тот порядок цифр, чтобы искать какой-то «заговор». Также, если вы заявляете от отклонениях, логично предоставить расчёты, в которых показаны ожидаемые значения, вероятности их отклонения и доверительный интервал.

Хуже_всех
Хуже_всех
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 24 недели
Сообщения: 104

JustSay сказал:

Хуже_всех, табличка малоинформативная, зачем-то отредактированная и непонятно, откуда взяты эти данные. Если я правильно понял, за 104 тысячи рук тузы пришли вам 447 раз и 5 раз из этих 447 вы разделили пот, в то время как с дамами, например, два раза. Не вижу в этом ничего невероятного, если честно. Не тот порядок цифр, чтобы искать какой-то «заговор». Также, если вы заявляете от отклонениях, логично предоставить расчёты, в которых показаны ожидаемые значения, вероятности их отклонения и доверительный интервал.

 

ваш расчет по количеству неверный , так как точное количество рук вам неизвестно (умышленно я его скрыл, есть на то причины). Данные взяты из истории ПМ. в клиенте есть история по умолчанию. Вот откуда данные. Но сам процент верный , т.е. фактический.

Вероятность сплитовых потов меньше 1%  исходя из случайной вероятности (ТВ). - это как бы в идеале должно быть так.

 а с АК так вообще больше 3%  и эта вероятность увеличивается на дистанции.

И это говорит о том  что в этих ситуациях я не добираю свою прибыль (практично теряю прибыль из за повышенных странным образом ситуаций).

И снова же случайныо  %  сплитов к примеру на АА увеличивается на более низких лимитах , где игроки способны оплачивать со слабыми руками, а  с АК увеличение сплитовых потов происходит на лимите выше, где особенность проплаты становится другой. 

и это только одна маленькая особенность .

 

JustSay
JustSay
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 23 часа назад. Оффлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 28 недель
Сообщения: 89

Хуже_всех, повторюсь, я готов посмотреть на ваши конкретные расчёты и цифры по вероятностям, ожидаемым значениям на определённой дистанции и отклонениям от них, а также их сравнение с вашими данными неизвестного происхождения.

 

P. S. Очевидно, что сплиты с АК будут гораздо чаще, чем с карманными парами. Странно, что это нужно объяснять.

Хуже_всех
Хуже_всех
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 24 недели
Сообщения: 104

JustSay сказал:

Хуже_всех, повторюсь, я готов посмотреть на ваши конкретные расчёты и цифры по вероятностям, ожидаемым значениям на определённой дистанции и отклонениям от них, а также их сравнение с вашими данными неизвестного происхождения.

 

P. S. Очевидно, что сплиты с АК будут гораздо чаще, чем с карманными парами. Странно, что это нужно объяснять.

но не с такой вероятностью.

 

 

И вот то о чем говорю что вы всегда будете заявлять подобное :данными неизвестного происхождения.

вы по какой то причине не хотите слышать: Это данные из покерного клиента ПМ , из базы данных.

 

по вопросам расчета , так как вы определяете % получения тех же АА ,теми же методиками  и все остальное рассчитывается.

JustSay
JustSay
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 23 часа назад. Оффлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 28 недель
Сообщения: 89

Хуже_всех, вы несколько превратно понимаете принцип работы ГСЧ. Никто не определяет процент получения карманных тузов и не «выдаёт» их потом игрокам в соответствии с расчётами. ГСЧ обеспечивает последовательный выбор совершенно случайной карты из колоды в процессе раздачи.

JustSay
JustSay
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 23 часа назад. Оффлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 28 недель
Сообщения: 89

Хуже_всех сказал:

но не с такой вероятностью.

Почему не с такой? Логично было бы подтвердить свои слова, показав, какой дожлна быть эта вероятность и почему, а также какие отклонения от неё, на какой дистанции и с какой частотой возможны. Ведь это вы утверждаете, что что-то не так. Пока же похоже, что у вас есть цифры, но вы не знаете, что с ними делать, кроме как реагировать на цвет.

Хуже_всех
Хуже_всех
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 24 недели
Сообщения: 104

Потому.)))

Покажите мне руку у которой есть процент больше 1 на ничью против  тех же АК (кроме самой АК)?

даже если возьмем максимальную по силе АА , то сплит в 0,65% случаев. т.е. ~ 1 раз из 153 . что далеко от того что есть по факту в данной ситуации.

 

для справки, я понимаю что вы абсолютный профан в программировании, цвет не сам появляется на картинке, его устанавливает разработчик, на основании показателей, и соответственно все что выше определенного числа будет отображаться назначенным цветом.

 

по вопросу случайности: компьютеры - детерминированные машины.т.е. сумма единиц и нулей, следующая детерминированным алгоритмам с целью конвертировать один набор единиц и нулей в другой набор единиц и нулей. откуда взяться "случайному числу" в такой среде? Да, конечно же псевдослучайное будем воспринимать за случайное, но это ложное представление!!!

ну и сам механизм воплощения выбора "случайного числа" не буду приводить , если интересно то можете узнать у разработчиков. 

 

JustSay
JustSay
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 23 часа назад. Оффлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 28 недель
Сообщения: 89

Хуже_всех сказал:

для справки, я понимаю что вы абсолютный профан в программировании, цвет не сам появляется на картинке, его устанавливает разработчик, на основании показателей, и соответственно все что выше определенного числа будет отображаться назначенным цветом.

Я прекрасно понял, что означает красный и зелёный цвет у вас на картинке. Вот чего не пойму - какая тут связь с программированием.

 

Хуже_всех сказал:

по вопросу случайности: компьютеры - детерминированные машины.т.е. сумма единиц и нулей, следующая детерминированным алгоритмам с целью конвертировать один набор единиц и нулей в другой набор единиц и нулей. откуда взяться "случайному числу" в такой среде? Да, конечно же псевдослучайное будем воспринимать за случайное, но это ложное представление!!!

ну и сам механизм воплощения выбора "случайного числа" не буду приводить , если интересно то можете узнать у разработчиков. 

Именно поэтому ГСЧ на PokerMatch программно-аппаратный.

JustSay
JustSay
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 23 часа назад. Оффлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 28 недель
Сообщения: 89

Хуже_всех сказал:

Покажите мне руку у которой есть процент больше 1 на ничью против  тех же АК (кроме самой АК)?

Любая рука с тузом, например. Также предлагаю задуматься над тем, что до шоудауна против АК будут доходить не совершенно случайные руки.

 

Надеюсь, на этом можно закончить )

Хуже_всех
Хуже_всех
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 24 недели
Сообщения: 104

ну так еще диапазон подставим и тогда дотянем и до 10% и выше .

если вы таким образом рассуждаете,  тогда прошу  тоже но с вероятностью 3% ))))

 

Правильно, не совершенно случайные ,  а не часто ли такие руки оказываются в банках?

  и 3% это что производная от сумм вероятностей в зависимости от руки? 

 

я знаю что существует ложный вывод "Монте-карло", погрешности выборки, погрешность эгоизма и подобное,  но  я вижу и констатирую факт на основании цифр. Что слишком явно становится видимым.

 

 закончить здесь по принципам морали надо, так как тема не та.

Хотя даже здесь вы используете принцип фиксации ))). (суммой призовых )

 

если заведу блог ,  в нем можем продолжить дискуссию по этому вопросу.

 

Ulfur88
Ulfur88
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 4 часа назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: Победитель трех приватников на PokerStarsНаграда: 1-е место в приватнике по Omaha на PSПобедитель двух Honey фрироллов1-е место в ежемесячном рейтинге игроков
На сайте: 7 лет
Сообщения: 505

Хуже_всех сказал:

Покажите мне руку у которой есть процент больше 1 на ничью против  тех же АК (кроме самой АК)?

даже если возьмем максимальную по силе АА , то сплит в 0,65% случаев. т.е. ~ 1 раз из 153 . что далеко от того что есть по факту в данной ситуации.

 

Батенька, да вы прям Бог статистики. Так виртуозно 1.3% превратить в 0.65% 

 

 

АК против любого другого Ах (исключая АК) 4.6% на дележку.

 

 

Возьмем к примеру какой-нибудь более-менее реалистичный диапазон, против которого нам часто приходиться играть, что-то вроде этого 

 

 

А теперь посмотрим на вероятность дележки против этого диапазона у АА и АК

 

 

 

Выходит с АК не докрутили на 3%, видать директору придется сделать серьезные кадровые выводы.

 

В Holdem Manager 3 есть прекрасная функция, позволяющая проанализировать до 100 000 последних раздач на предмет того, сколько раз и с какой частотой тебе сдавали ту или иную комбинацию. Вот мои последние 100 000 раздач в кеш играх на PokerStars, 888, Party и GG:

 

 

Как видим, только одна рука KQs выпадала мне с чуть меньшей частотой от нормального распределения, с остальными комбами все идеально. Так что хватит нести пургу и плести теории заговора, там где их нет и в помине. Всех благ и процветания!

Хуже_всех
Хуже_всех
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 24 недели
Сообщения: 104

Ulfur88 сказал:

 

Батенька, да вы прям Бог статистики. Так виртуозно 1.3% превратить в 0.65% 

 

 

тебя даже не смутило что в твоем калькуляторе сумма исходов вероятностей  больше 100% получается?

зачем считать да? надо просто верить)))

 

ты разберись о чем речь идет, а уж потом пиши по делу.

диапазон себе в карман забери. 

При чем здесь частота твоих КД.

Я тебе уже говорил что надо чтобы вести диалог.

ты настроен обсудить тему? всегда рад.

если ты подкормыш, то броди далее.

PokerMatch
PokerMatch
Пользователь онлайн Онлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 2 года
Сообщения: 431

Хуже_всех сказал:

Это у вас особенности отображения какие-то, где вероятности ничьей у АК и КК надо складывать. Шансы на победу ведь такие же, как на скриншоте выше. Если их сложить - то на сплит останется как раз 1,3%

Ulfur88
Ulfur88
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 4 часа назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: Победитель трех приватников на PokerStarsНаграда: 1-е место в приватнике по Omaha на PSПобедитель двух Honey фрироллов1-е место в ежемесячном рейтинге игроков
На сайте: 7 лет
Сообщения: 505

Хуже_всех сказал:

Ulfur88 сказал:

 

Батенька, да вы прям Бог статистики. Так виртуозно 1.3% превратить в 0.65% 

 

 

тебя даже не смутило что в твоем калькуляторе сумма исходов вероятностей  больше 100% получается?

зачем считать да? надо просто верить)))

 

ты разберись о чем речь идет, а уж потом пиши по делу.

диапазон себе в карман забери. 

При чем здесь частота твоих КД.

Я тебе уже говорил что надо чтобы вести диалог.

ты настроен обсудить тему? всегда рад.

если ты подкормыш, то броди далее.

 

Математика для самых маленьких:

1) Мой скриншот 7.506 (победа АК) + 91.193 (победа АА) + 1.301 (ничья) = 100

2) Твой скриншот 7.50 (победа АК) + 91.19 (победа АА) + 0.65 (ничья) = 99.34 

Интересный у тебя калькулятор, конечно emoji_u1f606.svg 

 

Хуже_всех
Хуже_всех
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 24 недели
Сообщения: 104

PokerMatch сказал:

Хуже_всех сказал:

Это у вас особенности отображения какие-то, где вероятности ничьей у АК и КК надо складывать. Шансы на победу ведь такие же, как на скриншоте выше. Если их сложить - то на сплит останется как раз 1,3%

 

это у вас особенности )))

если их сложить -- а для чего же складываете тогда?)))

потому как рассматривается вероятность не общая а конкретно руки. 

теперь понятно откуда ноги растут )))))

  Эквити это сумма чего? даю подсказку смотри скрин )))))

так вот если 91,19+0,65 = получим  91,84 %

а теперь домашнее задание 91,19+1,3 =  ????  что не получается? или у ПМ своя математика эквити?

 

учите мат часть, двоешники.

Хуже_всех
Хуже_всех
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 24 недели
Сообщения: 104

Ulfur88 сказал:

Математика для самых маленьких:

1) Мой скриншот 7.506 (победа АК) + 91.193 (победа АА) + 1.301 (ничья) = 100

2) Твой скриншот 7.50 (победа АК) + 91.19 (победа АА) + 0.65 (ничья) = 99.34 

Интересный у тебя калькулятор, конечно emoji_u1f606.svg 

 

 

в 1 пункт забыл добавить еще 1,301 а так конечно 100 ))))

читай выше это для вас совместно.

математика для маленьких ? ))))  у тебя ирония нездоровая. 

неучи. играл там в какие то игрушки, иди дальше в них играй , а не в покер.

ебать математики.

JustSay
JustSay
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 23 часа назад. Оффлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 28 недель
Сообщения: 89

Хуже_всех сказал:

  Эквити это сумма чего? даю подсказку смотри скрин )))))

Тут и кроется ваша ошибка. Эквити при сплите не равно вероятности сплита. При вероятности сплита равной 100% эквити руки будет 50% (при двух игроках в раздаче, разумеется). Мы же говорили именно о вероятности сплита, а об эквити вы упомянули впервые. Да и на изначальном скриншоте у вас не эквити.

Хуже_всех
Хуже_всех
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 3 недели назад. Оффлайн
На сайте: 24 недели
Сообщения: 104

JustSay сказал:

Хуже_всех сказал:

  Эквити это сумма чего? даю подсказку смотри скрин )))))

Тут и кроется ваша ошибка. Эквити при сплите не равно вероятности сплита. При вероятности сплита равной 100% эквити руки будет 50% (при двух игроках в раздаче, разумеется). Мы же говорили именно о вероятности сплита, а о эквити вы упомянули впервые.

 

так что с 1,301% ???? или 0,65% ? что выбираете?

JustSay
JustSay
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 23 часа назад. Оффлайн
Представитель PokerMatch
На сайте: 28 недель
Сообщения: 89

Хуже_всех сказал:

так что с 1,301% ???? или 0,65% ? что выбираете?

Зачем что-то выбирать? Вам уже неоднократно написали и показали, что вероятность поделить банк с АА vs AK равна ~1,3%, а не 0,65%, как вы изначально утверждали.

Ulfur88
Ulfur88
Пользователь оффлайн. Последний раз был на сайте 4 часа назад. Оффлайн
VIP пользовательНаграда: Победитель трех приватников на PokerStarsНаграда: 1-е место в приватнике по Omaha на PSПобедитель двух Honey фрироллов1-е место в ежемесячном рейтинге игроков
На сайте: 7 лет
Сообщения: 505

Хуже_всех сказал:

Ulfur88 сказал:

Математика для самых маленьких:

1) Мой скриншот 7.506 (победа АК) + 91.193 (победа АА) + 1.301 (ничья) = 100

2) Твой скриншот 7.50 (победа АК) + 91.19 (победа АА) + 0.65 (ничья) = 99.34 

Интересный у тебя калькулятор, конечно emoji_u1f606.svg 

 

 

в 1 пункт забыл добавить еще 1,301 а так конечно 100 ))))

читай выше это для вас совместно.

математика для маленьких ? ))))  у тебя ирония нездоровая. 

неучи. играл там в какие то игрушки, иди дальше в них играй , а не в покер.

ебать математики.

Зачем два раза добавлять равновероятный для обоих ренжей исход? emoji_u1f923.svg Ужас...

Кричалка наверх