Обнаружена сеть ботов на PokerStars
Обнаружил интересную и свежую статью на www.pokertableratings.com. Перевод мой собственный 
Оригинал здесь.
После того, как эта тема обсуждалась на 2+2 форуме, PTR обнаружился массу доказательств того, что 10 аккаунтов на PokerStars являются ботами (не людьми). Все вместе они сыграли по-крайней мере 8.320.121 рук на лимитах 25\50, 50\100 и 100\200 NL, сгенерировали 186,572$ рейка и сыграли в +57,839$ (не считая бонусов VIP программы). Эти аккаунты по-прежнему активны и все еще играют на PokerStars и по сей день.
Мы призываем PokerStars заморозить эти счета немедленно! Конкретно это: 7emenov, bakabar, craizer, mvra, nakseon, kozzin, demidou, koldan, Daergy, feidmanis.
В изначальной статье на 2+2, Malloc сделал скриншоты с PTR и заметил шокирующую схожесть в том, как 3 аккаунта передвигались по лимитам. PokerTableRatings решили провести расследование проведя анализ наших данных. Мы обнаружили 10 отдельных счетов, которые показывают фантастическую схожесть по 3-м главным факторам.
- Чрезвычайно похожую статистику игры за столом
- Изменение лимитов в тот же самый день или в течение ближайших дней друг от друга
- Уникальную и легко распознаваемую схему ставок с ББ в поте без рейза
Чтобы показать, на сколько похожи данные именно этих игроков по сравнению с остальными игроками, мы посчитали Эвклидово растояние для каждого игрока на лимитах 25\50 NL из числа тех, кто сыграл хотя бы 100.000 рук в этом году.
Расстояние было посчитано используя аккаунт 7emenov, как основной и базируется на шести показателях (VP$IP, PFR, AFQ, Flop AFQ, Turn AFQ, River AFQ)
Если по простому, то Эвклидово расстояние рассматривает то, на сколько далеко находятся две точки друг от друга. Когда вы замеряете расстояние между двумя точками с помощью линейки, то это тоже является Эвклидовым расстоянием. Разница только в том, что мы замеряем расстояние в шестимерном пространстве. Но принцип остается в точности таким же, как и на плоскости. Чем больше данных, которые мы учитываем, тем больше видна разница в их стиле игры. Вот результаты нашего анализа (671 игрок подпадает под наш критерий):
Как вы видите, эти 10 игроков сбились в одну кучку в левом нижнем углу. Они виртуально идентичны. На самом большом расстоянии 2.39 находится Daergy. А следующий ближайший игрок находится на расстоянии 32.94
Для еще большего доказательства вот еще сравнение двух игроков. Опять вы можете убедиться, что практически нет никакой разницы в стиле их игры.
Каждый из этих счетов демонстрирует удивительную схожесть в перемещении по лимитам. Как вы видите из этой таблицы, они все перемещались вниз по лимитам практически в одно и тоже время. Это очень весомое доказательство, что эти аккаунты управлялись одним и тем же человеком или группой людей.
Уникальный шаблон ставок в игре
Еще одним фрагментом доказательства является то, что эти игроки
показывают уникальную и легко распознаваемую схему ставок. Когда они
находятся на ББ в поте без ставок (только лимперы) и на флопе до них
сказали чек, то они или задвигают оллын или сделают ставку-блеф. Если
ставка этих ботов была коллирована или повышена, то они всегда делают fold на любую дальнейшую
агрессию.
Вы можете посмотреть это здесь (авт. Нужно быть залогиненым на PTR).
Этот шаблон достаточно полезен в идентификации бота, потому что это значит, что эти боты показывают 100% результат на изучение "фолд на рейз на флопе". Если у бота хорошая рука, то он всегда будет пушить. Если он решает блефовать, то линия игры будет "ставь и падай на агрессию". Мы просмотрели, как эти 10 игроков действовали в дтакой ситуации и в 1898 случаях их рейзили после ставки с ББ, и они падали в 1890 случаях (99.6%). Семь из восьми случаев происходили в 2008-2009 годах и могли происходить во время тестирования программы или в следствие игры человеком.
Под этими аккаунтами играют боты. PTR верит, что необходимо, чтобы такие ситуации активно преследовались покерным сообществом с целью поддержания честности в нашей игре. Мы призываем PokerStars немедленно заблокировать эти счета и использовать доказательства представленные здесь в их расследовании. Большое спасибо ребятам из intellipoker, которые идентифицировали большую часть этой группы в апреле и участникам форума 2+2, чья статья привлекла наше внимание.
PokerStars, InterPoker
Оригинал здесь.После того, как эта тема обсуждалась на 2+2 форуме, PTR обнаружился массу доказательств того, что 10 аккаунтов на PokerStars являются ботами (не людьми). Все вместе они сыграли по-крайней мере 8.320.121 рук на лимитах 25\50, 50\100 и 100\200 NL, сгенерировали 186,572$ рейка и сыграли в +57,839$ (не считая бонусов VIP программы). Эти аккаунты по-прежнему активны и все еще играют на PokerStars и по сей день.
Мы призываем PokerStars заморозить эти счета немедленно! Конкретно это: 7emenov, bakabar, craizer, mvra, nakseon, kozzin, demidou, koldan, Daergy, feidmanis.
Обоснование
В изначальной статье на 2+2, Malloc сделал скриншоты с PTR и заметил шокирующую схожесть в том, как 3 аккаунта передвигались по лимитам. PokerTableRatings решили провести расследование проведя анализ наших данных. Мы обнаружили 10 отдельных счетов, которые показывают фантастическую схожесть по 3-м главным факторам.
- Чрезвычайно похожую статистику игры за столом
- Изменение лимитов в тот же самый день или в течение ближайших дней друг от друга
- Уникальную и легко распознаваемую схему ставок с ББ в поте без рейза
Доказательство
Статистическая схожесть
Каждый из этих аккаунтов имеет ту же самую статистику за столом. Эта статистика уж слишком похожа, чтобы объяснить её просто совпадением. Вот таблица, которая показывает, на сколько схожи данные каждого из аккаунтов.|
7emenov
|
bakabar
|
craizer
|
mvra
|
nakseon
|
kozzin
|
demidou
|
koldan
|
Daergy
|
feidmanis
|
|
| VP$IP |
9.04
|
9.03
|
9.00
|
8.99
|
9.01
|
8.93
|
9.00
|
8.95
|
8.94
|
8.88
|
| PFR |
8.99
|
8.98
|
8.95
|
8.95
|
8.96
|
8.88
|
8.96
|
8.90
|
8.89
|
8.82
|
| 3Bet |
7.06
|
6.94
|
7.02
|
7.10
|
7.05
|
6.92
|
6.97
|
7.23
|
6.89
|
6.58
|
|
|
7emenov
|
bakabar
|
craizer
|
mvra
|
nakseon
|
kozzin
|
demidou
|
koldan
|
Daergy
|
feidmanis
|
|
Small Blind
VP$IP
|
21.3
|
21.2
|
21.3
|
21.4
|
21.4
|
21.3
|
21.0
|
21.3
|
21.0
|
20.4
|
|
Big Blind VP$IP
|
19.1
|
19.1
|
18.9
|
18.8
|
19.1
|
18.9
|
19.1
|
19.0
|
18.8
|
18.9
|
|
Early VP$IP
|
3.3
|
3.3
|
3.1
|
3.2
|
3.3
|
3.3
|
3.3
|
3.1
|
3.2
|
3.2
|
|
Middle VP$IP
|
4.5
|
4.4
|
4.5
|
4.5
|
4.4
|
4.4
|
4.4
|
4.4
|
4.4
|
4.4
|
|
Cutoff VP$IP
|
6.4
|
6.4
|
6.4
|
6.5
|
6.4
|
6.3
|
6.4
|
6.4
|
6.5
|
6.5
|
|
Button VP$IP
|
9.8
|
9.7
|
9.8
|
10.0
|
9.8
|
9.4
|
9.8
|
9.8
|
9.7
|
9.5
|
|
Small Blind PFR
|
21.2
|
21.1
|
21.2
|
21.3
|
21.3
|
21.2
|
21.0
|
21.2
|
21.0
|
20.3
|
|
Big Blind PFR
|
18.9
|
18.8
|
18.6
|
18.5
|
18.8
|
18.6
|
18.8
|
18.8
|
18.5
|
18.6
|
|
Early PFR
|
3.3
|
3.3
|
3.1
|
3.2
|
3.3
|
3.3
|
3.3
|
3.1
|
3.2
|
3.2
|
|
Middle PFR
|
4.4
|
4.4
|
4.5
|
4.5
|
4.4
|
4.4
|
4.4
|
4.4
|
4.4
|
4.4
|
|
Cutoff PFR
|
6.4
|
6.4
|
6.4
|
6.5
|
6.4
|
6.3
|
6.4
|
6.4
|
6.5
|
6.5
|
|
Button PFR
|
9.8
|
9.7
|
9.7
|
9.9
|
9.7
|
9.4
|
9.7
|
9.8
|
9.7
|
9.4
|
|
Small Blind
3bet
|
8.3
|
8.1
|
8.4
|
8.4
|
8.3
|
8.1
|
8.1
|
8.7
|
8.0
|
7.6
|
|
Big Blind 3bet
|
12.6
|
12.4
|
12.3
|
12.5
|
12.3
|
12.3
|
12.5
|
12.9
|
12.4
|
11.6
|
|
Early 3bet
|
2.6
|
2.7
|
2.4
|
2.8
|
2.3
|
2.2
|
2.1
|
2.8
|
2.9
|
2.6
|
|
Middle 3bet
|
3.1
|
3.1
|
3.2
|
3.1
|
3.1
|
3.1
|
3.0
|
3.2
|
3.1
|
3.1
|
|
Cutoff 3bet
|
3.9
|
3.8
|
3.8
|
3.9
|
3.8
|
3.7
|
3.9
|
3.9
|
3.7
|
3.6
|
|
Button 3bet
|
4.8
|
4.6
|
4.8
|
5.1
|
4.8
|
4.7
|
4.6
|
4.9
|
4.6
|
4.8
|
|
Saw Flop
|
5.1
|
5.0
|
5.0
|
5.1
|
5.1
|
5.0
|
5.1
|
5.1
|
5.0
|
5.2
|
|
Flop Agg.
Frequency
|
34.1
|
34.3
|
33.9
|
34.4
|
34.3
|
33.6
|
33.9
|
34.3
|
35.3
|
32.5
|
|
Flop Fold %
|
92.9
|
91.8
|
92.1
|
91.1
|
92.2
|
92.9
|
92.0
|
91.9
|
91.7
|
93.4
|
|
Flop Call %
|
0.0
|
0.1
|
0.0
|
0.5
|
0.0
|
0.1
|
0.0
|
0.3
|
0.1
|
0.0
|
|
Flop Bet %
|
25.9
|
26.1
|
25.7
|
25.8
|
25.4
|
25.7
|
25.7
|
25.4
|
26.2
|
24.8
|
|
Flop Raise %
|
7.06
|
8.1
|
7.87
|
8.45
|
7.84
|
7.01
|
8
|
7.82
|
8.23
|
6.58
|
|
Flop Check
Raise %
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.2
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.1
|
0.0
|
0.0 |
Чтобы показать, на сколько похожи данные именно этих игроков по сравнению с остальными игроками, мы посчитали Эвклидово растояние для каждого игрока на лимитах 25\50 NL из числа тех, кто сыграл хотя бы 100.000 рук в этом году.
Расстояние было посчитано используя аккаунт 7emenov, как основной и базируется на шести показателях (VP$IP, PFR, AFQ, Flop AFQ, Turn AFQ, River AFQ)
Если по простому, то Эвклидово расстояние рассматривает то, на сколько далеко находятся две точки друг от друга. Когда вы замеряете расстояние между двумя точками с помощью линейки, то это тоже является Эвклидовым расстоянием. Разница только в том, что мы замеряем расстояние в шестимерном пространстве. Но принцип остается в точности таким же, как и на плоскости. Чем больше данных, которые мы учитываем, тем больше видна разница в их стиле игры. Вот результаты нашего анализа (671 игрок подпадает под наш критерий):
Как вы видите, эти 10 игроков сбились в одну кучку в левом нижнем углу. Они виртуально идентичны. На самом большом расстоянии 2.39 находится Daergy. А следующий ближайший игрок находится на расстоянии 32.94
Для еще большего доказательства вот еще сравнение двух игроков. Опять вы можете убедиться, что практически нет никакой разницы в стиле их игры.
Переход по лимитам
Каждый из этих счетов демонстрирует удивительную схожесть в перемещении по лимитам. Как вы видите из этой таблицы, они все перемещались вниз по лимитам практически в одно и тоже время. Это очень весомое доказательство, что эти аккаунты управлялись одним и тем же человеком или группой людей.
|
7emenov
|
bakabar
|
craizer
|
mvra
|
nakseon
|
kozzin
|
demidou
|
koldan
|
Daergy
|
feidmanis
|
|
| $1/$2 NLH Last Played |
1/26/10
|
1/27/10
|
1/24/10
|
1/26/10
|
1/12/10
|
1/26/10
|
1/20/10
|
1/25/10
|
1/26/10
|
1/27/10
|
| $0.5/$1
NLH Last Played |
2/19/10
|
2/13/10
|
2/14/10
|
2/13/10
|
2/13/10
|
2/19/10
|
2/14/10
|
2/14/10
|
2/14/10
|
2/19/10
|
| $0.25/$0.5 NLH Last Played |
7/16/10
|
7/16/10
|
7/15/10
|
7/15/10
|
7/16/10
|
7/16/10
|
7/16/10
|
7/16/10
|
7/16/10
|
7/16/10 |
Уникальный шаблон ставок в игре
Еще одним фрагментом доказательства является то, что эти игроки
показывают уникальную и легко распознаваемую схему ставок. Когда они
находятся на ББ в поте без ставок (только лимперы) и на флопе до них
сказали чек, то они или задвигают оллын или сделают ставку-блеф. Если
ставка этих ботов была коллирована или повышена, то они всегда делают fold на любую дальнейшую
агрессию.Вы можете посмотреть это здесь (авт. Нужно быть залогиненым на PTR).
Этот шаблон достаточно полезен в идентификации бота, потому что это значит, что эти боты показывают 100% результат на изучение "фолд на рейз на флопе". Если у бота хорошая рука, то он всегда будет пушить. Если он решает блефовать, то линия игры будет "ставь и падай на агрессию". Мы просмотрели, как эти 10 игроков действовали в дтакой ситуации и в 1898 случаях их рейзили после ставки с ББ, и они падали в 1890 случаях (99.6%). Семь из восьми случаев происходили в 2008-2009 годах и могли происходить во время тестирования программы или в следствие игры человеком.
Вывод
Под этими аккаунтами играют боты. PTR верит, что необходимо, чтобы такие ситуации активно преследовались покерным сообществом с целью поддержания честности в нашей игре. Мы призываем PokerStars немедленно заблокировать эти счета и использовать доказательства представленные здесь в их расследовании. Большое спасибо ребятам из intellipoker, которые идентифицировали большую часть этой группы в апреле и участникам форума 2+2, чья статья привлекла наше внимание.
PokerStars, InterPoker 
|
Cosmolot UA525 FS
PokerStars$30 FREE
GGpoker100% → $600
888pokerБездеп $8
SlotoKing125K+500FS
ТелеграмПризы: $100
Новые комментарии
7 минут 20 секунд от Panas
15 минут 18 секунд от sot956
45 минут 56 секунд от Turbo_
48 минут 48 секунд от Lipetskiy_UA
1 час 10 минут от batmanburgui
1 час 50 минут от АлераВ
1 час 56 минут от АлераВ
3 часа 36 минут от ssvgmff
4 часа 16 минут от DINAMO222
5 часов 29 минут от 04Sasha71
9 часов 11 минут от Кейван
12 часов 11 минут от FennomeN
Новые темы
Пароли на фрироллы
Я играл с mvra за одним столом!
Мне Покер Старс теперь денег должен, когда ботов разоблачат пострадавшим людям(лимперам) должны раздать деньги из украденных банков
, а роботам деньги зачем, правильно незачем, вот пусть вернут!
Р.S. Я почему-то с mvra играл в турнире! БотЫ и в МТТ пробрались?
Да пусть играют кому они мешают
Что не говори , но наглядность графика "Эвклидово расстояние " очивидно показывает , что стиль игры 10-ти игроков отрывается от общей массы... Семёнов (7emenov) это наш что ли ??? ))) Или они подделываются под славян , в то время , как славяне под иностранцев( Ermakoff) ...
Отдельное спасибо автору поста за труды по переводу...
Статы не говорят ни о чем. 70% SSSников, играющие 16+ столов имеют такие статы.
А вот этот абзац
Еще одним фрагментом доказательства является то, что эти игроки показывают уникальную и легко распознаваемую схему ставок. Когда они находятся на ББ в поте без ставок (только лимперы) и на флопе до них сказали чек, то они или задвигают оллын или сделают ставку-блеф. Если ставка этих ботов была коллирована или повышена, то они всегда делают fold на любую дальнейшую агрессию.
На ФТП 99% ботов и все они из США. Почему не попытаться украсть банк, если за него никто не хочет бороться?
Многие адепты сайта "бесплатных полтинников" так играют. И статы имеют схожие. И часто группа людей может идти вместе по лимитам.
У меня на ФТП такое получалось с 1 немцем и 2 китайцами. Мы с разницей в 1-3 дня по лимитам путешествовали :) И играли 16+ столов. И статы были похожи. И мувы как в описаной статье :)
Вывод: Я БОТ!!! или статья - чушь.
И, кстати, ПРТ нарушает правила рума в отношении разглашения рук, сыгранных игроками. Так что это в штатах тянет на судебные разборки.
хотел тоже что то написать. но присоединяюсь
имхо - заказухой попахивает
думаю у рума достаточно средств отследить бота
"Чтобы показать, на сколько похожи данные именно этих игроков по сравнению с остальными игроками, мы посчитали Эвклидово растояние для каждого игрока на лимитах 25\50 NL из числа тех, кто сыграл хотя бы 100.000 рук в этом году." И далее: "671 игрок подпадает под наш критерий"
А дальше думай сам
Полностью согласен