Здравствуйте,уважаемые коллеги! Уж,простите меня,за это сравнение. Я здесь всего чуть больше недели,так что все это время был в режиме наблюдателя. Очень много мне понравилось,но буду краток, а то shlyondrik может написать,что много воды... Итак,вчера решил сыграть HORSE на ПС. Все было хорошо и быстро. А финал еще быстрее,спасибо OLGE !! Вообщем,пришел,увидел,победил... Но,в подавляющем большинстве,проходит второй вариант :пришел,увидел,проиграл. А сама игра мне нравится,как и все те,кто в нее играет.Удачи всем нам!
StarpeS , ты может что-то не понимаешь ? Минусы ставят не тебе , как человеку , новичку на форуме или игроку в покер , а твоему посту.... И мне кажется , что у тех , которые поставили минусы не было в мыслях "грузить" или "бить" тебя... Ты пишешь про скрины с "рядового" турнира , а твои слова о нём зачем тогда ? Оставь один заголовок без расшифровки , будет хоть какая-то интрига...
Не бери в голову... ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО !!! Удачи !!!
А по поводу скринов я уже высказался. В книге (блоге) ведь главное текст, а картинка - всего лишь его украшение. По комментариям понятно, что многие и не вчитываются (картинки - зрелища давай!), поэтому в двусмысленном заголовке (респект автору) не увидели никакого смысла.
Ты привёл меня в замешательство...
"В книге (блоге) ведь главное текст" , абсолютно нечего возразить , но с картинками приятнее иной раз... Но где ты в данном посте нашёл интересный текст ?
Что конкретно , кроме самого факта выигрыша , понравилось ?
Всё это в таком виде было бы уместнее разместить в посте от Александра в виде комментария...
P.S. ПУН - пришёл , увидел , наследил....
"Но где ты в данном посте нашёл интересный текст ?"
Здесь не столько интересный текст, сколько не шаблонность так называемого "отчета".
Мое мнение, отчет о приватнике еще надо уметь написать. Ведь из игры в игру те же участники, большинство из которых принимает те же решения, отчеты с теми же скринами, которые иллюстрируют те же решения, те же насыщенные смыслом комментарии типа "поздравляю", "зачет", "тасчи есче".
И, к сожалению, очень мало анализа игры как в самих отчетах, так и в комментариях.
Может потому, что и игры как таковой мало?
А этот приватник был особенный, в HORSE играли. Большинство здесь и правил не знает (я в том числе), зачем скрины, на что смотреть?
P.S. ПУП - пришёл , увидел , прокомментировал....
P.P.S. Не бери в голову... (С)
Прости , но ты меня запутал окончательно...
Сам же пишешь , что "отчет о приватнике еще надо уметь написать" , что в них "очень мало анализа игры" и тут же восхваляешь данный пост... Я же не умеляю победы автора в турнире , он молодец , но отчёт никудышный , несмотря на нешаблонность..
Про то , что скрины не будут смотреть , это дело каждого , но автор хоть как-то д.б. отобразить ход турнира... "Дом-2" тоже все говорят , что не смотрят , а втихаря не отрываются от телевизора...
P.S. ПУПОК --- Пришла , Увидела , Прокоментировала Окончательный Комментарий !!!
В общем, не бери в голову...
Поздравляю с победой! Надеюсь ты не переехал Олю в ХА.
В детстве одним из главных критериев прочтения книги было наличие картинок (желательно цветных).
Ежели таковых не наблюдалось - фтопку!
Да и если не сложно расшифруй название своего поста
ПУП - пришел, увидел, победил (проиграл).