«Покерное мышление: Основные отношения к успеху» отрывок.

Вступление: О том, как создавалась эта книга
и чем она сможет вам помочь.

(Мэтью Хилгер)

Ранее, в 2007 году, я искал возможность заняться новым совместным проектом для своей издательской компании. Мне понравилась наша работа с Яном Тейлором, моим соавтором и идеологическим инициатором книги «Покерное мышление: Основные отношения к успеху». Эта книга была тепло принята читателем и получила отличную обратную связь от покерного сообщества, а мне по-настоящему понравился обмен мыслями, происходивший во время работы с другим покерным профессионалом во время этого проекта. 

Книга, посвященная розыгрышу конкретных рук в МТТ турнирах, казалась великолепной перспективой для следующего проекта, но только при условии хороших экспертов, с которыми я бы мог работать.

Примерно в то же время я имел удовольствие прочитать статью Rizen-а «Пост-Харрингтон». В этой статье Эрик учил тому, как подстраиваться под динамично изменяющееся поле игроков. Больше всего меня поразил легкий писательский язык
Эрика и то, как понятно он объяснял новые идеи и концепции. 

Контакт с Эриком привел к продуктивному обмену мнениями и эта книга (как и другие в серии) начала обретать свою форму. Во время обдумывания данного проекта, я и Эрик рассматривали других кандидатов в соавторы книги. А так как я являюсь владельцем сайта www.InternetPokerRankings.com (IPR), было логично, что именно там я начал искать лучших игроков с помощью чарта «Интернет Игрок Года». Рейтинг игроков на сайте базируется на их результатах в основных онлайн турнирах. Те, кто неделя за неделей, месяц за месяцем и год за годом финишируют на высоких позициях этого рейтинга – явно и последовательно делают вещи, отличающие их от всего игрового поля. Одним из таких игроков был Джон «PearlJammer» Тернер. 

В 2006 годы PearlJammer занял третье место в рейтинге «Игрок Года», а в 2007 году стал его победителем. Эрик и Джон знали друг друга, и Эрик посчитал, что участие Джона в проекте будет бесценным. Я позвонил ему с предложением, и уже на следующий день он сказал что «впрыгивает» с нами в это дело. Определенно, он один из людей, умеющих принимать быстрые решения! Потом я попросил каждого из них, Джона и Эрика, создать по короткому списку других игроков, которые, по их мнению, могут выступить соавторами. К моему восторгу, на первом месте в списках обоих: был Джон «Apestyles» Ван Флит.

Стиль PearlJammer во многом похож на мой. В самом начале турнира, он старается контролировать размер потов, пока не сможет подготовить ловушку для своих оппонентов. Он готов разыгрывать небольшие банки в начале для минимизации любого риска. Позже он будет расширять свою игру в нужных ситуациях, при этом, все равно оставаясь более консервативным игроком, нежели Rizen и Apestyles.

Apestyles имеет более агрессивный подход, и по-настоящему «разрывает» баббл. Он старается быстро построить стек, выбирая агрессивные линии против более аккуратных на ранней стадии оппонентов, и не боится получать преимущества в самых тонких ситуациях. Он также имеет четкую и выверенную стратегию игры против стеков разного размера.

Rizen располагает наибольшим количеством игровых механизмов в сравнении с другими. За столом, он сосредотачивается на своем имидже и на стиле игры оппонентов, подбирая наилучший стиль в каждой конкретной ситуации, в данном моменте, против особого оппонента. Временами он играет в консервативный аккуратный покер, но всегда способен сыграть неожиданно и перейти на другой уровень, если этого потребуют обстоятельства. Rizen, в принципе, готов рисковать, но делает это только в ситуациях с небольшим риском и высоким ожиданием.

Эта книга – первая часть двухтомника. В ней будут анализироваться розыгрыши рук вплоть до начала призов. Во второй части будут рассмотрены руки уже на постбаббле, с прицелом на финальный стол. Rizen и PearlJammer обсудят 50 рук, сыгранных ими в разных турнирах. Apestyles рассмотрит 30 своих рук и потом еще 24 руки, полностью посвященных одному турниру, где он играл на баббле.

Одной из целей этой книги была собрать игроков с разными подходами к игре, так чтобы ты, читатель мог наблюдать разность их стилей в схожих покерных ситуациях. Чтобы далее проиллюстрировать этот контраст я выбрал 20 собственных рук и попросил всех трех авторов прокомментировать то, как бы они сыграли в конкретных ситуациях.

Некоторые раздачи были выбраны, чтобы продемонстрировать консенсус во мнениях всех сторон, в то время как другие – для создания дискуссий и дебатов. Я был рад получить такую отдачу от трех разных мнений! Кроме того, я выборочно послал несколько раздач, в которых я чувствую, что сыграл неидеально, и нахожу поучительным узнать то, как по-другому сыграли бы в моей ситуации лучшие игроки.

Работа с этими ребятами дала огромный прирост и к моему собственному скиллу. Совсем недавно я выиграл турнир $750К GT и получил $132К. Может ли эта книга гарантировать тебе подобный результат? Никаких гарантий нет, но я уверен, что любой игрок от новичка до продвинутого, сможет улучшить свою игру, черпая покерную мудрость, предоставленную здесь. Эти трое – лучшие в своем деле. Как часто тебе предоставлялась возможность учиться у настоящих экспертов? Чтение и изучение этой книги – это получение настоящего мастер-класса по игре в покерных турнирах.

Помни, покер – это веселая игра, но гораздо веселее, когда ты выигрываешь. Можешь ли ты представить лучший путь к победам, как не изучение игры лучших в мире?

Задача N39

Условия: идет ранняя стадия турнира $1 million GT по $500 со стартовым стеком в 10.000 фишек. Блайнды 300-600. На местах 3 и 7 – очень сильные игроки. Игрок на месте 6 стал моей мишенью, так как играет слишком много рук префлоп, и у меня на него отличная позиция. Он дважды делал колл-даун в раздачах со мной с очень маргинальными руками, один раз вскрыв мой блеф, а во второй заново отстроив мой стек.

Префлоп (900): Все делают пасс до игрока на 6 месте, который открывает торговлю рейзом до 1,450, чуть ниже 2.5х размера большого блайнда, довольно стандартный рейз в турнирной игре. Игрок на 7 месте делает пасс, и действие переходит ко мне.

Я редко выбираю слоуплей со своими сильными руками, так как рискую дать возможность оппоненту перекупить меня довольно дешево, а иногда потерять некоторое велью, если упадет страшная карта. Тем не менее, эта ситуация выглядит как хороший случай, чтобы сыграть хитро и заколировать в холодную его префлоп рейз по нескольким причинам. Наша история и опыт игры с игроком на 6 месте подсказывают мне, что он хорошо проплатит мою руку, если хоть немного зацепится за флоп. Также, в связи с размером моего стека, любой рейз привяжет меня к банку. Игрок на 6 месте скорее всего открывается с маргинальной рукой, стараясь украсть блайнды, поэтому любой ререйз должен отпугнуть его и заставить сброситься. И наконец, мой кол вхолодную может часто спровоцировать сквиз с позиции батона, или одного из блайндов. Если одному из них зайдет средняя, или сильная карманная пара, возможно AQ, или лучше (или даже хуже, если они почувствуют возможность украсть мертвые деньги) – один из них может поставить олл-ин. А сделав ререйз, я могу спугнуть их, если им не зайдет премиум пара, или возможно АК.

Так как у меня остается только 8,650 фишек для игры на постфлопе, у меня не должно возникнуть трудностей с тем, чтобы поставить все деньги в банк, если оппонент хоть немного зацепится за флоп. Если бы в данной ситуации мой стек был равен 20,000 фишек, я бы ставил себя в гораздо более рискованную ситуацию с АА, не защищая эту руку префлоп. Я колирую рейз игрока на 6 месте и остальные игроки делают пасс. 

Флоп (3,800): Мой оппонент объявляет чек. На таком нескоординированном флопе я могу сделать чек вдогон со своими АА. Тем не менее, учитывая то, что ранее он достаточно либерально колировал меня и редко упускает возможностью для продолженной ставки, я почувствовал, что он не отдаст мне этот банк, если я поставлю. Если у него ничего нет, он может быть готовым сделать мув, надеясь, что я слаб. Безусловно, если у него действительно есть рука вроде не усилившейся карманной пары, или топ пары, я бы хотел выставиться уже на флопе, чтобы высокие карты на турне не могли его испугать. 

Я ставлю 1,850, около половины банка. Эта ставка должна создать ложное впечатлении о моем фолд-эквити, если мой оппонент захочет сделать мув, так как она не привязывает меня к банку. Мой оппонент делает чек-рейз 5,400, по сути, ставя меня в олл-ин. Я иду в олл-ин на дополнительные 3,250, и он объявляет моментальный кол с T9s, нуждаясь в пяти аутах на две улицы. Уже на терне выпадает повтор 10, и мой оппонент забирает банк с трипсом десяток.

Этот слоуплей, фактически, заставил меня покинуть турнир, так как мой оппонент наверняка бы выбросил свою руку префлоп на мой ререйз. Тем не менее, на флопе я выставил все свои фишки с лучшей рукой и теперь не должен быть угнетен своей неудачей. Я не должен позволить результату одной раздачи заставить меня отказаться от рассмотрения возможности подобного розыгрыша в будущем.

InterPoker