Некоторые разновидности блефа

Сквиз

Это весьма элегантный вид блефа, причем, в отличие от других вариантов, где желательно наличие только одного оппонента, сквиз (англ. squeeze – давить, выдавливать) требует присутствия двух. Суть приема в следующем – игрок в ранней/средней позиции делает рэйз (если это префлоп или ставит на флопе), затем игрок отвечает, а вы в поздней позиции даете значительный рэйз. В результате первоначальный рэйзер опасается отвечать, если только у него не премиумная карта, так как уже есть рерэйз, а за его спиной еще один игрок. Игрок, ответивший на начальный рэйз, вряд ли имеет очень сильную руку, иначе бы он дал рерэйз, поэтому он тоже опасается играть против вас и сбрасывается.

Небольшой пример: игрок из средней позиции дает стандартный префлоп-рэйз 3 ББ с A10s. Следом за ним отвечает игрок с 77. Вы на баттоне и знаете, что оба ваших оппонента в меру лузовые, но в игре разбирающиеся. Ваша карта тут не важна, это же блеф, вы поднимаете до 10 ББ. Первый игрок поднимал отнюдь не с премиумной рукой, даже ответивший за ним игрок вполне может иметь AQ или AJ, а ваш рэйз точно показывает лучшую карту. В условиях вероятного доминирования первый игрок предпочитает сброситься. Второй игрок размышляет примерно также. Из возможных ваших карт только против АК он прилично стоит, но гораздо более вероятны старшие пары JJ+, против которых он далеко позади. Поэтому он также сбрасывается, и вы забираете 7,5 ББ. Если в кэш игре с полными стеками это не столь много, то в средних этапах турнира такой выигрыш может оказаться очень неплохим подспорьем.

Думаю, основные предпосылки для сквиза уже понятны:

•    Первый игрок довольно агрессивен, он поднимает с широким диапазоном рук. В то же время это думающий игрок, готовый сбросить среднюю карту на ответную агрессию.

•    Второй игрок просто отвечает, показывая средней силы руку.

•    У вас должна быть репутация солидного, тайтового игрока, желательно также, чтобы вы не проводили сквиз (или похожие на него действия) последнее время.

«Ограбление в переулке»

«Ограблением в переулке» (англ. back-alley mugging) Dan Harrington называет блеф при выходе на терне или ривере крупной карты (крупнее, чем старшая карта стола). Если ваша игра на предыдущих этапах позволяла предположить, что у вас, например, туз, и вот на столе появляется тот самый туз – это удачная ситуация для блефа.

Например, вы подняли из средней позиции с A♥J♥ до 4 ББ. Ответил вам только большой блайнд. На флопе вышли 10♣7♥5♣, и блайнд решил перехватить инициативу, поставив 5 ББ (чуть больше половины банка). Имея две оверкарты и бэкдорные дро, а также учитывая возможность блефа со стороны блайнда, вы решаете просто ответить. На терне выходит Q♠, блайнд опять ставит около половины банка, а вы поднимаете на величину банка. По вашей игре противник вполне может поставить вас на AQ или KQ, если у него всего одна пара, то с высокой долей вероятности он предпочтет сброситься.
Условия для успешного «ограбления в переулке» в целом не отличаются от условий для любого блефа: у вас должен быть тайтовый имидж, противник – среднего уровня, достаточно тайтовый, ваши предыдущие ставки должны предполагать, что у вас может быть та самая оверкарта, которая вышла на терне или ривере.

«Блеф дубового столба»

Термин «блеф пост-оук» (англ. post oak bluff) ввел в обиход Doyle Brunson, но сейчас уже мало кто помнит происхождение этого термина. Это довольно хитрый вид блефа, не все о нем знают, и тот же Doyle утверждает, что сам его не применяет. Суть приема в следующем: на столе появляется «страшная» карта, чаще всего это третья карта в масть, позволяющая предположить, что вы собрали-таки свой флеш. Но вы не делаете огромную ставку, наоборот, вы ставите очень мало, даже меньше стандартной половины банка, где-то в районе 1/4-1/10 банка. Тем самым вы как бы говорите оппоненту: «У меня флеш, ты это знаешь, но я ставлю немного, даю тебе отличные шансы банка – проверь меня, дай мне взять с тебя хоть немного фишек». Если противник верит, что вы просто его заманиваете, то вы возьмете банк практически на халяву, рискуете-то вы всего лишь небольшой суммой!

В качестве примера предлагаю вам следующую раздачу: игрок в средней позиции дает рэйз префлоп 3 ББ. Ему отвечает игрок в поздней позиции, вы также доставляете с большого блайнды с 7♠6♠. На флопе выходит К♥8♣5♥, вы чекаете, префлоп-рэйзер ставит 2/3 банка и второй игрок сбрасывается. Без позиции, но с двухсторонним стрит-дро вы решаете просто ответить. На терне приходит 10♦, противник ставит теперь уже около полбанка, и вы опять же отвечаете. На ривере приходит 3♥, стрита вам не пришло, но противник вполне может подозревать у вас «сросшееся» флеш-дро. Этим можно попытаться воспользоваться: типичный розыгрыш с флеш-дро в такой ситуации будет колл до ривера и ставка на ривере, которую вам здесь и стоит сделать. Ставите порядка 1/5 банка и надеетесь, что противник попадется на ваш блеф (особенно если он и сам до этого делал конт-беты без готовой руки).

Чтобы данный вид блефа прошел успешно, желательно, чтобы и вы, и ваш противник ранее были замечены в использовании подобных мини-ставок с сильными и «очевидными» руками. Также необходимо, чтобы противник мог сбросить свою руку, будучи уверенным в поражении, а не пытался в любом случае проверить вас, пользуясь предоставленными ему большими шансами банка. Я уже говорил, что большой плюс «пост-оук» блефа — его низкая стоимость, ему достаточно срабатывать один раз из 4-10, чтобы быть прибыльным. Тем не менее помните, что у этого приема довольно жесткие требования, и применять его чаще одного раза за сессию точно не стоит (а на практике он будет применим гораздо реже).

Надеюсь, прочтение данной статьи обогатит ваш игровой арсенал. Желаю вам успешного применения новых видов оружия, но еще раз напоминаю, что блефом нельзя злоупотреблять, все вышеописанные инструменты — точечного применения, их использование требует достаточно хорошего знания противников и не рекомендуется использовать чаще одного раза за сессию.

WilliamhillpokerClub