Философия неудач, или неслучайные поражения

Каждый игрок рано или поздно оказывается в патовой ситуации: день за днем не идет карта, соперники угадывают выигрышные руки, и угадывают непонятно на чем. Ты идешь ва-банк с двумя тузами и проигрываешь стриту, вышедшему на ривере. Самое обидное не то, что ты проиграл, а то – кому. Парню, который просто ходит ва-банк раз за разом. Он не умеет играть – вот о чем ты думаешь, уходя из-за стола и оставляя ему свои деньги.

Непонятно, отчего проигрыш следует за проигрышем. Непонятно, отчего рано или поздно ты оказываешься на нуле. И наконец, непонятно, почему ты продолжаешь играть, хотя понимаешь, что зависимости от игры у тебя нет и в помине.

А разве это уже не происходило с тобой в юности? Ты ведь влюблялся, и тебе отказывали. Или предавали. Или у тебя просто не было ни одного шанса, пусть ты и цеплялся отчаянно за каждый миг, проведенный с любимым человеком. Этому на первый взгляд тоже нет объяснения. Но только на первый взгляд.

Когда ты приходишь в покерный клуб, желая выиграть, и когда приближаешься к ослепительно красивой женщине, тобой движут одни и те же мотивы.

Что ведет тебя к красотке? Не любовь уж точно, потому что ты не влюбился, и ты это знаешь. Она, может быть, даже не столько понравилась тебе, сколько возбудила желание обладать ею. Как заставляет оборачиваться припаркованный у ресторана «Бентли». Ты можешь не любить эту марку и вообще всем машинам предпочитать велосипед, но обернешься обязательно. Это признак статуса, обладание им показывает, что ты успешен. И ты начинаешь флиртовать в первом случае с красивой женщиной, во втором - с удачей за покерным столом. Игра в любовь и игра в деньги искусственны. В покере и флирте не создается ничего кроме иллюзий.

В отличие от писателя или инженера, игрок в покер не создает ничего кроме денег. Это не значит, что он поступает плохо. Сублимируя само понятие работы, игрок поднимается на максимально возможную высоту. Это можно назвать пиком профессиональной пригодности – делать деньги из денег. Подобное доступно разве только брокерам, которые снисходительно объясняют пожилым клиентам разницу между маржой и спредом. Но вот с точки зрения творца – это тупик.

В любви можно развиваться, а в флирте – нет. В нем есть какая-то условная граница, дальше которой ты никогда не шагнешь, как бы ни пытался. Кто-то из женщин будет уступать твоим ухаживаниям, кто-то – нет. Со временем, когда у тебя вырастет пивной живот, и ты четко определишь, где именно ты проводишь вечера, это станет статистикой побед и поражений. Не правда ли, похоже на покер?

Играя год, другой, третий ты постепенно понимаешь, на каких столах тебе удобней сидеть, чтобы это было не слишком разорительно. Ты уже махнул рукой на детское желание получить золотой браслет, потому что тебе жалко времени и 10 тысяч долларов вступительного взноса. А скорее всего, их у тебя и нет.

Ты знаешь, когда выйти из игры, чтобы не проиграться в пух и прах, но иногда это случается, как будто твоими руками управляет кто-то невидимый. Это жадность. Это глупые попытки проверить теорию вероятности:

- А что если на флопе выйдет три карты одной масти, и я получу флеш-стрит? А что если на ривере придет победа? А что если я пойду ва-банк, и все ответят, а мой А5 окажется высшей рукой?

«Не делай этого, – кричит разум, - ты ведь должен понимать, что выигрывать постоянно нельзя, генерация случайных выигрышей будет неизбежно уравновешиваться случайными поражениями! Ты будешь проигрывать чаще, чем выигрывать! Ты можешь оказаться в таком месте, из которого не увидишь свет!»

Но ты продолжаешь играть. Ради чего ты играешь? Ответь на этот вопрос. Я сам отвечу: ради того, чтобы заработать денег.

Кострицын или Кравченко, Манимэйкер или Негреану – все они одержимые. Они играют с теорией вероятности, и стремятся оттяпать кусок пирога у этой переменчивой старухи.

Чувствуешь разницу? Они мастера ситуаций, которые невозможны. Ты же играешь для того, чтобы получить легких денег. Разница слишком бросается в глаза, чтобы можно было ее игнорировать. Чемпион с легкостью поставит все свои деньги для того, чтобы проверить, как работает его теория. Если же ты поставишь весь свой стек, то доминирующей будет мысль о том, как это сразу – из пешек в дамки. И не просто получить статус, а заработать много и быстро. Можешь ли ты развиваться, если ведешь себя таким образом?

Нет, конечно. Ты когда-нибудь видел, чтобы корысть давала тот же результат, что и одержимость? Неужели Леонардо творил прежде всего для заработка? Неужели Ломоносов имел целью всего лишь стать академиком? Да нет же.

У каждого игрока в начале его карьеры удивление сменяется чувством радостной недоверчивости. Он понимает, что может выигрывать. А иногда – ого-го как выигрывать!

Для того чтобы убедиться в том, что он умный, он начинает читать специальные книги, их читает подавляющее большинство. Он изучает книги, которые написали одержимые для одержимых, и не понимает, что с таким же успехом мог бы изучать трактаты по высшей математике.

Возможно, кому-то кажется, что я неправ. Тогда отчего из десяти игроков только один в лучшем случае знает, кто такой Гильермо Оуэн? А ведь этот человек является автором теории игр – основополагающей для игроков уже по определению.

Очевидно, что для большинства покеристов при всей увлеченности самой игрой, одержимости игрой как противоборством нет и в помине. А есть желание заработать.

Из некогда пусть и не совсем гармоничных, но все же разносторонних людей они превращаются в обыкновенных жадин, забывших о том, что самый большой доход приносит занятие по-настоящему любимым делом. Так что прежде чем в следующий раз гадать о причине своих поражений, определитесь, как вы относитесь к игре: как к развлечению или как к работе. Если верно первое, то играйте, как и в других играх, по минимуму. Если верно второе, то посмотрите, сколько времени вы уделяете покеру. И не изменяйте любимому делу: суррогаты никому не приносили счастья.

WilliamhillpokerClub