Пер-непер: инструкция по продаже души

Очень трудно для меня писать такие статьи. Поскольку темы очень загадочные. И страшные. Поэтому, когда я пишу такие статьи, то для храбрости выпиваю. И напиваюсь раньше, чем в итоге берусь за перо.

Поэтому сейчас я сменил тактику – пишу по абзацу в день. Интересно все же получается. Каков главный ресурс для труда писателя? Талант? Работоспособность? Удача? Как бы ни так! Главное – это печень!

Я планирую теперь открыть вам страшную тайну. Но сначала, для того чтобы вы все хорошо прочувствовали, мне придется провести некоторые научные отступления. Они могут показаться вам скучными и утомительными. Но их обязательно надо четко осознать. Я со своей стороны постараюсь сделать эти отступления предельно краткими.

А в конце вы будете вознаграждены. Я открою вам тайну. И не исключено, что многие из вас тут же побегут за бутылкой и напьются в хлам. Так что потерпите…

Хотя, можете и не терпеть. В середине статьи имеется абзац, «Стоп! Теперь о картах!». Можете просто начать читать статью с этого места…

Пер-непер. Удача-невезение. Одна из главных тем обсуждения покерными игроками. Сегодня большинство из нас достаточно подкованы математически и знают, что на самом деле речь идет о теории случайностей, дисперсии, среднеквадратичных отклонениях и других прекрасных вещах. Но большинство из нас не достаточно подкованы метафизически для того, чтобы знать следующее: все эти математические аппараты — не более, чем выражение более общих метафизических вопросов и проблем, о которых сегодня уже позабыли за общим пренебрежением к науке вообще и философии в частности. Вот этот пробел я сейчас и постараюсь в меру сил восполнить.

Математика – весьма прикладная штука. Это просто аппарат для решения разных задач. Строго говоря, математика — и не наука вовсе. Один из главных признаков науки – предсказательная функция, т.е. возможность предсказать результаты конкретного опыта. Математика вообще не обладает предсказательной функцией и не предназначена для этого.

Скажем, не составит особого труда «написать» такую математику, в которой дважды два будет равняться пяти. И это будет действующая непротиворечивая математика. Просто она будет плохо подходить для описания тех задач и проблем, с которыми мы работаем в нашем мире. Но «написать» такую математику (собственно, как и любую другую) не так сложно.

Если представить себе познание как высокую гору, то к вершине этой горы ведет несколько узких тропинок. Две наиболее «проторенные» из них – это тропинка математики и тропинка философии. Тропинки эти нигде, кроме вершины, не пересекаются. Там, кстати, есть и еще тропинки – тоже очень интересные и загадочные, но в этой статье я не берусь рассуждать о них. (Кстати, именно поэтому некоторые так мечтают дойти до вершины — чтобы потом спуститься по другой тропинке и увидеть совсем другие виды и пейзажи).

Философия (или метафизика) – это та область исканий человеческого духа, в которой мы пытаемся узнать, что есть неизменного в этом вечно меняющемся мире. Знание о неизменном дает нам ключ к познанию тайн бытия.

Математика – это «правила игры», как раз те правила, которые мы должны соблюдать, пускаясь в философские странствования в поисках неизменных истин.

Первое без второго, также и второе без первого невозможно. Но это абсолютно разные вещи. По сущности своей. Философия – разгадывание законов мира. Математика – правила игры в мир…

Все это верно и для актуального вопроса игроков об удаче и невезении. И поэтому нам придется немного поговорить о философии случайности.

Аппарат теории вероятности и вообще статистики прекрасно разработан и позволяет нам оценить вероятность того или иного события (прихода той или иной карты) в любых игровых ситуациях. Мы привычно оперируем этими вероятностями, привычно уже радуемся желанным исходам и расстраиваемся от ненавистных переездов. Итак, мы привычно оперируем статистическим подходом. Но ведь статистический подход не родился вместе с человечеством! Он появился в науке совсем недавно. Как он появился? Какие проблемы он призван был решить?

Впервые (по крайней мере, в новой истории) ученые обратились к статистическим соображениям в науке в процессе работы над молекулярно-кинетической теорией. Итогом этих «игр разума» стала статистическая физика и термодинамика. (А оттуда уже было рукой подать до квантовой механики, но шаг этот был сделан только после создания теории относительности Эйнштейна).

Статистическая физика — раздел теоретической физики, изучающий системы с очень большим числом степеней свободы. Предсказания статистической физики и термодинамики носят вероятностный характер, и это явилось колоссальной революцией в науке. В этом проявляется специфика статистических закономерностей, присущих именно макроскопическим телам и другим крупным системам.

Обычно при исследовании таких систем нас не интересует случайное поведение каждой частицы. Статистическая физика описывает, как из движений частиц складывается усредненная эволюция системы в целом. Методы статистической физики могут применяться ко многим системам.

Как это работает? В любом теле огромное количество молекул. Все они хаотическим образом двигаются, сталкиваясь и взаимодействуя друг с другом. Все эти движения, в принципе, осуществляются по законам ньютоновской механики. Однако число молекул настолько велико, что написать необходимое количество ньютоновых уравнений и в итоге решить задачу их движения невозможно (пока невозможно, а, может, и никогда не будет возможно – это науке еще неизвестно!). И тут появляется статистика.

Если описание движения каждой молекулы невозможно, то мы и не будем этого делать. Мы будем взамен этого следить за всем массивом и описывать итоговые состояния системы, оперируя именно статистическим подходом. Не совсем ясно? Поясню на примерах.

Допустим, мы подогреваем воду в чайнике, а потом снимаем чайник с огня и просто ставим в комнате. Вопрос: как будет изменяться температура воды в чайнике?

Все мы знаем ответ. Через некоторое время вода охладится — температура воды в чайнике и окружающего воздуха станет одинаковой. А если быть точным, то мы не знаем этого ответа, а просто видели неоднократно именно такую ситуацию и не видели ничего другого. И привычно полагаем, что это закон.

Так вот. В законах термодинамики (тех законах, над которыми размышляют философы) нет никаких неотвратимых причин к тому, чтобы происходило именно так. На самом деле, при определенном очень редком стечении обстоятельств вода в чайнике может закипеть и без огня. Более того, при определенных обстоятельствах вода в чайнике может вообще замерзнуть, даже на огне! Но эти события очень редки. Настолько редки, что люди считают, что этого не может быть.

Джеймс Максвелл придумал мысленный эксперимент, в ходе которого и появился на свет так называемый «демон Максвелла». Пусть в нашем чайнике стоит перегородка, делящая его на две равные части, а в центре этой перегородки имеется малюсенькое отверстие, через которое молекулы воды могут перебираться из одной части чайника в другую. Теперь это отверстие охраняет демон Максвелла. А именно, он беспрепятственно пропускает в левую половину чайника все быстро движущиеся молекулы, а медленные молекулы разворачивает обратно – в правую половину чайника.

Через некоторое время слева соберутся все быстрые молекулы, а справа – все медленные. На макроскопическом уровне – на уровне наших визуальных наблюдений – мы увидим, что вода в левой половине чайника закипит, а в правой – замерзнет.

И вот что важно. Ничто не запрещает такому ходу событий произойти безо всякого демона. Это возможно. Ничто в законах мира этому не препятствует. Ну, например, в течение десятка минут может случиться так, что большинство медленных молекул будут отражаться от перегородки и возвращаться в правую половину, а большинство быстрых, случайным образом, в результате хаотического движения, но пройдут через отверстие и скопятся в левой половине чайника. Это может случиться, и тогда мы увидим кипение в левой половине и лед в правой. По сути, «новое небо и новую землю».

Более того, и перегородка никакая не нужна. Все то же самое может происходить безо всякой перегородки.

Теперь кое-какие выводы.

Вывод первый. Если бы мы обладали грандиозным мозгом или компьютером, который быстро мог бы обсчитать все ньютоновы уравнения движения для всех молекул воды в чайнике, то смогли бы заранее знать, в каком случае такое необычное явление будет происходить. Более того, тогда мы могли бы его воспроизводить сколь угодно часто.

Вывод второй. Статистическая физика возникает как реакция на невозможность описать все эти уравнения. Мы не знаем этих уравнений и не можем все их одновременно решить, и, как следствие нашего незнания, возникает термодинамика с ее тремя началами, которая и утверждает, что энтропия замкнутой системы всегда возрастает, а температура воды в чайнике и окружающего воздуха всегда выравнивается.

Вывод, сносящий крышу. Если бы мы были достаточно проницательны, чтобы составить и решить одновременно ньютоновы уравнения для всех молекул воды в чайнике, то вода бы в чайнике замерзла! Или закипела! На наш выбор.

Самый страшный вывод. Наше знание о мире меняет процессы в нем. Все уже привыкли к тому, что процессы в мире меняются, когда мы суемся в природу своими грязными руками. Так вот, когда мы суемся в природу своими чистыми мозгами, итог может быть не менее разрушителен…

Здесь я заканчиваю первую часть работы, научную, в которой меня могут оспорить или опровергнуть философы. Чему я буду рад. А дальше вторая часть, магическая, где меня уже никто не оспорит, кроме, разве, экстрасенсов, которых так не любит Партизан.

……………………………………………………

Стоп! Теперь о картах!

Карточная колода – это как раз отличный пример сложной системы, в которой 52 молекулы-карты вступают в хаотическое взаимодействие под воздействием хаотических сил (руки дилера и его характерный шаффл-замес). Соответственно, никогда невозможно узнать, каков будет ход карт в колоде после дилерского шаффла. Невозможно?!

Я вынужден еще раз отступить и показать аналог процесса в мире чистой науки — маятник в состоянии неустойчивого равновесия. Знаете этот объект? Ну, маятник в процессе раскачивания взмыл и замер на какое-то мгновение в верхней точке своей траектории (в зените, да простят меня болельщики «Спартака»!). Далее он практически гарантированно (вспоминаете пример про воду в чайнике?) упадет в ту или иную стороны – вправо или влево. А в какую сторону он упадет в этот раз?

Это никогда невозможно узнать. Поскольку на это движение влияет огромное количество факторов и сил, разбросанных в пространстве вокруг маятника на огромном расстоянии (Например, направление легкого ветерка на Марсе в данный момент может повлиять на исход).

И статистика дает исчерпывающий ответ. Так как факторов великое множество, то, сталкиваясь и взаимно компенсируясь, они приводят к тому, что, в среднем, в половине случаев маятник упадет вправо, а в половине – влево. Однако про исход данного конкретного опыта сказать ничего невозможно. Невозможно?!

Да возможно! В случае маятника надо учесть очень много чего, и мы получим точный ответ.

В случае воды в чайнике надо учесть много чего, и мы получим точный ответ.

В случае колоды карт надо учесть много чего, и мы получим точный ответ!

Можно точно знать, какие карты будут выходить из колоды! И, соответственно, знать свою комбинацию, да и комбинации оппонентов, на префлопе, флопе, терне, ривере!

Знать можно двумя путями. Есть путь грубый и материалистический. Например, можно мошенничать тем или иным образом. Кроме того, можно тренировать свои способности и запоминать карты в колоде. Оба эти пути в принципе существуют, но нас они в данной статье не интересуют. А интересует нас другой путь, тонкий. Магический!

Такой путь существует. И о его существовании каждый из нас либо знает, либо догадывается. Отголоски этого знания-догадки каждый игрок неоднократно замечал за собой – когда в конкретной раздаче ты ТОЧНО знаешь, что независимо от руки ты проиграешь. Или выиграешь. И именно так и происходит.

Некоторые игроки идут дальше. Они стараются это знание использовать. В конкретной раздаче, в игровой сессии, вообще на дистанции. Этакая смесь из суеверий, примет и магических обрядиков, но за всем этим стоит важное – ну, чувствует человек, что игровая судьба данного этапа неизвестным образом предопределена, и старается это как-то уловить и использовать.

Я знаю три категории игроков, различающиеся по их отношению к мистическому знанию в, казалось бы, заведомо математической игре.

Категория первая. Математики. Люди, которые не парятся по поводу того, кто и что там себе чувствует или «ТОЧНО знает». Они уверены в теории вероятности, осознают понятия ожидания и дисперсии и не забивают себе голову всякой мистической чушью. Почтенная категория. Таких людей можно сравнить с теми, кто никогда не курил и не курит сейчас. Они точно в плюсе относительно курящих. Но особой заслуги в этом нет, просто удача. Кроме того, таким людям не знакомы ни радость от дурной привычки, ни трудности борьбы с ней!

Категория вторая. Мистики. Люди, которые «ТОЧНО знают» о предопределенности раздач, сессий и игроцкой судьбы. Они также знают, что просчитать магические механизмы, ведущие к победе или поражению невозможно. Поэтому работают интуицией. И всю свою жизнь ищут, находят и используют магические ритуалы, приводящие предположительно к резкому повышению их итоговых выигрышей. И нередко действительно повышают свое ожидание. Правда, не «бесплатно».

Категория третья. Философы. Ваш покорный слуга точно к ней относится. Наверняка многие другие разделяют мои соображения. Не знаю, стараюсь не беседовать с людьми на эти темы.

Это люди, которые «ТОЧНО знают» о предопределенности раздач, сессий и игроцкой судьбы. И, как «мистики», также догадываются и знают о некоторых магических ритуалах, которые повышают ожидание. И никогда, ни при каких условиях и ни за что на свете не воспользуются ими. Это табу.

Почему? Я, кстати, думаю, что вы уже догадались о причинах…

Как философ, я верю в единственную неизменную и абсолютную истину. Я верю в Закон Сохранения.

У него есть много обличий – философское, математическое, физическое и т.д. Об этическом обличии Закона Сохранения никто еще не сказал лучше Гомера. Поэтому цитирую свою любимую «Илиаду»:

«… Боги судили всесильные нам, человекам несчастным

Жить на земле в огорчениях: боги одни беспечальны.

Две глубокие урны лежат перед прагом Зевеса,

Полны даров: счастливых одна и несчастных другая.

Смертный, которому их посылает, смесивши, Кронион,

В жизни своей переменно и горесть находит, и радость…»

Это понятно? Не вызывает сомнений? Ну, и вопрос читателям. Кто из вас действительно желает, чтобы счастливые дары из урны Зевеса сплошь оказались покерными? А на все остальное в жизни пришлась бы урна с несчастными дарами?

Короче. Можно руководить «распределением даров» в своей жизни. Есть способы. Всегда можно выйти на перекресток. И Дьявол не замедлит приехать за вами, в красивом черном ретро-автомобиле, с тем или иным желанным контрактом. (Я принципиально сейчас не заостряю внимания на конкретных способах заключения такого контракта, поскольку статья не об этом. Если интересно, «механику» договора с Дьяволом опишу позже).

Но нельзя изменить общего «распределения даров» из пригоршни Зевса. Согласно Закону Сохранения, даров счастливых и несчастных в вашей жизни будет поровну. И Дьявол, заключая с вами договор, точно знает, что он ничего не теряет. А вот вы? Вы точно уверены, что хотите быть тем «счастливчиком», который всегда вытягивает нужный ривер?!

Я хорошо знаю или знал многих игроков-мистиков. Со многими из них мы вместе начинали и вместе шли по пути карточных игр. Многие из них были гораздо талантливее и умнее меня. Но все они становились на скользий путь – использовалие наблюдения и магические ритуалы с целью поднять свое МО.

(Самый простой и безобидный прием – это игра по маленьким ставкам в те дни, когда тебе «не прет», и игра по-крупному, когда, наоборот, «прет». Кстати, отголоски этого подхода можно найти в СуперСистеме Брунсона в предисловии — вы предисловия читаете?!).

Эти люди имели действительно высокое ожидание в течение долгого времени. Иногда даже колоссальное ожидание.

И все они так или иначе потерялись на этом пути. Кто-то безобидно – просто проиграв весь банкролл и выпав из игры, а кто-то – предварительно разбив свою судьбу вдребезги. А личная судьба – это, знаете ли, такой драгоценный хрустальный сосуд. Если он разобьется, то, чтобы его склеить, боюсь, первого приза на ВСОПе может не хватить.

Как поступаю я. Я осознаю, что повышение своего МО тем или иным магическим образом обязательно скажется на других сторонах моей жизни. А я этого не хочу.

Поскольку я тоже обладаю магическими знаниями, то тоже порой отлично осознаю, что, если пойду играть сегодня, то проиграю. Причем, я могу это знать не только про «сегодня», а также могу чувствовать отрицательный период длиной в недели или даже месяцы.

Казалось бы, надо просто не играть, и все. Ничего подобного! Если я поступлю таким внешне незамысловатым образом, то сакуммулирую весь отрицательный заряд, предназначавшийся для моего сокрушительного покерного поражения. И заряд этот ударит по какой-то другой части моей жизни, непокерной. И ударит не менее сокрушительно. Поэтому я все равно иду и играю. Точнее, иду и проигрываю. Потому что так нужно. Потому что проигрышами своими я удовлетворяю, в конечном счете, Закону Сохранения. И, в конечном, счете надеюсь выиграть и в покере, и в жизни, заплатив за эти итоговые победы печалью частных поражений. Которых нельзя избегать, если не хочешь получить неприятностей гораздо более крупных, чем десяток-другой проигранных бай-инов.

Основатель статистической физики – Людвиг Больцман – выдающийся австрийский философ и математик. Он покончил с собой в номере итальянской гостиницы, повесившись на шнуре от портьеры…

Автор – Роман Шапошников

PartyPoker, AbsolutePoker