Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы

Борьба лидеров: Full Tilt или PokerStars ?

Ноябрь 27, 2009 - 16:23

Борьба лидеров: Full Tilt или PokerStars ?

PartyPoker

Покерное сообщество привыкло к тому, что крупнейшей покерной комнатой считается PokerStars, но, возможно, в скором времени ситуация изменится: второй по величине покер рум в мире Full Tilt Poker в шаге от того, чтобы захватить первенство самого крупного мирового онлайн покер сайта.

Согласно публично опубликованным данным, 20 ноября за кэш столами PokerStars играли 35 000 человек, а на Full Tilt Poker – 21 000. Но уже спустя пару дней Full Tilt сократил разрыв между гигантами покерной индустрии до минимума, собрав за своими столами 21 180 участников, в то время как PokerStars собрал лишь 26 695.

Следя за тенденциями, сложившимися среди кэш-игроков на Full Tilt за последние полгода и анализируя график затраченого пользователями на игру трафика, можно увидеть, что сайт постоянно и равномерно продолжает увеличивать свою пользовательскую базу. Кроме того, Full Tilt продолжает подписывать контракты с ведущими онлайн профи, такими, как, например, Том «durrr» Дван,что также привлекает внимание пользователей.

И хотя покер рум PokerStars регулярно усиливает свои кэш-игры, у PokerStars даже было время, когда количество кэш игроков уменьшалось.

Напомню, что до 2006 года крупнейшим в мире покер румом считался Party Poker, но после того, как компания PartyGaming покинула американский рынок из-за вступившего в силу закона UIGEA, PokerStars и Full Tilt Poker захватили первенство в свои руки. С тех пор PokerStars борется за право оставаться лучшим, а Full Tilt Poker за то, чтобы стать крупнейшим покер румом в мире. И судя по прогрессу второго, не исключено, что в скором времени Full Tilt Poker займет лидерскую позицию.

Автовставка. Ссылки на упоминаемые покер-румы.

CDPoker, PartyPoker, PokerStars, FullTilt

Следить за новыми комментариями

Senchishin, Ноябрь 28, 2009 - 12:44.

Full Tilt далеко до PokerStars.

Добавить комментарий

harvey, Ноябрь 27, 2009 - 20:39.

Конкуренция нам на пользу!

Добавить комментарий

Zaahaar, Ноябрь 27, 2009 - 18:31.

Конечно же графика на старзах может и лучше,но мое мнение там не все чисто с ГСЧ.Не подумайте это не оттого,что я проигрывал там.Я там и выигрывал.И на ФТП я тоже выигрывал и проигрывал.Но всетаки предпочтительней для меня ФТП.Почему? Не знаю как это объяснить...попробуйте неделю не заходить на ПКС,потом смело садитесь за стол и вся карта будет ваша.Если чтонибуь занесете-пойдут черные деньки,переезды и все такое...ИМХО.Повторюсь,это лично мое мнение....

Добавить комментарий

ShevaDimon, Ноябрь 27, 2009 - 19:37.

Согласен на 100%.Я недавно старзы удалил,дней через 10 опять загрузил и сразу тур занес.И с тех пор глухомань....

Добавить комментарий

stolniy, Ноябрь 27, 2009 - 16:49.

изменит правила немного - расширив круг направлений на работу с клиентами

.всё возможно

хотя по дизайну,уюту -старсы всёравно впереди, Покер серьёзная игра.

Добавить комментарий

melmok, Ноябрь 27, 2009 - 17:17.

а я за фтп, мне он кажется каким то более чётким ровным и насыщенным. Тем более я человек который любит чтобы всё было красиво (не могу играть когда топорная граффика), и помоему фтп получше выглядит и более информативно. Даже если взять тот факт что на фтп когда играешь в окне ставки есть ползунок который сразу можно передвинуть на пот или весь стек или пол пота и т.д., садясь после этого за покерстарс очень непревычно и неудобно. Хотя раньше для меня так же был лучшим ПС, но это до знакомства с фтп.