Автор: Nenad Medic
Источник: Full Tilt
Перевод: UAPoker.info

Если вы считаете, что покер как вид спорта не подходит для соревнований, скорей всего вы никогда не играли в покер на последних этапах крупных турниров, когда выше блайндов только беспрецедентное напряжение, из-за огромного призового фонда, достигающего тысяч, а иногда и миллионов долларов.

Как бывший баскетболист, я могу сравнить напряжение во время финала WSOP с последними минутами в плейофф, когда каждый бросок является решающим и каждая ошибка может определить станете ли вы чемпионом или займете лишь второе место. Начиная с толпы людей за ограждениями и заканчивая софитами, телекамерами и крутящимися вокруг репортерами, все вокруг вас гипертрофировано. Позвольте напряжению и окружающей обстановке отвлечь вас, и вы моментально вылетите из турнира.

Профессионалы, независимо от того являются ли они спортсменами или игроками в покер, которые уже побывали в подобных ситуациях, знают, что для того чтобы победить в такой обстановке необходимо максимально сосредоточится на текущей задаче и не обращать внимание на все остальное. Телекамеры? Забудьте о них. Болельщики? Не обращайте на них внимание. Соберитесь и играйте, и пусть все, что вне игры обойдется без вас.

В отличие от других видов спорта, при игре в покер существует один важный момент, который вы должны знать – призовая школа, когда закончить чемпионат на одно место выше означает получить дополнительные тысячи или сотни тысяч долларов призовых. Для тех игроков, которые не занимали ранее призовых мест в крупных турнирах, даже попытка задуматься об этом, может быть таким же отвлекающим фактором, как и любая телекамера. Для того чтобы справиться с такой проблемой, необходимо сфокусироваться на одной цели. Для меня эта цель – победа.

Исходя из личного опыта, каждый турнир можно разделить на две отдельные стадии: стадию «в деньгах» и стадию «без денег». На баббл стадии, т.е. на пороге призовой зоны, моя главная задача – делать деньги. Я хочу получать деньги и надеюсь занять соответствующе место, чтобы пройти дальше. Когда я уже «в деньгах», т.е. в призовой зоне, я стремлюсь только к победе.  Для меня, и для многих других профессионалов, турнир не начинается по-настоящему до тех пор, пока мы не скопим достаточно денег, и только после этого я полностью концентрируюсь на стратегических и далеко идущих действиях с целью победить в турнире.

Одна игра во время турнира №1 WSOP как нельзя лучше демонстрирует то, о чем я говорю. При игре вчетвером с разницей в призовом фонде между первым и четвертым местом в $500,000, я и Andy Bloch внесли деньги в банк. У меня была пара 7-ок и я повел игру на флопе Q-Q-3 с намерением заставить Энди еще больше увеличить банк после меня. Хотя я и не знал наверняка какая рука у Энди, однако я предполагал, что у него оверкарта и, возможно, флэш-дро. Хотя моя рука из двух пар могла обеспечить мне победу, однако для того чтобы это проверить, мне пришлось бы рисковать всем, что у меня было на тот момент, в ситуации 50 на 50. Поэтому, в конце концов, я спасовал, решив дождаться лучшей возможности.

Почему, спросите вы? По нескольким причинам. Во-первых, к тому моменту у меня уже было достаточно денег для того, чтобы я мог позволить себе не разыгрывать далее такую руку, несмотря на то, что это стоило мне определенного количества фишек, все же я мог спокойно пасовать и при этом иметь второй по размеру стэк за столом. Во-вторых, и что более существенно, даже если у меня и было преимущество перед Энди на флопе, в соответствии с моими прогнозами у него 13 аутов для того, чтобы собрать флэш (его шансы получить недостающую карту равны приблизительно 40%). Если бы я коллировал, то рисковал бы своим участием в турнире, притом, что шансы были против меня.

Если бы я сказал колл, строя из себя героя перед друзьями, семьей и телекамерами канала ESPN, то это могло бы стать ярким моментом в покере и принесло бы мне несколько минут славы, но я постарался выбросить из головы такие мысли и сконцентрироваться на текущей задаче – выиграть в турнире. Сфокусировавшись на заранее продуманной стратегии игры, я смог выйти из этой опасной ситуации с минимальными потерями и играть дальше.

В конце концов, мое решение отказаться от возможной краткосрочной выгоды оправдало себя, т.к. я выиграл у Энди в игре один на один. Когда нужно выбирать между браслетом WSOP и несколькими минутами телевизионной славы, я всегда выберу первое.

(c) При использовании перевода статьи, ссылка на UAPoker.info обязательна!