Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы

Покерная ситуация - 6 января 2015

Ваша рука:

Игра: Безлимитный Холдем, Кеш (шесть игроков)
Позиция: Катофф
Тип игры: Лузово-агрессивная, онлайн
Блайнды: $3/$6

Вопрос: Вы только что сели за стол с максимальны начальным стэком в $600. Остальные игроки за столом имеют больше $1,000 каждый. В этой руке игрок под пистолетом поднимает до $25. Вы отвечаете, и все остальные скидываются. На флопе приходят: 2-9-Q. Ваш оппонент ставит $50. В банке сейчас $109. Ваша очередь играть. Что будете делать?

Смотреть ответ

Следить за новыми комментариями

Задачи по покеру

Добавить комментарий

hels96, Январь 12, 2015 - 22:32.

Явный фолд.

Добавить комментарий

Melor, Январь 12, 2015 - 23:09.

Ну не такой уже и явный

Борд: 2-9-Q
	Эквити	Выигрыш	Ничья
MP2	63.44%	62.76%	0.68%	99+, 22, AQs+, KQs, QTs+, JTs, T9s, 98s, AQo+, KQo
MP3	36.56%	35.88%	0.68%	JJ

Даже после контбета на флопе у нас еще куча эквити

Добавить комментарий

Melor, Январь 12, 2015 - 13:58.

Почитал ответ - не убедительно

Надо посчитать.

Начнем с "очевидного" не правильно разыгранного префлопа.

Будем рейзить до 75, так как при лузовой игре логика подсказывает что мы впереди.

	Эквити	Выигрыш	Ничья
MP2	35.83%	35.26%	0.57%	22+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, AJo+, KQo
MP3	64.17%	63.60%	0.57%	JJ

На открытии у оппа 178 рук согласно эквилятору

Из низ от поставит 4 Bet cTT+, AQs+, AKo - 40 руками

	Эквити	Выигрыш	Ничья
MP2	63.42%	61.85%	1.57%	JJ+, AKs, AKo
MP3	36.58%	35.02%	1.57%	JJ

Это 22% от общего диапазона при котором нас скорее всего надо сбрасывать - и мы теряем 75 долларов

Кроме того опп нас может вколлить TT-99, AQs-AJs, KQs, QJs, AQo - 40 рук 22% диапазона

	Эквити	Выигрыш	Ничья
MP2	34.65%	34.37%	0.27%	TT-99, AQs-AJs, KQs, QJs, AQo
MP3	65.35%	65.08%	0.27%	JJ

При таком раскладе мы выигрываем 34 * 65.08% - 75 * 34.37% = - 4,15

И 56% начального диапазона опп выкинет что даст нам 34 профита

Подобъем 56% * 34 - 22% * 4,15 - 22% * 75 = 1,63 профит.

Таки да 3 Bet в порядке.

Разберемся с предложенным вариантом

На флопе наше эквити незначительно, но упало

	Эквити	Выигрыш	Ничья
MP2	41.78%	41.33%	0.45%	22+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, AJo+, KQo
MP3	58.22%	57.77%	0.45%	JJ

Нет ни каких оснований, что опп будет делать контбет со всем спектром, а будет делать например с таким - 99+,22,AQs+,KQs,QTs+,JTs,T9s,98s,AQo+,KQo - 110 комбинации и дает нам 62% контбета, что очень характерно для рега. Не слишком высоко не слишком низко. Поэтому после контбета оппа мы противостоим уже более сильному диапазону чем на префлопе.

При этом эквити, оставляет желать лучшего.

	Борд: 2-9-Q
	Эквити	Выигрыш	Ничья
MP2	63.44%	62.76%	0.68%	99+, 22, AQs+, KQs, QTs+, JTs, T9s, 98s, AQo+, KQo
MP3	36.56%	35.88%	0.68%	JJ

то есть по сути мы превращаем вальтов в блеф, и на наш рейз опп оставит только сильный диапазон который нас проколлит JJ+, 99, AQs, KQs, QTs+, JTs, T9s, AQo, KQo - 84 комбинаций 76 % от диапазона контбета, опп не будет ставить трибет на флопе, так как защищатся не отчего. А нас спугнуть нельзя.

	Борд: 2-9-Q
	Эквити	Выигрыш	Ничья
MP2	82.74%	81.70%	1.04%	JJ+, 99, AQs, KQs, QTs+, JTs, T9s, AQo, KQo
MP3	17.26%	16.22%	1.04%	JJ

Подобъем бабки

Префлоп 3+6+25+25 + Контбет 50 = 109. Наш рейз 125

24% фолда на рейз дает нам 109 профита

24% * 109 + 76 % * (17.26% * 109 - 82.74% * 125) = 26.16 + 14.30 - 78.60 = - 38.14

Поправьте если я не прав.

Смысла ставить рейз и препрашать руку в блеф нет никакого, мы все еще можем бить на вскрытии часть диапазона оппа, Мы можем флоатить на терне понимая что у оппа есть руки не попавшие в борд.

Но рейзом мы просто изолируем себя играя против сильного спектра, при этом выбивая все что мы бъем.

Добавить комментарий

Melor, Январь 12, 2015 - 18:14.

Исправление ошибок в расчете!!!

При таком раскладе мы выигрываем 34 * 65.08% - 75 * 34.37% = - 4,15

Так как рассматриваем колл, то надо добавить сумму которую опп прололлит

При таком раскладе мы выигрываем ( 34 + 50 )* 65.08% - 75 * 34.37% = 54,6 - 26,25 = +28,35

Подобъем 56% * 34 - 22% * 4,15 - 22% * 75 = 1,63 профит

Подобъем 56% * 34 + 22% * 28,35 - 22% * 75 = 19,04 + 6,34 -16,50 = +5,88

...

ниже аналогично добавляем деньги от колла

24% * 109 + 76 % * (17.26% * 109 - 82.74% * 125) = 26.16 + 14.30 - 78.60 = - 38.14

24%*109 + 76 %*(17.26%*(109+75) - 82.74%*125) = 26.16 + 14.30 - 78.60 = 26,19 + 23.77 - 78,60 = -28,64

чуть лучше, но все равно

Добавить комментарий

veronikamiss, Январь 12, 2015 - 15:29.

Полностью согласна Melor - рейз не самое лучшее решение и чаще он будет минусовым

Добавить комментарий

Vukin, Январь 13, 2015 - 16:26.

В следующих задачах ждём от тебя таких же подробных математических расчётов )

Добавить комментарий

Melor, Январь 13, 2015 - 16:35.

Ну не знаю, тут просто рейз вообще не логичен, на мой взгляд.

Ну какая рука хуже нашей нас заколлит без позиции, мне она с трудом представляется, а блефовать с валетами да еще и со второй парой на борде. Ну не логично как то. Было бы логично так сыграть с 73о. Просто агрессивный блефф в никуда.

Добавить комментарий

Vukin, Январь 15, 2015 - 23:27.

я обращался к veronikamiss
Если она полностью согласна - то пусть излагает такую же полную аргументацию)

Добавить комментарий

kuyagugapsen, Январь 14, 2015 - 03:04.

А смысл в том, что мы сразу понимаем где находимся и покупаем чек по тёрну. А что если он склонен 3 раза барелить и с блефом и для велью? Твой вариант, предложенный первым кометарием тоже хорош, но рейз как альтернативный. В расчёты твои честно не вникал.

Добавить комментарий

Melor, Январь 14, 2015 - 14:23.

А что если он склонен 3 раза барелить и с блефом

Ты в это реально веришь?

Тогда тебе проще и дешевле скинуться не попав в сет вальтов.

Так как поверив в три барреля на блефе почему не поверить в колл рейза на блефе или в три бет на флопе на блефе. Можно поверить что он открыл 72о с утюга и будет выставляться по совпедению и у нас четкий велью рейз.

Лузово-агрессивный стиль не предусматривает недекватность.

А против адекватного игрока своим рейзом ты загоняешь себя в минус.

В расчёты твои честно не вникал.

А нафига тогда комментил

Добавить комментарий

hiip, Январь 12, 2015 - 02:32.

рейз--фолд

Добавить комментарий

viktor197524, Январь 11, 2015 - 23:22.

фолд

Добавить комментарий

Kolyasha31, Январь 10, 2015 - 12:27.

Префлоп сыграно ужасно, но а так рейз 50 (дабы уверить себя в Q опа), и на ре-рейз опа естественно фолд.

Добавить комментарий

gypeHb, Январь 8, 2015 - 01:23.

ПОСТАВЛЮ 180 И ВСЕ

Добавить комментарий

gypeHb, Январь 8, 2015 - 01:16.

КАК НИ КРУТИ, НО ДО ФЛОПА ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ СЫГРАТЬ ПО ДРУГОМУ

Добавить комментарий

marianduma, Январь 7, 2015 - 18:56.

рейз/фолд
Поставим рейз 150$, так оппонент неизвестный и агрессивный, не будем усложнять себе решение.

Добавить комментарий

gypeHb, Январь 7, 2015 - 18:47.

Перед флопом надо было ререйзить

Добавить комментарий

gypeHb, Январь 7, 2015 - 18:47.

Перед флопом надо было ререйзить

Добавить комментарий

andrew22, Январь 7, 2015 - 12:32.

Пока коллируем. Далее смотрим ситуацию.

Добавить комментарий

Антоха, Январь 7, 2015 - 10:27.

Рейзить точно нет смысла- даму и оверпары не выбьем, зато выбьем все руки хуже нашей, а вот коллировать я бы стал, потому что нас бьют буквально 4 руки из его спектра, ну а так как игра луз-агрессивная.......

Ну вы поняли)))

Добавить комментарий

kuyagugapsen, Январь 7, 2015 - 04:16.

Думаю в ответе увидим колл - потконрол, все дела. Но, я считаю, что лучше сыграть рейзом. Получим информацию, на ререйз скинем, на колл в зависимости от тёрна можно еще ставку пихнуть, продолжаю агрессию, если опять вколит или зачекрейзит, то скорее раздача проиграна. Ривер чек/фолд. Фолда по флопу нет, так как ЛАГ на такой доске будет ставить контбет в 99% случаев.

Добавить комментарий

Злобный, Январь 7, 2015 - 00:58.

Так как я только сел играть, то не имею ни малейшего представления, кто как играет. Может это суперагрессивный игрок или наоборот. Поэтому считаю, что надо сыграть эту раздачу довольно осторожно, у опа вполне могут быть АА, КК ну и тем более QQ. Поэтому ответ колл. И ждем что будет оп дальше делать, да и какая карта придет. На большую ставку на терне наверное придется выкинуть, ну если валет не придет или хотя бы десятка. Ну а дальше по обстоятельствам. Ну примерно вот так.

Добавить комментарий

olegbereza, Январь 6, 2015 - 22:45.

колл, а дальше по ситуации. у нас есть преимущество позиции и слишком много мы не должны проигрывать.

Добавить комментарий

Vukin, Январь 6, 2015 - 22:01.

рейз/фолд

Добавить комментарий

veronikamiss, Январь 6, 2015 - 21:49.

Я бы просто заколировала,чтобы посмотреть тёрн и на дальнейшие действия оппа.Если у него нет сильной руки,продолжать играть агрессивно он наврятли станет,если следовать хоть каким то правилам этой игры.Делая рейз на флопе и получая в ответ аллин,мы теряем очень много денег,а у нас их не так уж и много.

Добавить комментарий

Oleg18, Январь 6, 2015 - 21:11.

Ситуация далеко впереди или далеко позади, флоп определенно колим

Добавить комментарий

ded111babai, Январь 6, 2015 - 18:08.

ставим 120-150 и смотрим на дейстия опа, я новый за столом и понятия кто как играет не имею, не факт что на руках вааще что то есть и это не проверка на "слабо"

Добавить комментарий

saniio, Январь 6, 2015 - 16:45.

Овер-бет $150.

При ЛАГ-игре на таком борде УТГ просто обязан делать продолженную ставку. Мы же имеем весь спектр опций.

Фолд. Против одной овер-карты в ХА мы себя неплохо чувствуем, чтобы сыграть так бездарно.

Колл. Мы даем ему бесплатную карту и показываем, что у нас рука потенциальная/слабой/средней силы, которую мы можем тянуть, а можем и сбросить на высокую агрессию.

3-бет. Делая ставку вплоть до 2/3 пота, даем хорошие шансы тянуть любое дро, при том, что многие карты терна нам не понравятся.

Овер-бет. Демонстрируем, что у нас сильная рука, с которой мы, в принципе, и олл-ин можем сыграть. К тому же, мы имеем дальний стрит и блокеры на два потенциальных флеш-дро.

Пуш. Против оверкарты на флопе выглядит несколько авантюрно.

Добавить комментарий

Volkodavsha, Январь 6, 2015 - 16:39.

Если судить по предыдущим ответам, то нужно скидывать.

Но, в данной ситации, на флопе я бы сыграла колл, далее по карте ...

Добавить комментарий

xRomul, Январь 6, 2015 - 16:21.

Колл..

Смотрим на терн.. и поведение оппонента..

Добавить комментарий

Podmetalo, Январь 6, 2015 - 13:41.

Думаю правильно будет сыграть рейзом 120, если оппонент кол то есть возможность посмотреть бесплатно терн и по риверу принимать решение с учетом борда.