Игра: Безлимитный Холдем, Sit-and-Go (
четыре
игрока)
Позиция: Биг блайнд
Тип игры: Лузово-агрессивная
Блайнды: $250/$500
Вопрос: Вы на биг блайнде, у вас $4,800.
Вам оппонент - малый блайнд, он чип лидер, у него $5,000. Игрок
на баттоне - шот стэк с $800,
и у четвертого игрока (под пистолетом) - $2,900. В этой
руке оба меньших стэка скидываются, и вы остаетесь один на один с Малым блайндом.
МБ идет ва-банк и ставит $5,000.
Он хороший игрок, и у него больше фишек. Какая будет минимальная пара и худший
туз с которыми вы можете ответить оппоненту?
Ответ: Только QQ+.
Так как ваш оппонент хороший игрок, вы можете предположить, что он понимает, что
ему необходимо оказывать давление в большинстве рук. Сравнительные размеры
стэков игроков (наличие за столом очень короткого стэка), сделают ваш колл очень
сложным для вас, и ваш оппонент это знает. Но не смотря на то, что он будет идти
ва-банк с большинством рук, вам
можно ответить ему только с QQ и лучше. Просто риск
вылететь на этой стадии турнира не оправдывает себя.
i agree with u .
" Он хороший игрок" и , однако, делает пуш на МБ. Не пытается разыграть руку, если она у него хороша. Странно. Вполне возможно, что там пограничная рука, типа мелкой карманки.
JJ+, AK
Ну давайте рассуждать !
Итак , начнем с того что (4игрока) - это не изначальное Sit-and-Go 4-max где разыгрывается одно призовое место , а количество оставшегося народу из Sit-and-Go 9-max!
Спрашиваете - Почему ? - Элементарно !
Суммируем стеки 4800+5000+800+2900 =13500 / делим/ на 9 =1500 (стандартный начальный стек) .
Далее отталкиваясь от этого прикидываем каждый свою степень важности получения приза за топ 3 . А до вынужденного вабанка шортстека всего пару раздач.
Так что думаю любой ответ будет правильным .