Покерная ситуация - 26 января 2016

Ваша рука:

Игра: Безлимитный Холдем, кэш-игра
Позиция: Большой блайнд
Тип игры: Тайтово-агрессивная, онлайн
Блайнды: $1/$2

Вопрос: Сегодняшний вопрос - другой вариант последней задачи. Игра ведется осторожная, с незначительным количеством больших банков. Большинство раздач проходят в формате хедз-ап. Вы - короткий стек и у вас $120. В этой раздаче кат-офф поднимает до $8. И только вы коллируете. На флопе вы видите 5-2-8. Вы делаете ставку $12, а кат-офф коллирует. На терне приходит 2. Вы чекаете, а ваш оппонент делает ставку $30. В банке $72 и ваша очередь принимать решение. Что будете делать?

Смотреть ответ

Следить за новыми комментариями

Фолд. Каранные 77 слабая рука, тем более на борде есть пара 22. Кат-офф на тёрне ставит 30$,есть вероятность что у него 2 и он попал в сэт. Так что ФОЛД.

А можно таких задача больше не задавать? Особенно в части правильного ответа?

В чем смысл чека на терне? Поставив вторую ставку ты сразу поймешь, где ты находишься.

Не ответ а фигня полная, даже если мы поставим олл-ин соперник получит соотношение ставка:банк 1:2,5 с чего бы ему выкидывать десятки???

Рейз 75??? серьезно мы себе в стеке 25 оставляем??

Из-за неопределенности автора с ответом добавили карму почти всем высказавшимся.

Уже комментировал данную задачу и мой ответ был ПАС, я его не меняю просто хотел добавить немного математики для рассуждения. Многие предлагают пуш олл-ин. Если мы считаем что соперник выкинет все слабые, пустые или прикупные руки и заколирует с руками которые нас бьют так давайте подсчитаем точку безубыточности для такого хода по стандартной формуле:

(х*72)-((1-х)*100)=0

где получим результат 0,58 или 58% но нам также необходимо учесть шансы на выход семерки на ривере (они ведь существуют) примерно 5% таким образом 58-5=53%

Вывод: если вы уверены более чем на 53% что после вашего олл-ина соперник выкинет карты то ПУШ является более рациональным ходом чем ПАС (а вы в этом уверенны????)

Мы чекали чтобы заманиь его в ловушку или чтобы сдаться? Так как игра ведётся осторожная вряд ли в диапазоне оппа есть руки которые мы бьём с большим преимуществом- пожтому карты в пас

У нас сильная рука. Пуш !

Только фолд.

Выбрасываем свои семерки дабы не попасть в полную калошу. Коллировать очень дороговато, а пушить сложно, так как можно попасть на пару выше.

Карманные пары оппа на таком борде мы врядли выбьем,поэтому я за то,чтобы сохранить 50бб и продолжить игру в след.раздачах. Колировать смысла вообще нет,так как ривер (кроме 7) нам ничего не даст. Мой ответ: fold

банк раздутый у нас короткий стек а там игра навернека похожна на АК по этому здесь вариант рейз олл-ин в случае фолда у нас микро стек для пуша

У нас стек 60 bb.

В случае фолда у нас стек отается 50 bb.

Это можно сидеть тупо фолдать 16 кругов или 100 раздач если это короткий стол)))

цель игры- не пересидеть как можно больше кругов а выиграть как можно больше денег. Какие круги в кеш игре, чё за бред

Игра: Безлимитный Холдем, кэш-игра

Причем здесь это?

Микростек - это 20-30 бб.

50-60 бб - это еще рабочий стек.

Налажал....фолдай..и жди свое счастье)))

Сиди, жди, сообщения строчи

Причем здесь это?

Микростек - это 20-30 бб.

50-60 бб - это еще рабочий стек.

Налажал....фолдай..и жди свое счастье)))

Читаешь и улыбаешься)))

Задача не адекватная или так играет только фиш)))

Первое - наша позиция?

Баттон? Малый блайнд? Большой блайнд?

Насколько я понимаю мы сидим на МБ или ББ))

Допустим мы на МБ.

Второе - с кем мы играем?

Нит? Таг? Лаг?

Допустим Таг)))

Два неизвестных уже убрали, пляшем дальше)))

Оппонент отрывается с катоффа 4бб мы коллим доставляя 3,5бб имеем банк в 9бб.

Смотрим флоп - флоп просто сказка - делаем конбет 2/3 банка оппонент коллит - банк 21бб.

Терн вообще красота)))

И с какого перепугу мы делаем чек???

1. Мы попали в не убиваемый натс и слоуплеем?

Не похоже)))

2. Мы играем чек-кол???

3. Мы играем чек-фолд???

И второй и третий вариант это просто фишарство))))

Так играть на терне с такой доской нельзя)))

Мы обязаны ставить конбет на терне учитывая позицию, доску и линию нашего розыгрыша)))

Чек на флопе я еще пойму но на терне никак))))

1. На большом в задаче сказано, посмотри внимательней

2. В большинстве случаев у тебя ограниченная информация на соперника и приходится действовать в полном или относительном вакууме.

3. Не контбет а донкбет до флопа атаковали не мы.

4. Оппонент колит 6 бб

5. Семерки это не убиваемый натс

6. Как мы играем чек-колл-фолд-рейз собственно у тебя и спрашивают

7. Ставить обязаны но не поставили, затупили.

Извиняюсь за возможно неуместную критику ответа

не суть...

Самое главное - это седьмой пункт)))

Если задача взята с потолка, то не стоит такие задачи придумывать даже)))

Если это реальный розыгрыш - херо фиш)))

Ответ однозначный:

ФОЛД.

И учится учится учится...

Или завязывать.

)))))))))))))))

Принимается еще вариант - игра на тильте))))

Из своего личного опыта скажу что обычно играю либо 6 столов одновременно либо 4 и фильм в углу запущен, и часто бывают ситуации когда я чето делаю а потом смотрю и думаю "Бл... че я сделал???"

Всяко-разно бывает...

Если бы автор был уверен, что он впереди, он бы делал ставку..

Колл с таким стэком делать глупо.. Оллин - страшно..

Мой ответ - ФОЛД..

Это не продолжение, а вариант розыгрыша, т.е. несколько другая раздача. Пришлось смотреть предыдущую задачу.

Фолд.

Даже если мы впереди сейчас, то никто не знает, что будет на ривере. А пушить (опций колл, рейз нет из-за короткого стека) в ТАГа в такой ситуации - весьма сомнительное развлечение.

Да, верно - вариант. Внес правку.

Первая мысль - олл-ин! Вторая мысль - лучше сброшу

В общем, выбираю "фолд"!

Да - про автора уже и говорить не хочется. И от комментариев хочется отказаться.

Ответ - рейз олл-ин.

я в прошлый раз писал что мы в опе у оппа...предчувствия меня не обманули...)))

если кто не скинул в прошлый раз - сбрасывайте сейчас

. вместе со мной....

Наш отказ от второго барреля, показывает нашу слабость, даже если мы сейчас впереди, то на ривере нас будет пугать практически любая карта, так как сперкт открытия с катоффа достаточно широк.
Кроме того, в спектре открытия катоффа уже достаточно много готовых рук.
Мы явно не выдерживаем ставку на ривере, следовательно нет смысла коллить стаку терна.
О рейзе речи быть не может, так как это будет слишком дорогой блеф, привязывающий нас к банку.
Фолд

Полностью согласен.Мой ответ тоже фолд.

Из всех вариантов выберу - колл.

я бы сбросил сразу,ну так как мы уже зашли то идти до конца

На терне просто колл на ривере сам олл ин

Чекнул на терне???

Фолд и книжку почитай лучше или мусор вынеси, короче займись чем-нибудь другим что лучше у тебя получается.

)))))))))))))))

В такой ситуации нужно принимать радикальное решение. Банк равен нашему стэку и тут, если мы верим оппоненту, то нужно сбрасывать, а если нет, то идем олл-ин.
Я бы запушил