Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получать билеты на фрироллы

Покерная ситуация - 03 апреля 2014

Ваша рука:

Игра: Безлимитный Холдем, Кеш гейм
Позиция: Малый блайнд
Тип игры: Лузово-агрессивная, онлайн
Блайнды: $3/$6

Вопрос: Вы начали руку с $720. Вы шот стэк за столом. Игрок на биг блайнде, солидный онлайн профессионал, так же, как и игрок на хайджек. Эту руку хайджек поднимает до $20, баттон скидывается, и вы переподнимаете до $80. ББ отвечает, а хайджек переподнимает до $240. В банке сейчас $360. Что будете делать?

Смотреть ответ

Ответ: Фолд. И хотя возможно, что вы играете против А-К и меньшей карманной пары (QQ, JJ), существенно более вероятно, что вы играете против тузов. Если вы подумаете про руку с позиции первоначального рейзера, то у него однозначно должны быть тузы. Так как у вас уже есть КК, то более вероятно, что у него АА, чем КК. Кроме того, не стоит забывать, что игрок на ББ может также иметь АА и расставлять ловушку для вас. С учетом размера ри-рейза (по отношению к вашему стэку) и того факта, что за вами еще остается ББ, вы не можете ответить в надежде получить на флопе карту для сета. Сократите ваши убытки, и переходите к следующей руке.

Следить за новыми комментариями

Задачи по покеру

Добавить комментарий

akaz0, Апрель 14, 2014 - 06:42.

Я тоже бы ответил. Вероятность крупного рейза с меньшими парами очень вероятна

Добавить комментарий

Стивмастер, Апрель 13, 2014 - 19:10.

Посидел проанализировал эту ситуацию и получилось следующее: в банке было 180 долларов и хайджек добавляет еще 220. Сравните 180 и 220, сверху добавляется всего ничего к главному банку. В глазах хайджека я "коротышка" и он будет меня выбивать с банка или заставить меня пойти в ва-банк даже с руками JJ или 99, возможно там и есть комбинация вроде АК либо АQ, но его задача добрать на мне себе деньгу. Другой вопрос, что у ББ? У меня были такие подобные ситуации, когда с КК меня переставляли, правда немного крупнее, и я ожидал, что там АА и все же коллировал и к моему счастью выходил третий король на флопе. Если хайджек нас пытается запугать, то мне все равно хочется здесь сделать call. Ну уж не верится мне, что у него тузы! А если там тоже КК )))

Добавить комментарий

fraine8888, Апрель 4, 2014 - 10:04.

Я бы тут выставлялся. Иногда мы будем попадать в тузы и проигрывать, но тут далеко не так часто будут тузы и на дистанции мне кажется это действие плюсовым, ведь кеш подразумевает наличие банкрола, а не игру на последние деньги которые у нас за столом!

Начнем с игрока на ББ, так как тут простая ситуация. Мы однозначно впереди его диапазона, его колл на префлопе дает нам понять что АА и КК у него нет, в этом случае он бы нас крутил дальше. его колл это AQ+, TT+ и его мы своим пушем просто выбьем и маловероятно, но возможен колл от него с АК мастевыми.

Теперь хайджек, тут все гораздо сложнее! Мы знаем что у нас лузово-агрессивная игра и что соперник это онлайн рег, значит процент стила с хайджека у него довольно широк. Он знает что МБ будет 3-бетить большую часть своего диапазона при защите блайнда, потому что у него почти никогда нет кола, дабы не втягивать себя в игру без позиции и без агрессии и не затягивать туда ББ. Так что он кладет над примерный диапазон 99+ и АТs+ KQs AJo+. После кола от ББ, он понимает что это отличная ситуация для 4-бета в блеф с руками слабее нашей, потому что ББ сделал свои деньги просто мертвыми в банке, а наш диапазон содержит не только премиум руки и довольно часто он будет просто выбивать нас 4-бетом и полязирует свой диапазон, теперь у него либо премиум руки, либо коннекторы которые даже в случае нашего кола его 4-бета не плохо стоят и плюс у него позиция и агрессия на нас. Мы не знаем точный размер стека хайджека, но мы знаем что 4-бет по сайзингу составляет меньше трети его стека, а значит у него еще вполне проходит 4бет и фолд на алл-ин от нас. По этому я за ПУШ!

П.С. сам в шоке как все расписал! )))

Добавить комментарий

Melor, Апрель 4, 2014 - 10:38.

Я соглашусь что нам BB намного интереснее чем HJ, точнее то насколько много у него тузов.

Колл трибета без позиции при не последнем слове событие не тривиальное, имхо.

И в его диапазоне должно быть много/достаточно тузов.

А следовательно, это уменьшает количество тузов у HJ и расширяет его диапазон четыребета, добавляя в него пары ниже нашей, чем повышается наше эквити.

Плюс можно накинуть процентов десять на наше фолдэвити, думаю что при таком банке один раз из десяти каждый может блефануть. В банке куча "мертвых" денег и блефовый четыребет тоже надо учитывать.

Имхо, пушим.

Добавить комментарий

saniio, Апрель 5, 2014 - 07:00.

Наше фолд-эквити настолько слабенькое, что на него можно и не полагаться. С таким банком будет коллировать все, начиная с 22 и 54s.

Но, я все равно за пуш. Не тот экшен, чтобы выбрасывать КК на 4-бет.

Добавить комментарий

fraine8888, Апрель 4, 2014 - 11:16.

Вот, как раз то что я написал диапазонами, но не вынес отдельно, то что у ББ при коле большое количество карт с тузом и это снижает вероятность АА у хайджека. Плюс еще в условии ошибка, в банке перед нашим словом 400 долларов,а это почти 2/3 от нашего стека, учитывая все условия мне кажется здесь просто не возможно выбросить!

Очень интересно было что ты напишешь по поводу этой задачи, в кои-то веки что-то интересное действительно в задачах.

Добавить комментарий

joker3250, Апрель 3, 2014 - 20:48.

ну мне лично жалко будет отпускать такую карту,я кольну ,а дальше видно будет,все-таки игра агрессивная и у оппа может быть на много хуже моей руки карта

Добавить комментарий

Melor, Апрель 4, 2014 - 11:54.

А в чем смысл колла?

Нам на флопе не понравится практически ни какая карта, кроме короля.

А если еще и BB видя крупный банк захочет сет половить???

Если мы коллим, то практически наверняка экшен оппонентов будет означать сет или оверпару, так как в их диапазоне при таком экшене останутся только пары и высокие тузы.

А коллить четыребет и падать на флопе как-то совсем глупо, имхо.

Добавить комментарий

rem981, Апрель 3, 2014 - 18:11.

Лучшем решением здесь смотрится фолд,хотя это будет непросто

)))И рука очень сильная,да и характер игры за столом лузовый-агрессивный(слишком большая вероятность,что он так играет не только с AA)...но все таки это не игра в турнире,где нужно будучи шортстеком искать возможности для удвоения,а кеш,где такие карты правильнее будет скинуть

Добавить комментарий

veronikamiss, Апрель 3, 2014 - 14:46.

Я бы скинула - по логике там ракеты у оппа. На сандей миллионе(никогда не забуду случай) я рейз префлоп с КК,опп ререйз .Ведь была уверена,что там АА,но решила пойти ва-банк(топ-пара как никак). Гейм овер в итоге...