правда о покере

- - - - -

ПС отличный рум, как и остальные, но конечно далеко не все.

Лол. Дал характеристику человеку по одному предложению, он может в тильте это написал после залива очередных 100$ 

Спорить про гсч нет смысла, это как верующие с атеистами, каждый останется при своём мнении и даже в процессе жизни (игры) могут поменяться местами в своих убеждениях.

Меня больше удивляет, замечал неоднократно, как ты авторитетно пишешь про покер, какие все тупые и игра интеллектуальная, но блин, с твоих же слов ты играешь исключительно фрихи и вообще не делаешь депозиты, можно сказать теоретик без практики, но высказываешься как гуру игры и плюсовый хайроллер. Смешно.

    Я уже писал где-то в комментах, что покер для меня интересен психологической игрой разума, являющейся частью теории игр, ну и как отличное развлечение.

    Далее, данная фраза достаточно длинна, чтобы составить абрис автора, ибо характеристик у меня нет.

   Катаю фри и не делаю деп., потому что вряд ли получу браслет, а следовательно не стоит и заморочек, к тому же сейчас жизнь  обеспечена, но себя знаю))) и начав игру - не отступлю., но.....рано или поздно найдётся кто-то умнее и тогда . А мне более предпочтительнее не работать пожизненно, чем поставить всё на кон. Всё, что выигрываю с фрих, даю на проигрыш  друзьям кои, как и большинство, мнят из себя асов покера, но лишь мнят. Развлекаюсь, интерактивно комментируя ослизм и рисуя ход игры. Ибо абсолютное большинство никогда не признается в собственном ослизме, даже самому себе. Сие факт.

   Многим говорил, теперь тебе вот:  Не ищи в тексте слов  то, чего там нет, но видеть хочется. Я не пишу, какие все тупые, ибо сие само по себе тупо и проигрышно - воевать против всех. Мне комфортнее в мире). Но мнение человеку скажу, особливо если оный и впрямь виноват сам, но тупо ищет крайних.  Ну и также почему бы не дать совет человеку разумному в адекватной беседе ., если отлично понимаю предмет, при этом самому получить полезную инфу).

"и рисуя ход игры"

Скажите мне. как художник, художнику- вы рисовать то умеете? (с)

Набор букф, ещё про скрытое тестирование собеседника добавьте...в интернете...по чату...с минимум информации...с отсутствием навыков...

Что заканчивали то, аналитик?

 Сие почти верно, но почти.  Ибо "позволяет исключительно" - есть общее определение большинства на начальном этапе. Далее всё зависит от индивида. Себя покажет неуч либо лентяй, а вот соперник представит тебе именно то, что ты сам хочешь увидеть. Я не дока или ас в сём деле, но благо есть возможности и условия для развития, чем и буду заниматься, потому как играть людьми и разумом, мне гораздо привлекательнее обычной игры в рамках правил.

   Сие верно, независимо от того, кто на каком этапе находится. А вот где именно находится индивид, видно по его суждениям ( ну что ж вы уж так уж ? : ) ) :

 

 Далее, чат в игре - 0, его не пользую., а всего остального для меня достаточно, ибо в том и смысл - самому извлечь инфу из минимума, а не ждать, пока наберётся полное собрание и всё само явится на блюдечке. 

 " Умному" большинству в покере проще, они аки на закланье тупо следуют прогам и прочим правилам., но благодаря этому, ими и играть много проще. И я не занимаюсь анализом игры, сие скучно, ибо имеет прошедшее время, а мне ближе живое настоящее.