SNG 3$ Pacific HU
Октябрь 9, 2016 - 10:46
Октябрь 9, 2016 - 10:56
#1
Оффлайн
Я б сделал колл
Октябрь 9, 2016 - 11:20
#2
Я б сделал колл
С бодуна?)))
Если можно аргументы в студию...
Если можно аргументы в студию...
Октябрь 9, 2016 - 11:27
#3
Можно сыграть и х... с ним кол )) Но Pacific раздает так , что в этом варианте у " оппа " может быть на руках старшая пара или флеш дро по старшей карте . Я точно уверен , что если тебе зайдет сет 9 ты его обыграешь . Чем завершилась раздача ?
Октябрь 9, 2016 - 11:41
#4
Можно сыграть и х... с ним кол )) Но Pacific раздает так , что в этом варианте у " оппа " может быть на руках старшая пара или флеш дро по старшей карте . Я точно уверен , что если тебе зайдет сет 9 ты его обыграешь . Чем завершилась раздача ?
Потом)))
Ху... с ним колл не играем)))
И как там Пацифик раздает не важно, точно так же раздает как и все остальные румы.
Октябрь 9, 2016 - 13:46
#5
Перечитал картинку. Много думал. Последний раз столько думал когда перечитывал пейджер. Не с бодуна.
У того валет с какой нить хренью. Диапозон А2+, 22+ он бы оленил на префлопе.Пик в раздаче больше не будет, а если у будут то не ваши.Фолд.
У того валет с какой нить хренью. Диапозон А2+, 22+ он бы оленил на префлопе.Пик в раздаче больше не будет, а если у будут то не ваши.Фолд.
Октябрь 9, 2016 - 13:59
#6
Я бы принял. Но, я - фиш, мне простительно
. Если проиграю, запишусь в след за $6 и т.д.
. Если проиграю, запишусь в след за $6 и т.д.
Октябрь 9, 2016 - 14:16
#7
Я бы коллил.
Если у оппа Валет то у нас есть ауты на пики (9), на семерки (3), на девятки (2).
Если у оппа ФД мы впереди плюс блокируем выпадение пики.
Плюс такой оверпуш не смотрится сильно, и так с вальтом и рукой лучше смысла особого не имеет.
Октябрь 9, 2016 - 14:39
#8
Я бы принял. Но, я - фиш, мне простительно. Если проиграю, запишусь в след за $6 и т.д.
. Если проиграю, запишусь в след за $6 и т.д.Даже при самом паршивом раскладе у нас 46-48%.
И вколоть нам надо по шанса 46-48%)).
Так что после флопа изи колл.
Если бы он пушил на терне тогда уже фолд без натса.
И вколоть нам надо по шанса 46-48%)).
Так что после флопа изи колл.
Если бы он пушил на терне тогда уже фолд без натса.
Октябрь 9, 2016 - 14:43
#9
Перечитал картинку. Много думал. Последний раз столько думал когда перечитывал пейджер. Не с бодуна.
У того валет с какой нить хренью. Диапозон А2+, 22+ он бы оленил на префлопе.Пик в раздаче больше не будет, а если у будут то не ваши.Фолд.
У того валет с какой нить хренью. Диапозон А2+, 22+ он бы оленил на префлопе.Пик в раздаче больше не будет, а если у будут то не ваши.Фолд.
Да вы батенька настрик)))
Пик больше не будет, это почему же??? Да еще и не наши...))))
Октябрь 9, 2016 - 15:50
#10
Потому что. Валет с любой пиковой хренью даёт ему преимущество по шансам. Чем выше эта пика, тем больше шансов. Валет с хренью другой масти превращает игру в угадай мелодию с шансами 50/50 - туда сюда доли процента. Инициатива не наша.
Октябрь 9, 2016 - 16:11
#11
Симпсон, ты определись =
1) либо ты нострадамус ( пик больше не будет, а если будет, то не ваши)
2) либо ты шахматист ( Инициатива не наша... это после оленя!)
причем в любом случае, с покерной математикой у тя проблемы.
по раздаче = изи кол с перевесом от 65% против его диапазона
Октябрь 9, 2016 - 17:44
#12
Позвольте полюбопытствовать- чья по вашему там инициатива заоленить была? наша? или всё таки инициатива не наша? И где вы там набрали "65% против его диапозона". Кстати какой у него диапозон? Вы наверное тоже Нострадамус.
Октябрь 9, 2016 - 18:01
#13
1) в раздаче нас интересует простой выбор = кол или пасс!
прочая лабуда типо чьятаминициатива, вкакуюсторонудуетветер, чешетсялиправоеухо к раздаче никак не относится.
2) берешь калькулятор, забиваещь туда раздачу и даешь оппу ЛЮБОЙ диапазон, а потом смотришь свое эквити. так вот даже против мегатайта с 11% у нас 60 на 40.
будут еще вопросы, не стесняйся.
Октябрь 9, 2016 - 18:17
#14
2) берешь калькулятор, забиваещь туда раздачу и даешь оппу
Так прикольней
Октябрь 9, 2016 - 18:43
#15
С вашего позволения взял калькулятор. Поясните что за результат он выдал. И можно оппу дать не J2 а к примеру два JJ?
Октябрь 9, 2016 - 19:58
#16
А что тебя смущает в результате.
У тебя дрова и куча аутов, опп с ТП немного впереди.
Стандартная монетка.
Октябрь 9, 2016 - 20:28
#17
Симпсон, если взял калькулятор, уже молодец!
Теперь ты можешь дать оппу хоть 3 валета, но для определения Плюсововсти выставления в каждом конкретном случае, профессионалы рекомендуют использовать понятие Диапазон.
Поэтому поиграйся с кнопками под стрелками и сам убедись в плюсовости кола в этой раздаче.
Октябрь 9, 2016 - 20:58
#18
Я вас разочарую, лично мне достаточно 52% против 48%, что при J2 как пишут выше уже монетка, и на 50 раздач не на наша монетка. Сколько говорите там профессионалы дадут если там будет "хоть три валета"?
В своих предположениях на наличие там валета с пикой основываюсь, что опп не первый раз в руки карты взял и умеет оценивать силу своих рук, при чём быстро и в уме.
В своих предположениях на наличие там валета с пикой основываюсь, что опп не первый раз в руки карты взял и умеет оценивать силу своих рук, при чём быстро и в уме.
Октябрь 9, 2016 - 21:04
#19
"Очень сложно искать чёрную кошку в чёрной комнате, особенно когда её там нет"
В этой истории под кошкой подразумеваю твоё желание понять раздачу и научиться, как играть пральна.
имеешь право,
удачи
Октябрь 9, 2016 - 21:32
#20
Я вас разочарую, лично мне достаточно 52% против 48%, что при J2 как пишут выше уже монетка, и на 50 раздач не на наша монетка. Сколько говорите там профессионалы дадут если там будет "хоть три валета"?
В своих предположениях на наличие там валета с пикой основываюсь, что опп не первый раз в руки карты взял и умеет оценивать силу своих рук, при чём быстро и в уме.
В своих предположениях на наличие там валета с пикой основываюсь, что опп не первый раз в руки карты взял и умеет оценивать силу своих рук, при чём быстро и в уме.
А так монетка уже в твою сторону.
В этом и стоит задача определить диапазон оппа после его мува.
Против его возможного спектра дров и готовых рук у тебя монетка, а если опп умеет блефовать, то ты вообще впереди, не на много но впереди.
И добавлю.
Далеко не все оппы будут оплачивать твои натсы.
Обычно оплата натса идет только от фиша, от рега оплата только в кулере.
Октябрь 9, 2016 - 23:11
#21
Я никогда не понимал всех этих обсуждений при раздаче, когда вы играете заранее с компьютерной программой. И можно даже поспорить, коли кто сомневается. Про спектры-диапазоны читать смешно, вы нормальные?))))))))))))
Тут простой колл и смотрим коинфлип от соперника в лучшем случае, который вообще ничего не гарантирует, он и ривером доедет со своими 2-мя процентами. Все мы видели это сотни-тысячи раз. Зачем напрягать мозг ерундой?
Октябрь 9, 2016 - 23:45
#22
Ты имеешь ввиду что у оппа две оверкарты? Возможно...
Серёга, закрывай тему, а то буду флудить. (Пьяный капец! Праздную 1млн фриролл)
(Пьяный капец! Праздную 1млн фриролл)
Октябрь 10, 2016 - 07:00
#23
Я никогда не понимал всех этих обсуждений при раздаче, когда вы играете заранее с компьютерной программой. И можно даже поспорить, коли кто сомневается. Про спектры-диапазоны читать смешно, вы нормальные?))))))))))))
Тут простой колл и смотрим коинфлип от соперника в лучшем случае, который вообще ничего не гарантирует, он и ривером доедет со своими 2-мя процентами. Все мы видели это сотни-тысячи раз. Зачем напрягать мозг ерундой?
Безусловно, это лучший комент!
и мозг ваще надо беречь!
лонг лив покер ролл!
Октябрь 10, 2016 - 08:02
#24
Без предистории сложно сказать.
А так Изи колл.
Октябрь 10, 2016 - 09:57
#25
Я бы заколировал ,так как в хедзапе опп скорее всего по старшей паре пихнул в нас на таком флопе и аутов у нас достаточно получается 
Октябрь 10, 2016 - 10:22
#26
Без предистории сложно сказать.
А так Изи колл. Префлоп: лимп - чек.
Флоп: пуш.
Октябрь 10, 2016 - 18:23
#27
Октябрь 10, 2016 - 18:31
#28
Я тоже за колл
Октябрь 10, 2016 - 18:35
#29
Мораль сей басни такова...
Упоротому фишу что либо доказывать и обьяснять бесполезно.
Ну и совет фишам..не пуште против регов на флопе, закроют по шансам и не поперхнуться))).
Фиши тоже вкалывают, но они даже не подозревают что это плюсово))).
Октябрь 10, 2016 - 20:36
#30
Во я же сказал там валет с пикой- 52/48 и рискнули всем стеком на минусовой монетке, доехало-поздравляю
SlotoKing
888poker
Cosmolot
GGpoker
PokerStars